№ 58
гр. Троян, 19.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
и прокурора Р. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. Иванова Наказателно дело
от общ характер № 20254340200234 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява
прокурор Р. Д., определена да замества наблюдаващия прокурор Х.Х. със
заповед, представена днес.
Обвиняемият Д. А. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. В.
от АК гр. Ловеч, упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и следва да даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. А. Г. – роден на *** г. в гр. ***, обл. Хасково, български гражданин, с
основно образование, работи в „***“ ЕООД гр. Троян на длъжност „общ
работник“, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ***,
обл. Хасково, общ. Симеоновград, настоящ адрес: гр. Троян, Ловешка област,
ул. „***“ № 296, ет. 5, ап. 24.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото
споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. В.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.
1
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1
от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение,
постигнато между защитника на обвиняемия – адв. С. В. и представител на РП
– Ловеч, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано
от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по
настоящото дело.
АДВ. В.: Действително има подписано споразумение между мен като
защитник на обвиняемата и прокурор при РП – Ловеч, по реда на чл. 381, ал. 1
от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със
споразумение.
Искам да заявя, че намереният метален кръст на мястото на ПТП е
собственост на А.Б.И.. Малко след инцидента се чувах с нея и тя ме попита
дали са намерили кръста й и аз й казах, че е намерен и се намира в делото.
АДВ. В.: Провел съм разговор с А.И. дали е губила вещи по време на
ПТП и същата заяви, че е загубила кръст. Описанието което ми даде отговаря
на този, който е приложен като веществено доказателство по делото.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед заявеното ще следва да бъде постановено да
бъде върнато кръстчето на собственика, а относно другите веществени
доказателства да останат към материалите по делото.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане
споразумение, сключено между Х.Х. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Ловеч, и адв. С. В. - защитник на обвиняемия Д. А. Г., по реда на чл. 381, ал. 1
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между
Х.Х. – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, и адв. С. В. - защитник
на обвиняемия Д. А. Г., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ констатира, че в справката към заключителното мнение по ДП
№ 444/2024 г. са вписани веществени доказателства, както следва: 1.
Запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис: „Веществено доказателство,
об. 4, РУ – Троян, ДП 444/24, дата 16.12.24 г., Оглед на местопроизш. Троян,
ул. „***“ пред дом № 27, обект: метален кръст, гл. РП П.И., с подписи на
разследващ полицай и поемни лица, съдържащ метален кръст; 2. Диск с
надпис: „Verbatim DVD+R, ДП 444, изготвил, подпис инсп. М. М.“, съдържащ
видеозапис от 16.12.2024 г. – фигурира в т. І под № 40; 3. Диск с надпис: „My
МЕDIA CD-R, ДП 444/24 г., РЦ-112, по № 359р-22143/24“, съдържащ
2
аудиозапис и ел. картони на сигнал за ПТП от 16.12.2024 г., фигурира в том І
под № 50 и 4. Компакт диск с надпис: „МБАЛ – Троян, образна диагностика,
А.И. 56, сп. 883/16.12.24 г.“, съдържащ рентгенови снимки, фигурира в том І
под № 68, които не са отразени в съдържанието на споразумението.
Във връзка с посочената констатация съдът счита, че следва да
предложи допълнение в окончателния вид на споразумението, като се впише
следното: „Веществените доказателства: 1. Запечатан полиетиленов плик с
етикет с надпис: „Веществено доказателство, об. 4, РУ – Троян, ДП 444/24,
дата 16.12.24 г., Оглед на местопроизш. Троян, ул. „***“ пред дом № 27, обект:
метален кръст, гл. РП П.И., с подписи на разследващ полицай и поемни лица,
съдържащ метален кръст, да бъде върнато на собственика А.И.; 2. Диск с
надпис: „Verbatim DVD+R, ДП 444, изготвил, подпис инсп. М. М.“, съдържащ
видеозапис от 16.12.2024 г. – фигурира в т. І под № 40; 3. Диск с надпис: „My
МЕDIA CD-R, ДП 444/24 г., РЦ-112, по № 359р-22143/24“, съдържащ
аудиозапис и ел. картони на сигнал за ПТП от 16.12.2024 г., фигурира в том І
под № 50 и 4. Компакт диск с надпис: „МБАЛ – Троян, образна диагностика,
А.И. 56, сп. 883/16.12.24 г.“, съдържащ рентгенови снимки, фигурира в том І
под № 68, да останат към материалите по делото“.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ДОПЪЛНЕНИЕ в окончателния вид на споразумението,
като се впише следното: „Веществените доказателства: 1. Запечатан
полиетиленов плик с етикет с надпис: „Веществено доказателство, об. 4, РУ –
Троян, ДП 444/24, дата 16.12.24 г., Оглед на местопроизш. Троян, ул. „***“
пред дом № 27, обект: метален кръст, гл. РП П.И., с подписи на разследващ
полицай и поемни лица, съдържащ метален кръст, да бъде върнато на
собственика А.И.; 2. Диск с надпис: „Verbatim DVD+R, ДП 444, изготвил,
подпис инсп. М. М.“, съдържащ видеозапис от 16.12.2024 г. – фигурира в т. І
под № 40; 3. Диск с надпис: „My МЕDIA CD-R, ДП 444/24 г., РЦ-112, по №
359р-22143/24“, съдържащ аудиозапис и ел. картони на сигнал за ПТП от
16.12.2024 г., фигурира в том І под № 50 и 4. Компакт диск с надпис: „МБАЛ –
Троян, образна диагностика, А.И. 56, сп. 883/16.12.24 г.“, съдържащ
рентгенови снимки, фигурира в том І под № 68, да останат към материалите
по делото“.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде направено посоченото от съда
допълнение в споразумението.
АДВ. В.: Съгласен съм да бъде допуснато допълнение в споразумението
относно веществените доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се допусне допълнението,
предложено от съда.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното съгласие от страните по делото
относно предложеното допълнение в окончателния вид на споразумението,
счита, че същото следва да бъде допуснато, като се впише следното:
„Веществените доказателства: 1. Запечатан полиетиленов плик с етикет с
надпис: „Веществено доказателство, об. 4, РУ – Троян, ДП 444/24, дата
16.12.24 г., Оглед на местопроизш. Троян, ул. „***“ пред дом № 27, обект:
метален кръст, гл. РП П.И., с подписи на разследващ полицай и поемни лица,
3
съдържащ метален кръст, да бъде върнато на собственика А.И.; 2. Диск с
надпис: „Verbatim DVD+R, ДП 444, изготвил, подпис инсп. М. М.“, съдържащ
видеозапис от 16.12.2024 г. – фигурира в т. І под № 40; 3. Диск с надпис: „My
МЕDIA CD-R, ДП 444/24 г., РЦ-112, по № 359р-22143/24“, съдържащ
аудиозапис и ел. картони на сигнал за ПТП от 16.12.2024 г., фигурира в том І
под № 50 и 4. Компакт диск с надпис: „МБАЛ – Троян, образна диагностика,
А.И. 56, сп. 883/16.12.24 г.“, съдържащ рентгенови снимки, фигурира в том І
под № 68, които да останат към материалите по делото“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА допълнение в окончателния вид на споразумението, както
следва: „Веществените доказателства: 1. Запечатан полиетиленов плик с
етикет с надпис: „Веществено доказателство, об. 4, РУ – Троян, ДП 444/24,
дата 16.12.24 г., Оглед на местопроизш. Троян, ул. „***“ пред дом № 27, обект:
метален кръст, гл. РП П.И., с подписи на разследващ полицай и поемни лица,
съдържащ метален кръст, да бъде върнато на собственика А.И.; 2. Диск с
надпис: „Verbatim DVD+R, ДП 444, изготвил, подпис инсп. М. М.“, съдържащ
видеозапис от 16.12.2024 г. – фигурира в т. І под № 40; 3. Диск с надпис: „My
МЕDIA CD-R, ДП 444/24 г., РЦ-112, по № 359р-22143/24“, съдържащ
аудиозапис и ел. картони на сигнал за ПТП от 16.12.2024 г., фигурира в том І
под № 50 и 4. Компакт диск с надпис: „МБАЛ – Троян, образна диагностика,
А.И. 56, сп. 883/16.12.24 г.“, съдържащ рентгенови снимки, фигурира в том І
под № 68, да останат към материалите по делото“.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на
закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото
дело.
АДВ. В.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено
същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по
настоящото дело.,
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от
защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК,
счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по досъдебно производство № 444/2024 г. по описа на РУ на
МВР -гр. Троян, пр.пр. № 6486/2024 г. по описа на Районна прокуратура град
Ловеч да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Д. А. Г., ЕГН:
**********, роден на 21.05.2004г. в гр. Троян.общ. Троян. обл. Ловеч,
българин, български гражданин, осъждан - реабилитиран, с постоянен адрес:
4
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че: На 16.12.2024 г. около
18:00 ч. в гр. Троян. обл. Ловешка, на ул. „***“ пред дом № 27, с посока на
движение от центъра на града към гр. Ловеч, при управление на моторно
превозно средство лек автомобил марка „Тойота Ярис“ с рег. № *** - негова
съсобственост нарушил правилата за движение: чл. 119, ал. 1 от Закона за
движението по пътищата: „При приближаване към пешеходна пътека водачът
на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре“, като при приближаване към пешеходната пътека не
намалил скоростта и не спрял за да пропусне стъпилата на пешеходната
пътека А.Б.И., ЕГН: ********** от гр. Троян и с деянието си по
непредпазливост причинил на същата средна телесна повреда изразяваща се в
травматично счупване на проксималния край на лявата тибия (голям пищял) с
последващо оперативно лечение-метална остеосинтеза с помощта на плака и
винтове, обуславяща затруднение движенията на ляв долен крайник за около
6-7 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека.
- престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. посл., б. „а“, алт. 2 вр. с ал. 1, б. „б“,
пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1. пр. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За горепосоченото деяние на основание чл. 343, ал. 3, пр. последно, б.
„а“, алт. 2 вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на обв. Д. А. Г. следва да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК следва да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се
споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 4 (четири) месеца, начиная от
датата на предаване на шофьорската книжка на органите на КАТ.
Направените в хода на досъдебното производство разноски за
съдебномедицинска експертиза в размер на 226,14 лв. и за автотехническа
експертиза в размер на 1 281,63 лв. или общо за двете експертизи - 1 507,77
лв. следва да бъдат възложени за изплащане от обвиняемия Д. А. Г., който да
ги заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Запечатан полиетиленов плик с етикет с надпис: „Веществено
доказателство, об. 4, РУ – Троян, ДП 444/24, дата 16.12.24 г., Оглед на
местопроизш. Троян, ул. „***“ пред дом № 27, обект: метален кръст, гл. РП
П.И., с подписи на разследващ полицай и поемни лица, съдържащ метален
кръст, което да бъде върнато на собственика А.И.;
2. Диск с надпис: „Verbatim DVD+R, ДП 444, изготвил, подпис инсп. М.
М.“, съдържащ видеозапис от 16.12.2024 г. – фигурира в т. І под № 40;
3. Диск с надпис: „My МЕDIA CD-R, ДП 444/24 г., РЦ-112, по № 359р-
22143/24“, съдържащ аудиозапис и ел. картони на сигнал за ПТП от 16.12.2024
г., фигурира в том І под № 50 и
4. Компакт диск с надпис: „МБАЛ – Троян, образна диагностика, А.И.
56, сп. 883/16.12.24 г.“, съдържащ рентгенови снимки, фигурира в том І под №
5
68, които да останат към материалите по делото“.
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:…….…….. ОБВИНЯЕМ:……………
(Р. Д.) (адв. Ст. В.) (Д. Г.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Д. А. Г., ЕГН: **********, роден на ***г. в с. ***, обл. Хасково,
българин, български гражданин, осъждан, с постоянен адрес: **********, с
настоящ адрес: гр. Троян, ул. „***, декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на Досъдебно производство № 444/2024 г. по описа на РУ- Троян.
пр. № 6486/2024 г. по описа на Районна прокуратура град Ловеч по общия ред
и съм съгласен досъдебното производство по делото да бъде решено с
настоящото споразумение. Разяснени са ми последиците от споразумението по
чл. 381, чл. 382 и чл. 383 от НПК, а именно, че определението на съда, с което
бъде одобрено споразумението, има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен и същото е окончателно, като не подлежи на въззивна и
касационна проверка. Запознат съм със съдържанието на настоящето
споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови условия и
клаузи.
ОБВИНЯЕМ: ……………
(Д. Христов)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, СЪДЪТ одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно
производство, сключено между Х.Х. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Ловеч, и адв. С. В. - защитник на обвиняемия, по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК,
с което ПРИЗНАВА обвиняемия Д. А. Г. – роден на *** г. в гр. ***, обл.
Хасково, българин, български гражданин, с основно образование, работи в
„***“ ЕООД на длъжност „общ работник“, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, постоянен адрес: с. ***, обл. Хасково, общ. Симеоновград,
настоящ адрес: гр. Троян, Ловешка област, ул. „***“ № 296, ет. 5, ап. 24, за
ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2024 г. около 18:00 часа в гр. Троян, обл.
6
Ловешка, на ул. „***“ пред дом № 27, с посока на движение от центъра на
града към гр. Ловеч, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Тойота Ярис“ с рег. № *** - негова съсобственост, нарушил
правилата за движение: чл. 119, ал. 1 от Закона за движението по пътищата:
„При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство
е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре“, като при приближаване към
пешеходната пътека не намалил скоростта и не спрял, за да пропусне
стъпилата на пешеходната пътека А.Б.И., ЕГН: **********, от гр. Троян, и с
деянието си по непредпазливост причинил на същата средна телесна повреда,
изразяваща се в травматично счупване на проксималния край на лявата тибия
(голям пищял) с последващо оперативно лечение - метална остеосинтеза с
помощта на плака и винтове, обуславяща затруднение движенията на ляв
долен крайник за около 6-7 месеца, като деянието е извършено на пешеходна
пътека, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „а“, пр. 1,
алт. 2 във вр. с ал. 1, б. „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 и чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК го ОСЪЖДА на 3 (ТРИ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наложеното наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода” на обвиняемия
Д. А. Г., с така установената самоличност, за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във вр. с ал. 2 от НК, ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият Д. А. Г. е бил задържан за срок от 24 часа, на
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, със Заповед за задържане на лице с рег.
№ 359зз-190/16.12.2024 г. на РУ гр. Троян при ОД на МВР гр. Ловеч, като 1
(един) ден задържане се зачита за 1 (един) ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия Д. А. Г. от право да управлява МПС за срок от 4 (ЧЕТИРИ)
МЕСЕЦА, считано от датата на предаване на свидетелството за управление
на МПС на органите на КАТ.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Запечатан полиетиленов
плик с етикет с надпис: „Веществено доказателство, об. 4, РУ – Троян, ДП
444/24, дата 16.12.24 г., Оглед на местопроизш. Троян, ул. „***“ пред дом №
27, обект: метален кръст, гл. РП П.И., с подписи на разследващ полицай и
поемни лица, съдържащ метален кръст, ДА БЪДЕ ВЪРНАТО на
собственика А.Б.И. от гр. Троян, ул. „***“ № 38, ет. 2, ап. 6, ЕГН: **********.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Диск с надпис: „Verbatim DVD+R, ДП 444, изготвил, подпис инсп. М.
М.“, съдържащ видеозапис от 16.12.2024 г. – фигурира в т. І под № 40;
- Диск с надпис: „My МЕDIA CD-R, ДП 444/24 г., РЦ-112, по № 359р-
22143/24“, съдържащ аудиозапис и ел. картони на сигнал за ПТП от
16.12.2024 г., фигурира в том І под № 50 и
- Компакт диск с надпис: „МБАЛ – Троян, образна диагностика, А.И. 56,
сп. 883/16.12.24 г.“, съдържащ рентгенови снимки, фигурира в том І под №
68, ОСТАВАТ към материалите по делото“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Д. А. Г.,
ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ***, обл. Хасково, общ. Симеоновград,
7
настоящ адрес: гр. Троян, Ловешка област, ул. „***“ № 296, ет. 5, ап. 24, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Ловеч сумата
1 507,77 лв. (хиляда петстотин и седем лева и седемдесет и седем стотинки) –
разноски по делото от досъдебното производство.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалото
лице А.Б.И., ЕГН:**********, адрес: гр. Троян, ул. „***“ № 38, ет. 2, ап. 6, за
определението по чл. 382, ал. 7 от НПК с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 234/2025
година по описа на Районен съд - Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
8