Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                           

                                                           №.......

                        

                                        гр.ЛОВЕЧ ,

                                              

                            В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

 

ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание на  двадесет и трети февруари две хиляди и осемнадесета   година  в  състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ДАНКОВА                                 

 

при секретаря  …………  като разгледа    докладваното от съдия ДАНКОВА т.д.н.№ 102  по описа на съда за 2016 година и за да се произнесе съобрази:

 

             Производството по делото е по реда на чл.632, ал.2 от ТЗ.

 

            Постановено е решение №22 от 04.05.2017г. на основание чл.630, ал.1 от ТЗ е обявил неплатежоспособността на „НИКРОМ ЛОГИСТИКС” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Ловеч, п.к. 5500, бул.”Освобождение” №9,  представлявано от П.К.Н.. Определил за начална дата на неплатежоспособността 12.02.2013 година. Открил производство по несъстоятелност на „************, със седалище и адрес на управление в *************, представлявано от  П.К.Н. и задължил дружеството при изписване наименованието си да прави добавката  “в несъстоятелност.С определение от 06.06.2017 г.е назначен за постоянен  синдик на длъжника Е.  Л.Т..

              С решение №70/13.11.2017 г. по т.д. н.№102/2016 г. по чл. 710 от ТЗ,  Ловешки окръжен съд, е обявил в несъстоятелност „НИКРОМ ЛОГИСТИКС” ЕООД с *************** постановил обща възбрана и запор на имуществото,прекратил правомощията на органите,лишил длъжника от право да управлява и се разпорежда с имуществото и постановил започване на осребряване на имуществото, както издължил длъжника да изписва добавка във фирмата „в несъстоятелност”. Решението е вписано в ТР-АВ-София на 13.11.2017 г.

   С определение №724/13.11.2017 г.  съдът по несъстоятелността е задължил всички кредитори, предвид липса на имущество, за покриване на задълженията без опасност за интересите на кредиторите, и за покриване на разноските по несъстоятелността, предварително да внесат разноски в размер на сумата 10000 лева на основание  чл. 632 от ТЗ. Всичките кредитори и длъжникът са своевременно уведомени за определението на съда от 13.11.2017 г. , като последното съобщение е получено на 04.01.2018 г.и в указания двуседмичен срок сумата от 10000 лева необходима за разноски на производството по несъстоятелност не са били внесени.

Ловешки окръжен съд е произнесъл определение от 26.10.2018 г. Ловешки окръжен съд  и при условията на чл. 632,ал.1 от ТЗ    производството по несъстоятелност е било спряно.

Подадена е молба от НАП-София №1370819.02.2018 г. , с която се иска възобновяване на производството по делото, на основание чл.632,ал.2, изр.2 от ТЗ, като е посочено, че длъжника е собственик на недвижими имоти и движими вещи. Приложено е преводно нареждане от 08.02.2018 г. за сума в размер на 5000 лева, платена по особената сметка на търговеца.

С молба №1514/23.02.2018 г. Е.Т.-постоянен синдик на „Никром логистикс”ЕООД/н/Ловеч е заявил ,че дружеството е собственик на два недвижими имота в гр.Ловеч и в с.Шипково,Ловешка област,на товарни и леки автомобили и движими вещи. Посочил е ,че има одобрени, но неразплатени разноски в размер на сумата 5476.79 лева от 01.08.2017 г. до 31.12.2017 г. , а те ще нарастват предвид действията по осребряване на имуществото.

Съдът преценява, че молбата за възобновяване на производството по несъстоятелност е подадена от легитимирано лице- кредитор на несъстоятелния длъжник. Производството по несъстоятелност е спряно на 26.01.2018 г., а молбата е подадена на 21.02.2018 г.,следователно е спазен едногодишният срок по чл.632,ал.2, изр.1 и тя е настоящето роизводство е допустимо.Съдът намира, че искането за възобновяване на производството по несъстоятелно е основателно и следва да бъде уважено. При действие на чл.632,ал.2,изр.2 ТЗ молителят е  удостоверил, че е налице достатъчно имущество, същевременно е внесъл и сумата от 5000 лева, която покрива по голямата част от одобрените разноски. Приложени са писмени документи-преводно нареждане от 08.02.2018 г., че по особената сметка на длъжника е постъпила сума за предплащане на необходимите разноски в размер на 5000 лева.От друга страна представените данни за наличието на активи, част от които бързо ликвидни,  обосновават извода на съда, че са налице законоустановените предпоставки за възобновяване на производството.

 Съдопроизводствени действия по така възобновеното производство по несъстоятелност следва да се извършват след влизане в сила на решението.

Водим от горното и на основание чл.632,ал.2 от ТЗ, съдът

 

                                        Р   Е   Ш   И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. дело несъст. № 102 по описа за 2016 година на Ловешкия окръжен съд.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър и в книгата по чл.634в от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията към министъра на правосъдието за вписване в търговския регистър, на основание чл.622 и чл.624 от ТЗ.

След влизане в сила на решението делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия във възобновеното производство по несъстоятелност.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

 

                                

                                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: