№ 1263
гр. Варна , 27.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20213100500426 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Въззивната страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД,
редовно призована, не се явява представител.
Въззиваемата страна В. ИЛ. ЯНК., редовно призована, не се явява.
Представлява се от адв. С.И., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемата страна МАРИАНА Я. Ш., редовно призована, не се
явява. Представлява се от адв. С.И., редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Въззиваемата страна ИЛ. ЯНК. ЯНК., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. С.И., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Трето лице помагач ЗАД ,,АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно
призовано. Представлява се от адв. И.М., редовно упълномощена и приета от
съда от днес.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 11859/17.06.2021г., депозирана от
юриск. Р. Г., процесуален представител на въззивната страна
,,Електроразпределение – Север“ АД, в която посочва, че поради неотложни
служебни ангажименти не може да се яви в днешно съдебно заседание и не
възразява делото да се гледа в негово отсъствие.
1
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 2009/ 09.06.2021г.
Адв. М.: От името на третото лице помагач,което представлявам,
поддържаме въззивната жалба. Нямаме възражения по доклада на делото.
Няма да сочим други доказателства.
Адв. И.: Оспорвам въззивната жалба, нямам възражения по доклада на
делото. Поддържам депозирания писмен отговор.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
Адв. М.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ докладва: в молбата на въззивната страна е изразено
становище по съществото на спора, както и е отправено искане за присъждане
на разноски, за което се представя списък по чл.80 от ГПК. Направено е и
възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение
от насрещната страна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Моля да уважите въззивната жалба, по доводите, които са
изложени в същата, моля да се запознаете подробно с жалбата. Намираме
решението за незаконосъобразно, поради което моля да го отмените, като
отхвърлите иска.
Адв. И.: Моля да потвърдите решението на първата инстанция и
постановите друго такова, с което да отхвърлите жалбата. В писмения
отговор на въззивната жалба сме изложили доводи, относно нейната
неоснователност, които поддържаме.
Моля да ни бъдат присъдени разноски, съобразно представения списък.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3