Споразумение по НОХД №55/2025 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 46
Дата: 22 октомври 2025 г. (в сила от 22 октомври 2025 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20251310200055
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Белоградчик, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20251310200055 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Видин, се явява Прокурор Светославов.
Подсъдимата Н. Е. Н., се явява лично и с адв. И. В. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен с пълномощно от по-рано.
Не се явява и адв. С. И. от АК – Видин – служебен защитник на
подсъдимата Н. Н., назначен по реда на ЗПрП.
Пострадалият и св. В. Л. М. – баща и законен представител на
непълнолетните деца Л. В. Л., К. В. Л. и А. В. Л., редовно уведомен, налице.
Свидетелите Л. А. М., З. А. М. и О. К. В., редовно уведомени, налице.
Св. Н. П. Р., нередовно призована, не се явява. Призовката до същата е
върната в цялост, с отбелязване, че лицето отказва да получи призовката.
Вещото лице Ц. А., редовно уведомена, не се явява.
Подсъдимата Н. Е. Н.: Отказвам се от защитата на назначения ми
служебен защитник адв. С. И.. Желая да ме представлява адв. И. В..
Предвид изявлението на подсъдимата, че се отказва от служебно
назначения й защитник – адв. С. И., тъй като си е ангажирала договорен
адвокат, съдът намира, че предоставената й правна помощ следва да бъде
прекратена, поради което и на осн. 27 ал. 1 и ал. 2 от ЗПрП, съдът

1
О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА предоставената правна помощ на подсъдимата Н. Е. Н., с
адрес: гр. Б., обл. В., ул. "..................." №..., с ЕГН: **********.
ЗАЛИЧАВА адв. С. И. от АК – Видин като служебен защитник на
подсъдимата.
За настоящото определение да се уведоми НБПП – гр. София.
Прокурор: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимата, което моля съда да се одобри.
Адв. В.: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
обвинението, което моля съда да одобри. Представям разписка от 22.10.2025
г., от която е видно, че сме заплатили дължимата сума на пострадалия, за която
е привдигнато обвинение на подсъдимата, в размер на 15 600 лв.
Подсъдимата Н. Е. Н.: моля да се даде ход на делото, съгласна съм
делото да приключи със споразумение. Присъединявам се към казаното от
адвоката ми.
Пострадалият В. Л. М.: Действително ми е възстановена щетата в пълен
размер. Днес получих от подсъдимата сумата от 15 600 лв.
Предвид изявлението на страните съдът намира, че няма процесуална
пречка да се даде ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимата.
Н. Е. Н. – родена на ............... г. в гр. Б., обл. В., българка, български
гражданин, с начално образование, неомъжена, безработна, осъждана, с
постоянен адрес в гр. Б., ул. "................." № ..., обл. Видин и с адрес за
призоваване в гр. П., ул. ".................." № ..., обл. П., с ЕГН: **********.
Съдът провери връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимата.
Адв. В.: връчен ни е препис от обвинителния акт.
Съдът изпълни разпоредбите на чл.274 НПК, като разясни на страните
2
правото им отвод на състава на съда и секретаря, а на подсъдимата и правото
на отвод на прокурора, но такива не се направиха.
Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на подсъдимата правата й в
настоящото производство.
Подсъдимия Н. Е. Н.: разяснени са ми правата.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. с чл.382, ал.4 от НПК,
като подсъдимата отговори на поставените въпроси:
Подсъдимата Н. Е. Н.: разбирам в какво престъпление съм обвинена и се
признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. чл.382, ал.6 от НПК,
като в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението.
Подсъдимата Н. Е. Н. /със снета по делото самоличност/ е ВИНОВНА
в това, че: в гр. Б., обл. В., за периода от 20 януари на 2022 г. до 19 септември
на 2024 г./включително/, след като била осъдена с влязло в сила на 20.01.2022
г. Решение № 139/2021 г. по гр.дело № 20211310100532/2021 г. на Районен съд
- Белоградчик, да издържа свои низходящи, а именно малолетните си деца:
дъщеря си Л. В. Л. родена на ................... г., сина си К. В.. Л., роден на
................ г. и сина си А. В. Л., роден на ................ г., чрез техния баща и
законен представител В. Л. М., съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 32 месечни вноски, всяка
по 162.50 лв. за детето Л. В. Л., 32 месечни вноски, всяка по 162.50 лв. за
детето К. В. Л. и 32 месечни вноски, всяка по 162.50 лв. за детето А. В. Л., или
всички вноски с общ размер от 15 600.00 /петнадесет хиляди и шестстотин/ лв.
- престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Н. Е. Н. (със снета самоличност),
е: „Глоба“ в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ - на осн. чл. 183, ал. 1 НК,
във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ НК.
Адв. В.: съгласни сме с така предложеното от прокуратурата
споразумение.
Подсъдимата Н. Е. Н. : съгласна съм със споразумението.
Моля всички съдебни книжа да се изпращат на адреса на майка ми в гр. Б., а
3
именно: гр. Б., обл. В., ул. „........................“ № .....


Прокурор: ……………… Защитник:……………………..
/Г. Светославов/ / Адв. И. В. /


Подсъдима: .........................
/Н. Н./


Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
Закона и морала, щетата е възстановена на пострадолото лице в пълния й
размер, съобразно обвинението, поради което и на осн. чл. 384 във вр. с
чл.382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по реда на чл. 384 НПК, във вр.
с чл. 382 НПК м/у Прокурор Светославов – от една страна и от друга страна
адв. И. В. от АК – Пазарджик – защитник на подсъдимата Н. Е. Н., а именно:
Подсъдимата Н. Е. Н. – родена на ............. г. в гр. Б., обл. В., българка,
български гражданин, с начално образование, неомъжена, безработна,
осъждана, с постоянен адрес в гр. Б., обл. В. ул. "....................." № ..., и с адрес
за призоваване в гр. П., ул. "..............." № .., обл. П., с ЕГН: **********, е
ВИНОВНА в това, че: в гр. Б., обл. В., за периода от 20 януари на 2022 г. до
19 септември на 2024 г./включително/, след като била осъдена с влязло в сила
на 20.01.2022 г. Решение № 139/2021 г. по гр.дело № 20211310100532/2021 г.
на Районен съд - Белоградчик, да издържа свои низходящи, а именно
малолетните си деца: дъщеря си Л. В. Л., родена на ................ г., сина си К. В.
Л., роден на ...................г. и сина си А. В. Л., роден на .................... г., чрез
техния баща и законен представител В. Л. М., съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 32
4
месечни вноски, всяка по 162.50 лв. за детето Л. В. Л., 32 месечни вноски,
всяка по 162.50 лв. за детето К. В.. Л. и 32 месечни вноски, всяка по 162.50 лв.
за детето А. В. Л., или всички вноски с общ размер от 15 600.00 /петнадесет
хиляди и шестстотин/ лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Н. Е. Н. (със снета самоличност),
е: „Глоба“ в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ - на осн. чл. 183, ал. 1 НК,
във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 55/ 2025 г. по
описа на РС Белоградчик на осн.чл.24, ал.3 от НПК.
ОСЪЖДА подсъдимата Н. Е. Н. (със снета самоличност), ДА
ЗАПЛАТИ по сметката на ОД МВР – Видин, направените на ДП разноски в
размер на 215.53 лв. – за съдебно оценъчна експертиза.
Съдът на осн. чл. 182, ал. 2 ДОПК, отправя покана към подсъдимата, в 7
дневен срок от днес, доброволно да заплати размера на наказанието „Глоба“ –
1000 лв., което й е наложено, както и разноските по ДП в размер на 215.53 лв.,
като в случай, че не бъдат заплатени в указания срок, съдът УВЕДОМЯВА
подсъдимата, че срещу нея ще бъде издадени изпълнителни листове за
принудително им събиране, за издаването на които ще бъде осъдена да
заплати 10.00 лв.
Определението на съда е окончателно на осн. чл. 384 във вр. чл.382, ал.
9 от НПК и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 12.00 ч.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________

5