ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 207
гр. Враца, 10.05.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на 10.05.2022 г. /десети май две хиляди двадесет и
втора/ година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
КАНД № 271 по описа на АдмС – Враца за
2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН), вр. чл. 348
от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), вр. чл. 208-228 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано
е по касационна жалба на И.А.З. *** срещу решение № 133/29.12.2021 г., постановено
по АНД № 899 по описа за 2021 г. на Районен съд - Враца, с което е изменено НП
№ 7322/29.07.2021 г. на Началник отдел „Контрол по РПМ“ при АПИ, като
наложеното административно наказание „глоба“ в размер на 2000,00 лева, за
нарушение по чл. 26, ал. 2, т. 1 от Закона за пътищата, е намалено на 1000,00
лева.
Съобщението
за изготвеното решение е получено на 25.02.2022 г. (петък) лично от касатора З..
Касационната
жалба е изпратена от с.Лозен, на 14.03.2022 г. в 15,39 часа по Еконт, с пратка
5300372209519. За входящия дневник е отбелязана дата на получаване – 15.03.2022
г. в 13,30 часа. И двете дати са след изтичане на срока за касационно
обжалване, който е до 11.03.2022 г. (петък).
При
служебната проверка от настоящата инстанция се установи, че съдията-докладчик в
първоинстанционния съд не е извършил в цялост дължимата на основание чл.
213а от АПК проверка на редовността на касационната жалба. Съгласно ал. 2
на същата норма, касационната жалба се оставя без разглеждане от
първоинстанционния съд на основание чл. 215
от АПК. Съгласно т. 3 на последната норма, жалбата се оставя без разглеждане,
а образуваното касационно производство се прекратява, когато са подадени след
срока. Видно от датите на връчване на решението и подаване на касационната
жалба, не може да се приеме, че е спазен срокът по чл. 211
от АПК, вр. чл. 63в от ЗАНН. Районният съд вместо да
извърши проверка на това обстоятелство и при неговото установяване, да остави
касационната жалба без разглеждане, неправилно е администрирал делото към
касационната инстанция. Това обстоятелство се явява основание за прекратяване
на настоящото производство и връщане на делото на Районен съд - Враца за
реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл.
213а, ал 2, вр. чл.
215, т. 3 от АПК.
Настоящото
определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след
изпълнение дадените указания и съответна допустимост, касационното производство
ми могло да бъде възобновено и подадената жалба срещу решението бъде
разгледана, ако се окаже, че срокът за обжалване на съдебното решение е спазен.
При евентуално връщане на жалбата ведно с делото, на основание чл. 80, ал. 10
от Правилника на администрацията на съдилищата, следва да се образува дело под
нов номер и да се разпредели на същия съдия-докладчик.
Мотивиран
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 271/2022 г.
по описа на Административен съд - Враца.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Враца за
реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл.
213а, ал. 2, чл. чл.
215, т. 3 от АПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
На основание чл. 138 от АПК преписи от
настоящото определение да се връчат на страните.
При евентуални връщане на делото в
Административен съд - Враца, то да бъде образувано под нов номер и да бъде
разпределено на първоначалния съдия-докладчик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.