Определение по дело №1432/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

номер IV - 1938                                                                                             град Бургас

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

На четиринадесети октомври, две хиляди и деветнадесета година

в закрито съдебно заседание на осн. чл.267 ГПК, в следния състав:

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕДЯЛКА ПЕНЕВА 

                                                                           ЧЛЕНОВЕ:  ДАНИЕЛА МИХОВА

                                                                                       мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Н.Пенева

въззивно гражданско дело номер 1432 по описа за 2019 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Й.В. ***, срещу Решение №1475/11.06.19г., постановено от Бургаски районен съд по гр.д.№6253/18г.

Предвид обстоятелството, че в първоинстанционното производство на ответниците Т.З.С. и С.З.С. е назначен процесуален представител по реда на чл.47, ал.6, с Определение №ІV-1768/24.09.19г., на въззиваемия Т.А.К. е указано да внесе и във въззивното производство, в размер на 300.00.

На 10.10.19г. е постъпила молба от процесуалния представител на въззиваемия К., в която е заявено становище за липса на правен интерес от внасяне на разноски за възнаграждение на особения представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК.

Бургаският окръжен съд, предвид депозираната молба намира следното:

Както е посочено в Определение № 200 от 13.05.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4493/2018 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Албена Бонева, „внасянето от страна на ищеца на възнаграждение за назначен на негови разноски особен представител на ответник по иска не е сред изискванията за редовност на исковата молба, съдържащи се в чл. 127 и 128 ГПК, но разпоредбата на чл. 129, ал. 2 ГПК е приложима, доколкото невнасянето на възнаграждението препятства движението на делото (участието на особен представител в производството в хипотезата на чл. 47, ал. 6 ГПК е задължително и до назначаването му е налице процесуална пречка за извършване на съдопроизводствени действия), а невнасянето на определеното от съда възнаграждение за особен представител на ответника по иска за съответната инстанция е основание за приложение на чл. 129, ал. 3 ГПК във всяка инстанция. … Внасянето на сумата от ищеца е условие за назначаване на особен представител и условие за извършване на съдопроизводствени действия по делото във всяка инстанция. Адвокатът не се поставя в условие на кредитор на страна по делото – сам, чрез изпълнителен лист, да търси плащане на определения му от съда хонорар“.

По изложените съображения, на въззиваемия следва да бъде дадена възможност в тридневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да изпълни дадените му Определение №ІV-1768/24.09.19г. указания за внасяне на възнаграждение за особен представител на ответниците Сивеви.

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

УКАЗВА НА ВЪЗЗИВАЕМИЯ Т.А.К., в тридневен срок, считано от получаване на препис от настоящото определение, да внесе разноски за процесуално представителство на ответниците Сивеви във въззивното производство, в размер на 300.00 лева и да представи квитанцията по делото.

УКАЗВА въззиваемия К., че ако не изпълни указанието, исковата молба ще бъзе оставена без движение до внасянето на разноските в седмичен срок и при неизпълнение – първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                           2.