ПРОТОКОЛ
№ 236
гр. Ямбол , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ в публично заседание на първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20212330200376 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството се води по реда на чл.269, ал.3, т.4 б. „а“ от НПК.
Подсъдимият В., редовно призован, не се явява.
Явява се адв. Д. Д. от АК-Ямбол определена за служебен защитник на
подсъдимия.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Видно от справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София,
подсъдимият В., не се намира в някои от арестите на страната.
Видно от справка от НСС „Информация и анализ“, подсъдимият не се
намира в някои от затворите в страната.
Видно от справка на ОДМВР гр. Ямбол, същият е напуснал пределите
на страната от 06.04.2021 г. и няма данни за неговото завръщане.
Предвид въпросите подлежащи на обсъждане в разпоредителното
заседание, съдът счита, че защитата е задължителна, поради което и на
основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. Д. Д. от АК-Ямбол за служебен защитник на
подсъдимия Щ. Д. В..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ВПИСА се самоличността на подсъдимия, както следва:
Щ. Д. В., роден на 11.05.1982 г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: с. Тенево,
обл. Ямбол, ул. *** №**, българин, български гражданин, неженен,
безработен, средно образование, реабилитиран, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря
не бяха направени.
Адв. Д....: Запозната съм с ОА.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по
особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане
по общия ред, а именно чл.269, ал.3 от НПК.
2
Адв. Д.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. На този етап не са налице основания за разглеждане на
делото по особените правила, Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото по общия ред с
призоваване и разпит на свидетелите посочени в ОА.
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице
допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по общия ред.
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2021 г. от 09.30 часа, за която
дата и час на явилите се съобщи.
За датата на следващото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ
свидетелите посочени в ОА, както и подсъдимия Щ. Д. В., на адрес: с. Тенево,
обл. Ямбол, ул.Хан Аспарух №***, и на телефона известен по делото
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4