ПРОТОКОЛ
№ 96
гр. Кюстендил, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Й. К. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20221520200378 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:52 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Й.Ч..
Обвиняемият се явява лично и с адв. К.Т., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. Х. Б. - ****************, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. К.Т. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
1
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият ЕМ. ХР. Б. - *************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2021 г. в с. Полетинци, общ. Кюстендил, в обитавана от него
едноетажна къща, находяща се в махала „*******“, без надлежно разрешително /изискващо
се съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2, чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
върху стол в стая с кухненска част, ползвана като общо помещение – коноп
/марихуана/, с нето тегло 45.75 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 18,7%, на стойност 274.50 лева;
на пода в помещение, ползвано за спалня – коноп /марихуана/, с нето тегло
764.33 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 16,3%, на стойност 4585,98 лева, като общото количество на конопа
/марихуаната/ е 810.08 грама, на обща стойност четири хиляди осемстотин и шестдесет лева
и четиридесет и осем стотинки /определена съгласно Постановление – 23 на МС от
29.01.1998 г., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.20000 г., за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството/, като конопът /марихуаната/ е под контрол,
съгласно ЗКНВП и е включен в Списък I „растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“- Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1
от НК,
както и в това, че в периода от неустановена дата в началото на месец май 2021 г. до
09.10.2021 г. в землището на с. Полетинци, общ. Кюстендил, в обособено пространство,
намиращо се в гориста местност в района на махала „*************“, е отглеждал растения
от рода на конопа в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: 5 /пет/ броя
растения коноп /марихуана/, с различна височина /от около 2 м до около 4 м/, като
отделената от тях и изсушена листна маса е с нето тегло 288.25 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,7%, на стойност 1729.50
лв. /определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г., изм. ДВ бр. 14 от
18.02.2000 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК.
Обвиняемият Е. Х. Б. е извършил двете престъпления при форма на вина Пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, на
основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК,
обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца,
2
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
За извършеното престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК, на основание чл. 354в,
ал. 1, пр. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на
което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се налага най-тежкото между двете
наказания, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/
месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния районен инспектор към МВР по местоживеене на лицето.
От престъпленията не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
възстановяването или обезпечението им.
Веществени доказателства:
- на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК остатъка от представителните проби от наркотичните
вещества, предмет на двете престъпления – коноп /марихуана/, с нето тегло 5.54 грама
/предадени на съхранение в ЦМУ гр. София с приемателно-предавателен протокол №
84272/01.03.2022 г./, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на
настоящото споразумение да бъдат унищожени.
- празни опаковки от наркотични вещества, а именно: 3 бр. черни полиетиленови
чували и 1 бр. бял хартиен плик /приложени по делото/, се отнемат в полза на държавата,
като след влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени, като вещи без
стойност.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия ЕМ. ХР. Б., с посочени по-горе лични
данни, се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр.
Кюстендил, направените в хода на ДП разноски в размер на 373.10 лева – извършени
физикохимическа и ботаническа експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Й.Ч./ /адв. К.Т./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/ЕМ. ХР. Б./
3
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, с
престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият ЕМ. ХР. Б. - *********, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 08.10.2021 г. в с. Полетинци, общ. Кюстендил, в обитавана от него едноетажна
къща, находяща се в махала „*********“, без надлежно разрешително /изискващо се
съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2, чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
върху стол в стая с кухненска част, ползвана като общо помещение – коноп
/марихуана/, с нето тегло 45.75 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 18,7%, на стойност 274.50 лева;
на пода в помещение, ползвано за спалня – коноп /марихуана/, с нето тегло
764.33 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 16,3%, на стойност 4585,98 лева, като общото количество на конопа
/марихуаната/ е 810.08 грама, на обща стойност четири хиляди осемстотин и шестдесет лева
и четиридесет и осем стотинки /определена съгласно Постановление – 23 на МС от
29.01.1998 г., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.20000 г., за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството/, като конопът /марихуаната/ е под контрол,
съгласно ЗКНВП и е включен в Списък I „растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“- Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1
от НК,
както и в това, че в периода от неустановена дата в началото на месец май 2021 г. до
09.10.2021 г. в землището на с. Полетинци, общ. Кюстендил, в обособено пространство,
намиращо се в гориста местност в района на махала „*********“, е отглеждал растения от
рода на конопа в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: 5 /пет/ броя
растения коноп /марихуана/, с различна височина /от около 2 м до около 4 м/, като
отделената от тях и изсушена листна маса е с нето тегло 288.25 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,7%, на стойност 1729.50
лв. /определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г., изм. ДВ бр. 14 от
18.02.2000 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК.
Обвиняемият ЕМ. ХР. Б. е извършил двете престъпления при форма на вина Пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, на
основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК,
обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години.
4
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
За извършеното престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК, на основание чл. 354в,
ал. 1, пр. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на
което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се налага най-тежкото между двете
наказания, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/
месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния районен инспектор към МВР по местоживеене на лицето.
От престъпленията не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
възстановяването или обезпечението им.
Веществени доказателства:
- на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК остатъка от представителните проби от наркотичните
вещества, предмет на двете престъпления – коноп /марихуана/, с нето тегло 5.54 грама
/предадени на съхранение в ЦМУ гр. София с приемателно-предавателен протокол №
84272/01.03.2022 г./, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на
настоящото споразумение да бъдат унищожени.
- празни опаковки от наркотични вещества, а именно: 3 бр. черни полиетиленови
чували и 1 бр. бял хартиен плик /приложени по делото/, се отнемат в полза на държавата,
като след влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени, като вещи без
стойност.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия ЕМ. ХР. Б., с посочени по-горе лични
данни, се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр.
Кюстендил, направените в хода на ДП разноски в размер на 373.10 лева – извършени
физикохимическа и ботаническа експертизи.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20221520200378/2022г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
5
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 14.02 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6