№ 775
гр. Варна, 22.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20243100502147 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:07 часа се явиха:
Въззивниците - собствениците на обекти в сграда в режим на „Е.С., В.,
Ж.К.„В.В.“, БЛ.****, вх.*“, редовно уведомени от предходно съдебно заседание чрез
процесуалния си представител, редовно упълномощен от управителя на ЕС,
представлява се от адв. Д. Х., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемият Б. П. Б., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. И. Д., редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, не се явява.
АДВ.Х.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на протоколно определение от проведеното
на 17.03.2025г. съдебно заседание адвокат Х. е представила уточняваща молба с вх.
1
№8674 от 25.03.2025 г. съобразно дадените й указания.
АДВ. Д.: Получих препис. Не възразявам да се приеме молбата. Възразявам
спрямо приложеното към молбата заявление подписано от Управителния съвет на
Етажната собственост, както и от бившия председател, съответно контрольор и касиер,
което считам, че същото представлява свидетелски показания по смисъла на закона и
моля да не ги приемате и цените с оглед направените изявления в нея.
По молба с вх.№8674 от 25.03.2025г. от адв.Х. и представения към нея документ
„Заявление“ Съдът намира, че молбата следва да бъде приета и приобщена към
доказателствата по делото. По отношение на заявлението Съдът намира, че не следва
да бъде приемано, доколкото същото по същността си съдържа изявление с
декларативен характер и освен това на страните беше дадена възможност само да
уточнят някой от разноските, които са правени от Етажната собственост и да посочат,
и обяснят значението на редица платежни документи, представени в тази връзка.
Поради изложеното Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото уточняваща молба с вх.
№8674/25.03.2025 г. от адв.Х..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ съдържащото се в молбата с вх.№8674/25.03.2025
г. от адв.Х. искане за приемане като доказателство по делото на документ, именован
„Заявление“ от вписаните в публичен регистър на собствениците в сгради в режим на
Е.С. с административен адрес: гр.В., ж.к.“В.В.“, БЛ.****, ВХ.* подписано на
18.03.2025 г. и прилага същото към кориците на делото.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№13944 от 16.05.2025г. от вещото лице Р. С., в
която заявява, че е представил заключение, но извън срока по чл.199 от ГПК. Освен
това сочи, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание и евентуално да
защити заключението си поради ангажимент на същата дата и в часовете от 14,30 ч. и
след това в Районен съд – В. по две граждански дела.
СЪДЪТ докладва, че заключение с вх.№13943 по допуснатата съдебно –
счетоводната експертиза, депозирано от вещото лице Р. С. на 16.05.2025г., т.е. извън
срока по чл.199 от ГПК.
2
АДВ. ИЛИЕВА: Възразявам по срока на експертизата. Да се уважи молбата на
вещото лице.
АДВ. Д.: Поддържам изложеното от колегата. Да се уважи молбата на вещото
лице.
АДВ. ИЛИЕВА: Нямам други искания по доказателствата освен изслушването
на заключението на вещото лице.
АДВ. Д.: На този етап, извън изслушването на заключението на вещото лице
нямам други искания по доказателствата.
С оглед необходимостта от попълване на делото с доказателства и изслушване
на заключението по съдебно – счетоводната експертиза Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 16.06.2025 г. от 14.30
часа, за която дата и час страните са уведомени от днес чрез процесуалните си
представители.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Р. С. за датата и часа на следващото съдебно
заседание с указания при невъзможност да се яви да уведоми своевременно съда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:14часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3