МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДАТА
ПО НОХД № 89/16г. ПО ОПИСА НА
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Спрямо
подсъдимия В.Ж.Н. роден на 18.05 1960г. в гр.Варна,
живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен,
осъждан, ЕГН **********,*** е предявила обвинение
и е внесен обвинителен акт в съда за престъпление наказуемо
по
чл. 244, ал. 2, вр. ал.1 НК, за
това, че
1. На 12.07.2014г. в
гр.Варна, държал подправени парични знаци в големи количества, както следва:
-
неистински парични знаци - 133 бр. банкноти с номинал от 100 евро / 23 бр. банкноти със сериен № У20387039980,
18 бр. банкноти със сериен № Р32855062636, 1
бр. банкнота със сериен № У20387040016, 2 бр. банкноти със сериен №
Р32855062717, 7 бр. банкноти със сериен № Р32855062663, 29 бр. банкноти със
сериен № У20387040007, 7 бр. банкноти със сериен № Р32855062708, 3 бр. банкноти
със сериен № Р32855062834, 1 бр. банкнота със сериен № У201387039944, 9 бр.
банкноти със сериен № Р32855062627, 26 бр. банкноти със сериен № 830422578948,
3 бр. банкноти със сериен № 830422578867, 2 бр. банкноти със сериен №
830422578939, 1 бр. банкнота със сериен № Р32855062843 и 1 бр. банкнота със
сериен № Х28245824354/, една банкнота от 500 евро с № Х02677296395. една
банкнота от 200 евро с № Х00459983606, една банкнота от 20 евро с №
У35453184314, една банкнота от 10 евро с № У12441696841. една банкнота от 5
евро с № 8Е8118468307, две банкноти от по 100 щатски долара с № СН98152647В и №
СЕ14658397С;
-
преправени парични знаци - две банкноти от по 50 щатски долара с № 06386699Х и В15140814О.
и
по чл.308 ал.7 вр. ал.2 вр. ал.1 НК, за това, че
2.
На 12.07.2014 г. в гр. Варна, държал материали - 1 бр. бланка на португалски
паспорт, без снимка и лични данни с № Н 623103, 1 бр. бланка на румънски
паспорт с № 03942671, 1 бр. бланка на гръцки паспорт с № АЕ 2795628, 1 бр.
празна бланка на документ за самоличност испански образец без номер, 9 бр.
бланки за английски визи /номера 1/К 688544
Д 11К 668445 Д 11К 865459 Д Ш 988565 Д
ЦК 659865 Д Ш 894568 Д ЦК 645568 Д ЦК 668588 Д
ЦК 854589 О/ „лице и гръб"
на бланка за немска виза, с № на лицето" ********* и същия номер
„гърба", плюс № 05314388, 8 бр. бланки за контролни талони към СУМПС 13 бр. с идентичен № 3667083, 2 бр. с
идентичен № 3667087, 1 бр. с № 3667085, 1 бр. с № 3473854 и 1 бр. с № 3308427,
подпечатании с печати на сектор „Пътна полиция"' -РДВР Варна, сектор
„Пътна полиция" - РДВР Сливен и сектор „Пътна полиция" -РДВР Добрич/,
1 бр. холограмна лента с герба на Република България, за които знаел, че
са предназначени за съставяне на неистински официални документи по чл. 308, ал.
2 НК -български и чуждестранни документи за самоличност, контролни талони към
СУМПС и визови стикери.
С разпореждане
съдията-докладчик е насрочил разглеждането на делото в открито съдебно
заседание по общия ред.
Разпитан
на досъдебното производство подс. Н. не се признава за виновен. В съдебно
заседание заявява, че е на 55 години, взел си е поука от предното дело по което
е бил признат за виновен и вече не се занимава с такива работи. В последната си
дума, заявява, че няма какво повече да каже.
В
пледоарията си по съществото на делото, представителят на ВОП поддържа така
внесеното обвинение срещу подсъдимия, прави обстоен анализ на доказателствата,
предлага на съда да го признае за виновен, като му наложи наказание към
минималния и средния размер, което да бъде изтърпяно ефективно, при
първоначален строг режим.
В
пледоарията си по съществото на делото, защитата на подсъдимия оспорва приетата
от обвинението фактическа обстановка, твърди, че тя не е подкрепена от никакви
доказателства, моли подсъдимия да бъде признат за невинен по предявеното му
обвинение.
След
анализа на събраните по делото доказателства, Варненският окръжен съд прие за
установено от фактическа страна следното:
С определение на Сп. НС, постановено
по НОХД № 31/2012 г, в з. сила от 06.03.2012 г. било одобрено споразумение за
решаване на делото, с което подсъдимия се признал за виновен в извършване на
деяния наказуеми по чл. 321, чл. 234 и 308 от НК, било му наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три години изпълнението на което, на осн. чл. 66
ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от пет години.
С определение на ВРС постановено по
НОХД № 3511/2014 г, в з. сила от 06.08.2014 г. било одобрено споразумение за
решаване на делото, с което подсъдимия се признал за виновен в извършване на
деяния наказуеми по чл. 313 чл. 314 от
НК, било му наложено наказание Пробация.
Въпреки осъждания, подсъдимия продължил престъпната си
дейност и в ТДНС - Варна постъпила информация за това, че изпълнява поръчки за
изготвяне на различни неистински документи и удостоверения, неистински парични
знаци в различни копюри. Предвид получената информация били предприети
съответни действия за установяване и разкриване на осъществяваната от подсъдимия
престъпна дейност, били използвани и специални разузнавателни средства.
Подсъдимият Н. и св. Д.М. се запознали в началото на 2014
г., по повод притежаван от подсъдимия недвижим имот в с. Опанец, обл. Добрич-къща
с дворно място, която М. искал да закупи препродаде. При една от срещите
помежду им, Н. казал на М., че ако му потрябват някакви документи - шофьорска
книжка, лична карта или пък паспорт за пътуване в чужбина, може да се обръща
към него. Свидетелят ясно разбрал, че подсъдимият има предвид документи, които
са фалшиви.
През месец юни 2014 години, според показанията на св. М.,
дадени на досъдебното производство и приобщени от съда по реда на чл. 281 ал. 1
т. 1 от НПК , починалият С.И., му
споделил, че познава човек, който иска да му се направят фалшиви български
паспорти за пътуване в чужбина. Тогава М. се сетил за казаното от подсъдимия,
позвънил му по телефона и обяснил за какво става въпрос. Подсъдимият му казал,
че трябва да се видят с въпросното лице и да се уточнят.
Тримата се срещнали на бензиностанция „ОМВ” в гр. Варна,
в непосредствено близост до Автогарата. С.И. обяснил на подсъдимия, че му трябват
четири български паспорта, дал снимки, на гърба на които имало изписани личните
данни. Разбрали се да се видят отново на 12.07.2014г на същото място. С.И.
казал на св. М., че е дал за услугата на подсъдимия сумата от 600 или 700 евро.
Вечерта на същият ден, подсъдимият се обадил на св. М. и
му поискал четири номера на истински задгранични паспорти, при което М. му
отговорил, че няма как да намери такива номера. На следващият ден -
11.07.2014г, около 9 часа, подсъдимият отново се обадил на св. М. и отново
поискал номера на паспорти, при което свидетелят му казал номера на своя
паспорт, подсъдимият настоявал за още три или поне един. Тогава св. М. взел
паспорта на племенника си – Изет Мустафа и чрез съобщение изпратил номера.
На 12.07.2014г, свидетелят М. се обадил на подсъдимия и
му казал, че заедно със С.И. тръгват за гр. Варна. Около 12 часа и 50 минути
двамата пристигнали на уговореното място-бензиностанция на „ОМВ” в близост до
Автогарата, но подсъдимият се обадил в 13,10 часа и определил друго място на
срещата - паркинга на хипермаркет
„Практикер", на бул. „Република" № 55 в гр. Варна. Двамата, св. М. и С.И.,
пристигнали около 13,30 часа на уговореното място с управлявания от И. микробус
„Мерцедес Спринтер" рег. № ТХ 5169ХН. Тогава видели подсъдимия който се
приближавал към микробуса. Свидетелят М. първи слязъл от микрабуса и също
тръгнал към него, при което подсъдимият извадил от чантичката си пакет увит с
шарена хартия, свидетелят видял, че там са четирите паспорта и взел единия,
подаден му от подсъдимия. В този момент се появили полицейски служители,
подсъдимият хвърлил на земята трите паспорта, а четвъртия М. сложил в задния
джоб на панталона си.
Двамата свидетели и подсъдимия били задържани.
При извършения
оглед на местопроизшествие, както и обиск на задържаните лица били намерени и
иззети трите изхвърлени от обвиняемия паспорти /№ ********** на името на Зейнеп
Юмер Селим, № 38187142839 на името на Ифет Мустафа Ибрямов и № ********* на
името на Невин Ахмед Ибрямов/. Четвъртият паспорт /№ ********** на името на
Илхан Ахмед Ибрямов/ бил намерен при извършения обиск на св. Д.М..
След това, за времето от 18,05 до 20,50 часа, било
извършено претърсване и изземване в жилището, обитавано от подсъдимия в гр.
Варна, кв. „Св. Иван Рилски" № 25, вх. В, ет. 7, ап. 55 и прилежащите към
него изба и гараж.
В прилежащия към жилището на подсъдимия гараж, в тръба
вляво над входната врата от вътрешната страна бил открит черен полиетиленов
чувал. При отварянето му било установено, че в него се съдържат следните вещи, обекти
на изследване:
-Обект № 1 - лента с холограми на герба на Република
България, навита около кафяв картон, завити в бяла хартия
-Обект № 2 - 10 бр.
гръцки билети
-Обект №3-24 бр. лични карти
-Обект № 4 -
1 бр. СУМПС
-Обект № 5 - 133 бр. банкноти с номинал от 100 евро 123 бр. банкноти със сериен № У20387039980, 18 бр. банкноти със сериен №
Р32855062636, 1 бр. банкнота със сериен № У20387040016, 2 бр. банкноти със
сериен № Р32855062717, 7 бр. банкноти със сериен № Р32855062663, 29 бр.
банкноти със сериен № У20387040007, 7 бр. банкноти със сериен № Р32855062708, 3
бр. банкноти със сериен № Р32855062834, 1 бр. банкнота със сериен №
У201387039944, 9 бр. банкноти със сериен № Р32855062627, 26 бр. банкноти със
сериен № 530422578948, 3 бр. банкноти със сериен № 830422578867, 2 бр. банкноти
със сериен № 830422578939, 1 бр. банкнота със сериен № Р32855062843 и 1 бр.
банкнота със сериен № Х28245824354/
-Обект
№ 6 - една банкнота от 500 евро с № Х02677296395, една банкнота от 200 евро с №
Х00459983606, една банкнота от 20 евро с № У35453184314, една банкнота от 10
евро с № У12441696841, една банкнота от 5 евро с № 8Е8118468307, две банкноти
от по 100 щ. д. с № СН98152647В и № СЕ14658397С, две банкноти от по 50 щ. д. с
№ 06386699Х и В15140814Б
-Обект
№ 7 - 1 бр. бланка на португалски паспорт, без снимка и лични данни с № Н
623103. 1 бр. бланка на румънски паспорт с № 03942671, 1 бр. бланка на гръцки
паспорт с № АЕ 2795628, паспорт от Република България с № *********, издаден на
Веселин Стефанов Найденов, паспорт от Нова Зеландия с № ЕИ 426136
-Обект № 8 - 30 листа
с ксерокопия на документи за самоличност
-Обект № 9 - 11 бр. бланки за визи 19 бр. бланки за английски визи, с номера: 11К 688544 Д ЦК 668445 Д ЦК 865459 А Ш 988565 Д ЦК 659865 Д Ш 894568 Д Ш 645568 Д ИК 668588 Д 11К 854589 Д „лице и гръб" на бланка за немска виза, с № на „лицето "
В34173656 и същия номер „ гърба ", плюс № 05314388/
-Обект № 10 - 8 бр. бланки за контролни талони към СУМПС 13 бр. с идентичен № 3667083, 2 бр. бланки с идентичен № 3667087, 1 бр. с
№ 3667085, 1 бр. с № 3473854 и 1 бр. с № 3308427, подпечатании с печати на
сектор „Пътна полиция"' - РДВР Варна, сектор „Пътна полиция " - РДВР
Сливен и сектор „Пътна полиция" - РДВР Добрич/
-Обект № 11 - 2 бр. свидетелства за регистрация на МПС,
част II с № ********* и с № *********
-Обект № 12 - 9 бр. различни документи
- удостоверения за психическа годност, карта за постоянно пребиваващ в
Република България, СУМПС италиански образец, карта за квалификация на водач,
пропуск за Пристанище Варна, празна бланка на документ за самоличност испански
образец без номер, гръцки билет за обществен транспорт, документ за самоличност
гръцки образец, 2 бр. прозрачно фолио с размери 10,7 см. х 8 см.
-Обект № 13 - 1 бр.
защитен холограмен стикер за 100 евро
-Обект № 14 - 17 бр.
фотоснимки
-Обект № 15 - 4 бр.
печати и 1 лист формат А4
-Обект
№ 16 - 4 бр. изписани ръкописно листи, 1 фотоснимка и копия -Обект № 17 - копия
на 2 бр. документи, 1 бр. празна бланка за международна карта за автомобилна
застраховка /зелена карта/, 1 бр. празен контролен талон за застраховка ГО и 1
бр. празен стикер за застраховка ГО
Всички
тези вещи били оставени в гаража от подсъдимия Н., който ги е укрил там знаейки,
че банкнотите са подправени, както и че по-голямата част от останалите вещи са
предназначени за съставяне на неистински официални документи.
От назначената на досъдебното производство и приета от
съда експертиза № 2979/05.09.2014 г. по делото се установява, че откритите и
иззети при извършеното претърсване в гаража на подсъдимя банкноти от 5, 10, 20,
100, 200 и 500 евро, както и банкнотите от 100 щатски долара, са неистински.
Банкнотите от 50 щатски долара са преправени истински банкноти от 5 щатски
долара.
От назначената на досъдебното производство и приета от
съда експертиза № 511/17.11.2014 г. по делото е установено, че четирите
паспорта, иззети при задържането на подсъдимия и св. М. при извършения оглед на
местопроизшествие и при извършения обиск на св. Д.М. /номер ********** на името на Илхаи Ахмед Ибрямов, с номер ********** на
името на Зейнеп Юмер Селим, с номер 38187142839 на името на Ифет Мустафа
Ибрямов и с номер ********* на името на Невин Ахмед Ибрямов/ са с неистинска персонализирана
страница /подменена/.
Според заключението по същата експертиза, по отношение на
откритите обекти при извършеното претърсване в гаража на обвиняемия извън
банкнотите, по делото се установявя, че:
-Обект № 1 - лента с
холограми на герба на Република България, навита около кафяв картон, завити в
бяла хартия е неистинска
-Обект № 2 - 10 бр. гръцки билети - 2 бр. са истински, а
останалите са неистински –
Обект № 3 - 24 бр. лични карти - всички са истински и без
следи от преправки, с изключение на л.к. издадена на Хасан Рафет Сали, която е
неистинска
-Обект № 4 - 7 бр. СУМПС - всички са истински и без следи
от преправки –
Обект № 7 - 1 бр. бланка на португалски паспорт, без
снимка и лични данни с № Н 623103 е неистинска, 1 бр. бланка на румънски
паспорт с № 03942671 е неистинска, 1 бр.бланка на гръцки паспорт с № АЕ 2795628
е неистинска, паспорт от Република България с № *********, издаден на Веселин
Стефанов Найденов е истински и без следи от преправки, паспорт от Нова Зеландия
с № ЕК 426136 е истински и без следи от преправки
-Обект № 8 – 30 листа с ксерокопия на документи за
самоличност
-Обект № 9 - 11 бр. бланки за визи 19 бр.
бланки за английски визи, с номера: ЦК 688544 Д ОК 668445 Д Ш 865459 Д ЦК 988565 Д ПК 659865 Д ЦК 894568 Д ЦК 645568 Д ЦК 668588 Д 1/К 854589 Д „лице и гръб" на бланка за немска виза, с № на „лицето"
В34173656 и същия номер „гърба", плюс № 05314388/ сг. неистински
-Обект № 10 - 8 бр. бланки за
контролни талони към СУМПС 13 бр. с идентичен № 3667083, 2 бр.
бланки с идентичен № 3667087, 1 бр. с № 3667085, I бр. с № 3473854 и 1 бр. с №
3308427, подпечатании с печати на сектор „Пътна полиция"' - РДВР Варна,
сектор „Пътна полиция" - РДВР Сливен и сектор „Пътна полиция" - РДВР
Добрич/ са
неистински
-Обект № 11 - 2 бр. свидетелства за регистрация на МПС,
част II с № ********* и с № *********, са истински
-Обект № 12 - 9 бр. различни документи
- удостоверения за психическа годност -експертът е посочил, че не може да даде
отговор относно истинността им, карта за постоянно пребиваващ в Република
България - истинска, СУМПС италиански образец -истинска, карта за квалификация
на водач - истинска, пропуск за Пристанище Варна -истински, празна бланка на
документ за самоличност испански образец без номер -неистинска, гръцки билет за
обществен транспорт - истински, документ за самоличност гръцки образец -
истински
-Обект № 13 - 1 бр.
защитен холограмен стикер за 100 евро е неистински
-Обект
№ 17 - 1 бр. празна бланка за международна карта за автомобилна застраховка
/зелена карта/ - истинска, 1 бр. празен контролен талон за застраховка ГО
-истински и 1 бр. празен стикер за застраховка ГО - истински.
Предвид броя на държаните от подсъдимия подправени
банкноти - общо 142, при това с различен номинал и в две различни валути,
държаните подправени парични знаци са в големи количества.
Приетата
фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство и
в съдебно заседание доказателства, а именно:
1. протокол за оглед на
местопроизшествие и приложения към него фотоалбум; 2. протоколите за
претърсване и изземване и приложените към тях фотоалбуми; 3. протоколите за
обиск и изземване; 4. показанията на свидетелите Д.Р.М., Т.Г.М., дадени на
досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 281 от НПК; 5.заключенията
по назначените технически експертизи; 6. писмените доказателства по делото; 7. веществените
доказателства; 8. веществените доказателствени средства, изготвени при
използването на СРС; 8. свидетелство за съдимост.
Като
цяло така изброените доказателства се подкрепят и допълват взаимно, като
установяват една безспорна фактическа обстановка.
Съдът
изцяло не кредитира показанията на разпитаната в с.з. св. К.Н., тъй като същите
са дадени изцяло и само за да подкрепят защитната теза на подсъдимия. Същите не
кореспондират с нито едно от събраните по делото доказателства. Нелогично е тя
да знае, че починалия Георги М. се е занимавал с „фалшиви документации” и
едва преди да почине й е връчил ключа от
гаража, за да го върне на Вальо, тя дори не е знаела къде се намира този гараж,
но предполагала, че носи фалшиви стари документи в този гараж.
В
тази насока са и дадените пред съда показания на св. Т.М.. В разпита си на
досъдебното производство, той категорично заявява, че не познава приятел на
баща си, който да се казва В.Ж.Н., баща му е ходил всеки ден на работа, след,
като е получил инсулт го е посещавал всеки ден в болницата, но не е виждал
такъв човек. Свидетелят е категоричен, че след, като е отишъл да живее при баща
си на ул. „Банат”, до смъртта му, не са си сменяли местоживеенето, не са ходили
по квартири и не са пренасяли багаж и покъщнина. Ако имаше съмнение,
най-малкото би попитал „кой Вальо ? .
Тази
защитна позиция се опровергава и от представените в съдебно заседание от ВОП
писмени доказателства – препис извлечение от акт за смърт на Георги М. и
заверени копия на документи, с които са обявени за невалидни лични карти,
СУМПС,КТ, регистрационни талони и др. Всички те са заявени за откраднати или
изгубени след смъртта на Георги М..
Свидетелят
М., след прочитане на показанията му от досъдебното производство от
13.07.2014г, потвърди тяхната достоверност.
След
като прецени всички доказателства, релевантни за делото, съгласно чл. 14 от НПК, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът призна за виновен подсъдимия В.
ЖЛЯЗКОВ М. в
това, че
1. На 12.07.2014г. в
гр.Варна, държал подправени парични знаци в големи количества, както следва:
-
неистински парични знаци - 133 бр. банкноти с номинал от 100 евро / 23 бр. банкноти със сериен № У20387039980,
18 бр. банкноти със сериен № Р32855062636, 1
бр. банкнота със сериен № У20387040016, 2 бр. банкноти със сериен №
Р32855062717, 7 бр. банкноти със сериен № Р32855062663, 29 бр. банкноти със
сериен № У20387040007, 7 бр. банкноти със сериен № Р32855062708, 3 бр. банкноти
със сериен № Р32855062834, 1 бр. банкнота със сериен № У201387039944, 9 бр.
банкноти със сериен № Р32855062627, 26 бр. банкноти със сериен № 830422578948,
3 бр. банкноти със сериен № 830422578867, 2 бр. банкноти със сериен №
830422578939, 1 бр. банкнота със сериен № Р32855062843 и 1 бр. банкнота със
сериен № Х28245824354/, една банкнота от 500 евро с № Х02677296395. една
банкнота от 200 евро с № Х00459983606, една банкнота от 20 евро с №
У35453184314, една банкнота от 10 евро с № У12441696841. една банкнота от 5
евро с № 8Е8118468307, две банкноти от по 100 щатски долара с № СН98152647В и №
СЕ14658397С;
-
преправени парични знаци - две банкноти от по 50 щатски долара с № 06386699Х и В15140814О, с което от обективна и субективна
страна осъществил състав на престъпление наказуемо по чл. 244,
ал. 2, вр. ал.1 НК.
2.
На 12.07.2014 г. в гр. Варна, държал материали - 1 бр. бланка на португалски
паспорт, без снимка и лични данни с № Н 623103, 1 бр. бланка на румънски
паспорт с № 03942671, 1 бр. бланка на гръцки паспорт с № АЕ 2795628, 1 бр.
празна бланка на документ за самоличност испански образец без номер, 9 бр.
бланки за английски визи /номера 1/К
688544 Д 11К 668445 Д 11К 865459 Д Ш 988565 Д
ЦК 659865 Д Ш 894568 Д ЦК 645568 Д ЦК 668588 Д
ЦК 854589 О/ „лице и гръб"
на бланка за немска виза, с № на лицето" ********* и същия номер
„гърба", плюс № 05314388, 8 бр. бланки за контролни талони към СУМПС 13 бр. с идентичен № 3667083, 2 бр. с
идентичен № 3667087, 1 бр. с № 3667085, 1 бр. с № 3473854 и 1 бр. с № 3308427,
подпечатании с печати на сектор „Пътна полиция"' -РДВР Варна, сектор
„Пътна полиция" - РДВР Сливен и сектор „Пътна полиция" -РДВР Добрич/,
1 бр. холограмна лента с герба на Република България, за които знаел, че
са предназначени за съставяне на неистински официални документи по чл. 308, ал.
2 НК -български и чуждестранни документи за самоличност, контролни талони към
СУМПС и визови стикери, с
което от обективна и субективна страна осъществил състав на престъпление
наказуемо по чл. чл.308 ал.7 вр. ал.2 вр. ал.1 НК.
С определение на Специализирания
наказателен съд на Република България, постановено по НОХД № 31/2012 г. по
описа на съда, в сила от 06.03.2012 г. е било одобрено споразумение за решаване
на делото, с което на обвиняемия е било наложено наказание лишаване от свобода
за срок от три години изпълнението на което, на осн. чл. 66 ал. 1 от НК е било
отложено с изпитателен срок от пет години. Престъпленията за които бе признат
за виновен подсъдимия са извършени в рамките на установения изпитателен срок по
НОХД № 31/2012 г. по описа на Специализирания наказателен съд.
От
обективна страна: изпълнителното деяние е осъществено чрез активни действия от
подсъдимия който е държал подправени и
преправени парични знаци, както и материали - бланки, за които знаел, че са
предназначени за съставяне на неистински официални документи.
От
субективна страна: и двете деяния са извършени от подсъдимия при условията на
пряк умисъл - съзнавал е обществено
опасния характер на извършеното деяние, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и е искал, целял, тяхното настъпване.
Причини
за извършване на деянието – незачитане
на установения в страната правов ред, престъпен начин на живот.
За
да наложи наказание на подсъдимия Н. съдът прецени степента на обществена
опасност на деянието – сравнително висока и дееца – също сравнително висока,
взе предвид смекчаващите отговорността обстоятелства – възрастта и тежкото
семейно положение, както и отегчаващите обстоятелства-осъждан.
Всичко
изложено по-горе, мотивира състава на съда да определи наказание на подс. Н.
при превес на смекчаващите вината обстоятелства, а именно лишаване от свобода
за срок от две години и шест месеца за деянието по чл. 244 ал. 2 вр. ал. 1 и лишаване от свобода за срок от две години за
деянието по чл. 308 ал. 7 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
На
основание чл. 23 ал. 1 от НК съдът наложи на подс. Н. да изтърпи най-тежкото от
така определените му наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ДВЕ ГОДИНИ
и ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 61 т. 2 вр. чл. 59 ал. 1 от ЗИНЗС да търпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.
Съдът
е зачел предварителното задържане на подсъдимия.
На
осн. чл. 68 ал. 1 от НК, съдът е привел в изпълнение наказанието наложено на
подс. Н. по НОХД № 31/2012г, лишаване от свобода за срок от три години,
изпълнението на което е било отложено с изпитателен срок от три години, което
на осн. чл. 61 т. 2 вр. чл. 59 ал. 1 от ЗИНЗС да търпи при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ в условията на затвор.
За веществените доказателства съдът се
е произнесъл и с отделно определение по реда на чл. 306 от НПК.
С присъдата съдът е ОСЪДИЛ подс. Н. да
заплати направените по делото разноски в
размер на 145,50 лв. в полза на
Държавата, по сметка на ВОП и 167,16 по сметка на ВОС.
Според
състава на съда с така постановената присъда ще се изпълнят в пълен обем целите
на генералната и най-вече на специалната превенция.
Водим
от горното, съставът на ВАРНЕНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: