Постъпила е молба от "Българска Божия Църква "Възкресение Христово" - гр.Кърджали, с която се прави искане на основание чл.253 от ГПК за отмяна на определение № 276/01.08.2008 г. по гр.д. № 153 по описа за 2008 г. на ОС - Кърджали, с което е постановено отделянето на предявения насрещен иск с правно основание чл.92, ал.1 от ЗЗД и цена 49 736.51 лв. В молбата се излагат съображения за допусната грешка и пропуск от съда. Сочи се, че насрешният иск бил предявени съгласно изискванията на закона и нямало основания за отделянето му. В производството по търговски спорове нямало възможност да се постанови отделянето на насрещния иск от първоначалния. Твърди се, че ответникът бил поставен в по-неизгодно положение относно ангажирането на доказателствени искания и възражения за прихващане. След като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, съдът констатира: Молбата е неоснователна. С цитираното определение е прието, че съвместното разглеждане на насрещния иск ще бъде значително затруднено, поради което е постановено отделянето му на основание чл.211, ал.2, предложение второ от ГПК. Значителното затруднение произтича от фактическата и правна сложност на делото, която е известна. На следващо място в Глава Тридесет и втора "Производство по търговски спорове" от ГПК няма разпоредби за разглеждането, респ. за отделянето на предявен насрещен иск и това и съвсем логично, тъй като се касае за особено исково производство. Съгласно разпоредбата на чл.377 от ГПК, доколкото няма особени правила за производството по търговски дела се прилагат общите правила за производство пред първата инстанция, вкл. и разпоредбата на чл.211 от ГПК. С оглед на това не е налице грешка или пропуск, както неоснователно се сочи в молбата, която следва да бъде оставена без уважение. Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "Българска Божия Църква "Възкресение Христово" - гр.Кърджали за отмяна на определение № 276/01.08.2008 г. по гр.д. № 153 по описа за 2008 г. на ОС - Кърджали на основание чл.253 от ГПК. Определението е окончателно.
Председател:
|