№ 725
гр. П., 20.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева
Административно наказателно дело № 20231230200323 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За жалбоподателят ЕТ“П.К. К., уведомен чрез процесуалния си
представител, се явява адв.П., редовно упълномощен и призован.
За ответника Агенция пътна инфраструктура – С., редовно уведомени
чрез юриск. М. Н., представител не се явява.
За РП – Б., ТО – П. уведомени по реда на чл.62 от ЗАНН представител не
се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпила е молба от 19.06.2024 г. от юриск.М. Н., в която се сочи, че
поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното с з, като не
възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Представя и моли да се
приемат като доказателство по делото Решение № **********/30.05.2024 г., с
което е анулиран ЕФ № **********, и писмо с рег.№ НТУ/53-00-
4206/04.06.2024 г. до г-н П.К., с което е уведомен за анулирането на ЕФ. С
молбата се прави искане да се прекрати производството по делото поради
липса на правен интерес.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното с.з., поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.П.: Г-жо съдия, действително с оглед решението, представено с
молбата са налице основанията за прекратяване на производството по делото.
Но моля, да имате предвид, че до този резултат се стигна благодарение на
нашите усилия. Първоначално се представи справка от АПИ, че няма
подавани декларации по отношение на обжалвания ЕФ, след като се
представиха от нас доказателства в предходно с.з. в противната насока,
колежката се ангажира да провери тези обстоятелства и аз допускам, че в
хода на тази проверка са установили тези обстоятелства и фиша е анулиран.
Не е коректно от тяхна страна да се прикриват писмени доказателства, които
произтичат от тях. Ние също молим делото да бъде прекратено, като ни
присъдите сторените по делото разноски. Да се приемат представените с
молбата на ответника писмени доказателства.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото: Решение № **********/30.05.2024
г., с което е анулиран ЕФ № **********. И писмо с рег.№ НТУ/53-00-
4206/04.06.2024 г. до г-н П.К., с което е уведомен за анулирането на ЕФ.
Прилага по делото молба от юриск.Н..
Съдът, след като се запозна с представените по делото писмени
документи, съобрази становищата настраните, и като взе предвид, че
производството е образувано по жалба на П.А.К. от гр.П., в качеството му на
управляващ и представляващ ЕТ“П.К.-К.“, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление /населено място/ срещу електронен фиш № ********** издаден
от Агенция „Пътна инфраструктура“, за който електронен фиш се установява
от докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, че е
анулиран от административнонаказващия орган – АПИ с Решение №
**********/30.05.2024 г., съответно жалбоподателя е уведомен с писмо с рег.
№ НТУ/53-00-4206/04.06.2024 г., намира, че са налице предпоставки за
прекратяване на делото, поради липса на годен предмет на обжалване, а
жалбата следва да бъде върната на жалбоподателя.
2
Предвид изложеното и на основание чл. 63г от ЗАНН, във вр. с чл. 84 от
ЗАНН, във вр. с чл. 320-323 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената жалба от ЕТ“П.К.-К.“, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление /населено място/, подадена от законния представител
П.А.К. чрез пълномощник адв.С. П. срещу Електронен фиш № ********** на
Агенция“Пътна инфраструктура“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 323/2023 г. по описа на РС
– П..
ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура“ да заплати на ЕТ “П.К.-К.“,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление /населено място/,
представлявано от П.А.К. сторените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 300.00/триста/ лева.
Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от съобщаването
на страните му пред Административен съд - Б..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3