П Р О Т О К О Л
Година 2018
Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
състав
На 10
декември Година 2018
В разпоредително заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Съдебни заседатели: 1. З.П.
2. И.И.
Секретар: ПЛАМЕНА
ЯНКОВА
Прокурор:
РОСЕН МИНЧЕВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА
НАКАЗАТЕЛНО ОБЩ ХАРАКТЕР дело номер 2762 по описа за 2018
година.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани,
явява се прокурор РОСЕН МИНЧЕВ.
ПОДСЪДИМ:
П.Д.П. – редовно призован, лично се явява и със защитник адв. С.М.Ч. *** – с пълномощно,
приложено на л.85 от досъдебно производство № 8245 зм
-612/2017 г. по описа на Второ РУ на МВР – гр. Стара Загора.
ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ:
„ЮГОИЗТОЧНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ” ДП - Сливен ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО” – ГР. СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, не
изпращат представител.
ПРОКУРОР: Налице са процесуалните
предпоставки да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход.
СЪДЪТ, след като изслуша явилите се днес лица, приема, че няма
пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Подсъдим П.Д.П. - роден на *** г. в гр. Нова Загора, живущ ***5, българин,
български гражданин, със средно специално образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ: Получих
обвинителния акт и разпореждането заедно с призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПРИСЪСТВАЩИТЕ
ЛИЦА ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА докладва постъпилите по
делото: молба, вх. № 32678 от 04.12.2018 г. ведно с пълномощно към нея и молба,
вх. № 30271 от 13.11.2018 г., подадени от ощетеното юридическо лице, с които
претендират да бъдат конституирани като граждански ищец и предявяват срещу
подсъдимия граждански иск в размер на 192,00 лв. причинени имуществени вреди,
както и претенция за адвокатски хонорар.
ПРОКУРОР: Считам, че така предявеният граждански иск не следва да
бъде приеман за съвместно разглеждане, доколкото предмета на престъплението, а
именно четири пространствени кубични метра дърва за горене се съхраняват като
доказателства по делото. Същите са обезпечени и подлежат на връщане на
ощетеното юридическо лице. Именно защото подлежат на връщане, те не могат да
бъдат предмет на граждански иск, тъй като следва да бъдат върнати на ощетеното юридическо
лице. При евентуално уважаване на гражданския иск, би се получило двойно
неоснователно обезщетяване на същото ощетено юридическо лице.
АДВ.Ч.: Искът е предявен своевременно, но
моля да не се приема за съвместно разглеждане, тъй като евентуалното му
приемане ще затрудни настоящия процес и ще стане причина за отлагане на делото,
а както посочи прокуратурата, дървеният материал се съхранява и не е пречка да
бъде върнат на ощетеното юридическо лице.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвокат Ч..
Съдът счита,
че постъпилия в писмен вид граждански иск е подаден в срок и от надлежна страна,
но не следва да бъде приеман за съвместно разглеждане в настоящото производство,
тъй като от една страна ще затрудни наказателния процес и ще стане повод за
отлагане на делото, което е в противовес с чл.88 ал.2 от НПК. От друга страна,
видно от материалите на досъдебната фаза, предметът на престъплението се намира
на отговорно
пазене в базата на ТП
„ДГС“ в кв. „Зора“ – Разсадника. Явно е, че след
влизане в сила на окончателен съдебен акт, следва да бъде върнат на ощетеното юридическо лице.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото молба, вх. № 32678 от 04.12.2018 г.
ведно с пълномощно към нея и молба, вх. № 30271 от 13.11.2018 г., подадени от
ощетеното юридическо лице - ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО
СТОПАНСТВО” – гр. Стара Загора.
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане граждански иск на ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО” – гр. Стара Загора срещу подсъдимия
П.Д.П., ЕГН **********, за сумата
от 192,00 лв. (сто деветдесет и два лева) причинени имуществени вреди.
НЕ
КОНСТИТУИРА граждански ищец в
настоящия процес.
СЪДЪТ покани
присъстващите лица да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 т.1-8
от НПК.
ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд –
гр. Стара Загора. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато процесуално нарушение от визираните
в т.3 на чл.248, ал.1 от НПК. Към настоящия момент са налице условия за разглеждане
на делото по реда на Глава 29 при евентуално постигане на споразумение, като
моля да ни бъде дадена възможност за постигане на такова. Считам, че не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или особен представител. Не са налице основания за назначаване
на служебен защитник. Не са налице и основания за назначаване на вещо лице,
преводач или тълковник, както и извършването на съдебни действия по делегация.
По отношение на взетите мерки за процесуална принуда считам, че в конкретния
случай спрямо подсъдимия е била взета такава, а именно „Подписка”, като
намирам, че към момента не са налице основания за нейното изменение. Към този
момент нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да ни бъде дадена
възможност да бъде обсъдено и евентуално постигнато споразумение с подсъдимия и
защитника.
АДВ.Ч.: По въпросите, очертани
в разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК намирам, че делото е подсъдно на Районен
съд – гр. Стара Загора. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Няма допуснато отстранимо съществено нарушение,
довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Желаем да се сключи
споразумение и делото да продължи по този ред, поради което моля след
приключване на разпоредителното заседание да ни бъде дадена възможност да
постигнем такова. Считам, че не е нужно делото да бъде разглеждано при закрити
врати, както и да бъде привлечен резервен съдия, съдебен заседател, да бъде
назначен служебен защитник, вещо лице или тълковник. Нямаме искания за събиране
на нови доказателства.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с всичко казано от адвоката ми.
СЪДЪТ,
като изслуша присъстващите лица,
приема:
Делото
е подсъдно на Районен съд – гр. Стара Загора.
Няма
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не
са ограничени процесуалните права на страни.
Налице
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по
реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Не
са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врати.
Няма
основание за резервен съдия или заседател.
Няма
основания за назначаване на вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Съгласно
чл.252, ал.1 от НПК делото следва да разгледа по реда на Глава 29 незабавно
след провеждане на разпоредителното заседание.
Ето
защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съобразно указаното в
обстоятелствената част на определението.
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ОБЯВЯВА 10-минутно прекъсване с оглед представяне на споразумение
в писмен вид, подписано от страните.
ЗАСЕДАНИЕТО прекъсна в 11.20 ч.
ЗАСЕДАНИЕТО продължава в 11.30 ч. в
присъствието на страните.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 10.12.2018 г.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.Ч.: Поддържаме
споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА към делото споразумение от 10.12.2018 г.
СЪДЪТ
НАМИРА, че съдържанието на
постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото
не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение по чл. 384 от НПК, както следва:
Подсъдимият П.Д.П. се признава за виновен в това, че:
1. На 27.07.2017 г. в землището на с. Лясково, общ. Стара
Загора, чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил, марка
„ГАЗ
2. На 27.07.2017 г. в
гр. Стара Загора, си служил с контролни знаци (табели), издадени за друго
моторно превозно средство – управлявал товарен автомобил, марка „Газ
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянията са извършени от подсъдимия ВИНОВНО, при ПРЯК УМИСЪЛ.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че причинените с деянието съставомерни имуществени
вреди са обезпечени и дървата ще бъдат върнати на ощетеното юридическо лице.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, за извършените престъпления на подсъдимия П.Д.П. да бъдат наложени наказания, както
следва :
1. За престъплението по чл.195, ал.1, т.4, предл. 1, вр. чл.194, ал.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението
на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. За
престъплението по чл.345, ал.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, за извършените престъпления
на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия П.Д.П. да бъде наложено едно общо наказание, а именно най -
тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на
което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, разноските по делото – за фотоалбум в размер на 08,07 лева, да се възложат в тежест на
подсъдимия, като бъдат заплатени по бюджетната сметка на ОД
на МВР – гр. Стара Загора.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, веществените
доказателства:
- 1 бр.
товарен автомобил марка „ГАЗ
- 2 бр. табели
рег.№ ЕВ 6965 АА да се
отнемат в полза на държавата и се предават за разпореждане по компетентност на Сектор
„Пътна полиция” – гр. Габрово.
- 4
(четири) пространствени кубични метра дърва – зимен дъб и келяв габър, намиращи
се на отговорно пазене в базата на ТП „ДГС“ в кв. „Зора“ -
Разсадника, да бъдат върнати на ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО
СТОПАНСТВО” – град Стара Загора.
Подсъдим П.Д.П.: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се
за виновен и съм наясно с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
…………………………………….
/П.Д.П./
ПОДСЪДИМ:……………………………………….
/ П.Д.П. /
ЗАЩИТНИК:………………………………………
/адв. С.Ч./
ПРОКУРОР: ………………………….........
/РОСЕН МИНЧЕВ/
СЪДЪТ
НАМИРА, че споразумението не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, ал.1 и ал.3, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия П.Д.П.
- роден на *** г. в гр. Нова Загора, живущ ***5, българин, български гражданин,
със средно специално образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 27.07.2017 г. в землището на с. Лясково, общ. Стара
Загора, чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил, марка
„ГАЗ
ПРИЗНАВА подсъдимия П.Д.П.
- роден на *** г. в гр. Нова Загора, живущ ***5, българин, български гражданин,
със средно специално образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 27.07.2017 г.
в гр. Стара Загора, си служил с контролни знаци, издадени за друго моторно превозно
средство – управлявал товарен автомобил, марка „Газ
на основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА на подсъдимия П.Д.П., с посочена по–горе самоличност, ЕГН **********, едно общо
наказание, до вида и размера на по-тежкото от горепосочените,
а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА
подсъдимия П.Д.П., с посочена по–горе
самоличност, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на
МВР – Стара Загора сума в размер 08,07 лв. (осем лева и седем стотинки), представляваща
разноски на досъдебното производство.
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства: - 1 бр. товарен автомобил марка „ГАЗ
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства: 2 бр. табели рег.№ ЕВ 6965 АА да се отнемат в полза на държавата и се предадат за
разпореждане по компетентност на сектор „Пътна полиция” – гр. Габрово.
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства: 4 (четири) пространствени кубични метра дърва – зимен дъб
и келяв габър, намиращи се на отговорно пазене
в базата на ТП „ДГС“
в кв. „Зора“ - Разсадника, да бъдат върнати на ощетеното юридическо лице ТП „ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО” – ГР. СТАРА ЗАГОРА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.дело № 2762/2018 г. по описа на Районен съд – гр.Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.50 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: