№ 1085
гр. Благоевград, 16.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Георги Янев
Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янев Частно наказателно дело
№ 20241200200978 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор
Г..
Засегнатото лице Ж.Б., нередовно призовано, не се явява.
Явява се адв. Б.Н., редовно призован.
ДОКЛАД НА СЪДА: В предходното съдебно заседание съдът, след като не е
могъл да открие засегнатото лице, за да бъде призовано и на основание чл.16,
ал.3 от специалния закон, е допуснал правна помощ във вид на процесуално
представителство на лицето. Изпратено е писмо до Адвокатска колегия –
Благоевград, като същите се представили уведомително писмо, от което е
видно, че адв. Б.Н. е определен за служебен защитник, предвид на което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Ж.С.Б. адв. Б.Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. НЕНОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че са изпълнени условията на разпоредбата на чл.16,
ал.3от специалния закон
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА: Настоящото производство е образувано по искане на
Германия и е за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на
Ж.С.Б. с адрес в гр. П.. Към искането е приложено е удостоверение по чл.4 от
РР 2005/214/ПВР на Съвета в оригинал и превод на български език, покана за
доброволно изпълнение и решение за налагане на финансова санкция.
Съдът служебно е изискал справка НБД „Население“, касаеща засегнатото
лице, от която е видно, че постоянният и настоящият му адрес са в гр. П. и е
същият адрес, посочен в удостоверението по чл.4. Изискана е справка от ТР,
като всички те се приложени по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата, моля да приемете
служебно изисканите и приложените по делото.
АДВ. НЕНОВ: Нямам искания по доказателствата, моля да приемете
служебно изисканите и приложените по делото.
Съдът като взе предвид приложените от немската държава към искането
писмени доказателства и служебно изисканите от съда, намира, че всички те
следва да бъдат приети, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а
именно: удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за
доброволно изпълнение, решение, справка от НБД „Население“ към
12.09.2024г., справка за трудовите договори към 12.09.2024г., справка от
2
Търговския регистър към 12.09.2024г.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са основания за признаване
и изпълнение на наложената финансова санкция. Приложеното удостоверение
е пълно и отговоря на изискванията. Засегнатото лице е допуснало нарушение
в Германия, за което му е наложена глоба. То е такова и по българското
законодателство. В тази връзка Ви моля да постановите Вашия съдебен акт.
АДВ. НЕНОВ: Уважаеми окръжни съдии, моля да откажете признаването и
изпълнението на акта, тъй като не е ясно по какъв начин е установен автора на
деянието и соченото превишаване на скоростта. Посочена е, че нарушението е
установена чрез свидетелско показание, без да е ясно кой е този свидетел и
какво е заявил. Скоростта не е измерена с техническо средство, което да е
посочена в акта. Също така, липсват доказателства за връчване на като,
издаден на 30.08.2023г. за нарушение, извършено 30.07.2023г., поради което
остава не ясно защо е прието, че решението е влязло в сила на 27.09.2023г. по
тези съображения, моля да постановите Вашия съдебен акт.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът обяви решението си на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3