№ 750
гр. София, 13.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110114583 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искове, предявени от „Т..” ЕАД
против А. К. Й. с ЕГН: ********** за установяване по реда на чл. 422, ал. 1
вр. чл. 415 ГПК на задължения в размер на: 2 192,03 лева (двe хиляди сто
деветдесет и два лева и 03 стотинки) - стойност на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за
топлоснабдяване на имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. .., аб.№ ..,
ведно със законна лихва за период от 26.08.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 417,65 лева (четиристотин и седемнадесет лева и 65
стотинки) - мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 15.08.2022 г.,
17,67лева (седемнадесет лева и 67 стотинки) - цена на извършена услуга за
дялово разпределение за период от 01.08.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва за период от 26.08.2022 г. до изплащане на вземането, сумата
6,17 лева (шест лева и 17 стотинки) - мораторна лихва за период от 31.08.2019
г. до 15.08.2022 г. – за които по ч.гр.д.№ 46297/2022 г. на СРС, е издадена
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК.
От страна на ответника исковете не се оспорват.
В съдебно заседание от страна на ищеца е заявено признание, че
задълженията са изцяло платени на 19.06.23 г.и 10.07.23 г.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства,
намира от фактическа и правна страна следното:
Плащането е факт, настъпил в хода на процеса, който подлежи на
съобразяване на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, като обуславя отхвърляне на
иска.
По аргумент от чл. 78, ал.2 ГПК ищецът има право да получи
1
присъждане на сторените от него съдебни разноски, както за заповедното
ч.гр.д.№ 46297/2022 г. – 102,67 лв., така и за настоящото исково производство
- 285,02 лв., или общо в размер на 387,69 лв., тъй като поведението на
ответника /плащане след изтичане на срока на плащане на задълженията,
както и след подаване на Заявлението по чл. 410 ГПК/ е станало повод за
завеждане на делото.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т..” ЕАД с ЕИК ... против А. К. Й. с
ЕГН: ********** искове за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на
задължения в размер на: 2 192,03 лева (двe хиляди сто деветдесет и два лева и
03 стотинки) - стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за
период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабдяване на имот, находящ
се на адрес: гр. София, ж.к. .., аб.№ .., ведно със законна лихва за период от
26.08.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 417,65 лева (четиристотин и
седемнадесет лева и 65 стотинки) - мораторна лихва за период от 15.09.2020 г.
до 15.08.2022 г., 17,67лева (седемнадесет лева и 67 стотинки) - цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.08.2020 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 26.08.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата 6,17 лева (шест лева и 17 стотинки) - мораторна лихва за
период от 31.08.2019 г. до 15.08.2022 г. – за които по ч.гр.д.№ 46297/2022 г.
на СРС, е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК.
ОСЪЖДА А. К. Й. с ЕГН: ********** да заплати на „Т..” ЕАД с ЕИК
... сумата 387,69 лв. – съдебни разноски.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от датата на връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2