Протокол по дело №808/2021 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 230
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 4 юли 2022 г.)
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20212130100808
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. Карнобат, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева И.
при участието на секретаря Веска Р. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Ст. Станчева И. Гражданско
дело № 20212130100808 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищците КР. Д. Ч. и СТ. Д. В., редовно призовани от тях се явява КР. Д.
Ч..
За ищцата К.Ч. се явява адв. Г..
За ищцата СТ. Д. В. се явява адв. Г. с пълномощно от днес, което
представя в съдебно заседание.
Не се явява адв. Д., редовно уведомен по реда на чл.56 ГПК.
Не се явява пълномощника на КР. Д. Ч. – Сл. Ст. Ч..
Ответниците М. ИСМ. АХМ. и ДЖ. Р. АХМ., редовно призовани от тях
се явява ДЖ. Р. АХМ..
За двамата ответници се явява адв.В..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Г.: Ход на делото.
Адв. В.: Ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане
на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г.: Г-жо съдия постигнахме съгласие за ликвидиране на спора чрез
съдебна спогодба със следното съдържание:
Страните по делото постигнаха съдебна спогодба за разпределение ползването
1
на застроено и незастроено дворно място с обща площ 307 кв.м.,съставляващо
поземлен имот № 501.402 по действащия кадастрален план на гр.Карнобат, за който е
отреден УПИ № ІІІ кв.50 по ПУП на гр.Карнобат съгласно скица-проект с
координатен регистър (приложение № 2) към допълнителното заключение на съдебно-
техническа експертиза извършена от в.л.М.М. (лист 114 от делото), която скица става
неразделна част от настоящата спогодба:
1.Ищците КР. Д. Ч., ЕГН: ********** и СТ. Д. В. , ЕГН: ********** ще
ползват заедно част от дворното място оцветена в зелен щрих, с обща незастроена
площ 78.50 кв.м., представляваща пространство ограничено от прави линии в точки 1-
2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12, при граници на частта: изток-сграда на основно застрояване
и източна част от ПИ № 501.402 на М. ИСМ. АХМ. и ДЖ. Р. АХМ., запад- ПИ №
501.401,север- ул. „Патриарх Евтимий”, юг- ПИ № 501.398;
2. Ответниците М. ИСМ. АХМ., ЕГН: ********** и ДЖ. Р. АХМ. , ЕГН:
********** ще ползват заедно част от дворното място оцветена в син щрих, с обща
незастроена площ 78.50 кв.м., представляваща пространство ограничено от прави
линии в точки 1-2-17-16-15-14-13-11-12, при граници на частта: изток-ПИ № 501.403 и
ПИ № 501.404, запад- сграда на основно застрояване и западна част от ПИ № 501.402
на КР. Д. Ч. и СТ. Д. В., север- ул. „Патриарх Евтимий”, юг- южната част от ПИ №
501.402 на КР. Д. Ч. и СТ. Д. В.;
Границата на ползване между двете части е линия в точки 11-12 с дължина 4.53
м. и линия в точки 1-2 с дължина 2.59 м.
Границата на ползване в точки 11-12 е материализирана на място.
Страните се задължават да поставят междинна ограда в незастроените площи в
точки 1-2 в срок до 31.07.2022 година след трасиране на място от експерт геодезист,
като разноските се разпределят по-равно между страните.
Съществуващата междинна ограда в южната част на имота ще се премахне от
страните в същия срок – 31.07.2022 г., като разноските за това премахване ще се
поемат от тях по-равно.
3. КР. Д. Ч. и СТ. Д. В. , от една страна, М. ИСМ. АХМ. и ДЖ. Р. АХМ. , от
друга, ще ползват заедно част от дворното място оцветена в жълто, с обща застроена и
незастроена площ 46 кв.м., представляваща пространство около двуетажна масивна
жилищна сграда ограничено от прави линии в точки 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-13-14-15-16-
17-2, при граници на частта: от всички страни- части на ПИ № 501.402;
4.Страните по делото постигнаха споразумение и относно разноските, като
ищците са съгласни да им се възстановят от ответниците част от сторените по делото
разноски в размер на 700 лв. (седемстотин лева). В деня на подписването на спогодбата
в съдебно заседание КР. Д. Ч. и СТ. Д. В. декларират,че сумата им е платена от М.
ИСМ. АХМ. и ДЖ. Р. АХМ..
Ищцата КР. Д. Ч.: Поддържам така направеното изявление от адвокат
Г. за съдебна спогодба. Заявявам, че получих от ДЖ. Р. АХМ. сумата от
700.00 лева разноски.
Адв. Г.: От името на СТ. Д. В. и на КР. Д. Ч. поддържам изразената
спогодба при условията посочени по-горе в настоящия протокол.
Адв. В.: От името на представляваните от мен ответници М. ИСМ.
АХМ. и ДЖ. Р. АХМ. заявявам, че съм съгласна с така предложената
2
спогодба.
Ответницата ДЖ. Р. АХМ.: Съгласна съм на съдебна спогодба при
условията посочени от адв. Г..
СПОГОДИЛИ СЕ :
1. Ищца КР. Д. Ч.: ..............................................

…………………………………………………………………………………..

2. Ищца СТ. Д. В.
чрез адв.СВ. ХР. Г.: .....................................................

……………………………………………………………………………………..

3. За ответника М. ИСМ. АХМ. …………………………………………..
чрез адв. Д. Д. В.:

………………………………………..………………………………………….…..

4. Ответницата ДЖ. Р. АХМ.:……………………………………...

………………………………………………………………………………………..
СЪДЪТ намира, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата на основание
чл. 234 от ГПК следва да бъде одобрена.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 234 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, като
непротиворечаща на закона и добрите нрави при следните условия:
1.Ищците КР. Д. Ч. , ЕГН: ********** и СТ. Д. В., ЕГН: **********
ще ползват заедно част от дворното място оцветена в зелен щрих, с обща
незастроена площ 78.50 кв.м., представляваща пространство ограничено от
прави линии в точки 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12, при граници на частта:
изток-сграда на основно застрояване и източна част от ПИ № 501.402 на М.
ИСМ. АХМ. и ДЖ. Р. АХМ., запад- ПИ № 501.401,север- ул. „Патриарх
3
Евтимий”, юг- ПИ № 501.398;
2. Ответниците М. ИСМ. АХМ., ЕГН: ********** и ДЖ. Р. АХМ. ,
ЕГН: ********** ще ползват заедно част от дворното място оцветена в син
щрих, с обща незастроена площ 78.50 кв.м., представляваща пространство
ограничено от прави линии в точки 1-2-17-16-15-14-13-11-12, при граници на
частта: изток-ПИ № 501.403 и ПИ № 501.404, запад- сграда на основно
застрояване и западна част от ПИ № 501.402 на КР. Д. Ч. и СТ. Д. В., север-
ул. „Патриарх Евтимий”, юг- южната част от ПИ № 501.402 на КР. Д. Ч. и СТ.
Д. В.;
Границата на ползване между двете части е линия в точки 11-12 с
дължина 4.53 м. и линия в точки 1-2 с дължина 2.59 м.
Границата на ползване в точки 11-12 е материализирана на място.
Страните се задължават да поставят междинна ограда в незастроените
площи в точки 1-2 в срок до 31.07.2022 година след трасиране на място от
експерт геодезист, като разноските се разпределят по-равно между страните.
Съществуващата междинна ограда в южната част на имота ще се
премахне от страните в същия срок – 31.07.2022 г., като разноските за това
премахване ще се поемат от тях по-равно.
3. КР. Д. Ч. и СТ. Д. В., от една страна, М. ИСМ. АХМ. и ДЖ. Р.
АХМ., от друга, ще ползват заедно част от дворното място оцветена в жълто,
с обща застроена и незастроена площ 46 кв.м., представляваща пространство
около двуетажна масивна жилищна сграда ограничено от прави линии в
точки 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-13-14-15-16-17-2, при граници на частта: от
всички страни- части на ПИ № 501.402;
4.Страните уредиха в съдебно заседание по делото с подписването на
настоящото споразумение отношенията си относно разноските по делото и
нямат взаимни претенции едни спрямо други.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 808/2021 г. и внася същото
в архива.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок,
считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16:00 часа.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
4