№ 11729
гр. С., 19.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110212993 по описа за 2025 година
Като се запозна с мотивираното постановление, с което прокурор от Софийската
а
районна прокуратура приема, че са налице условията, изброени в чл. 78 от Наказателния
кодекс, и внася делото в съда, предлагайки В. Н. М. с ЕГН**********, роден на 16. VII.
1969 година в гр. С., българин, български гражданин, със средно образование, УПРАВИТЕЛ
НА „Д.-Л.Е.П.С.“ ЕООД с ЕИК*********, неосъждан, женен, живеещ в гр. С. на ул. „Р.П.“
№*** във вход Б на етаж I в апартамент ***, за освобождаване от наказателна отговорност
б
за престъпление по чл. 227, ал. 2 във връзка с ал. 1 от Наказателния кодекс с налагане на
административно наказание, по реда на чл. 375 от Наказателно-процесуалния кодекс, в
изпълнение на задълженията си да извърши проверка за отсъствието на предпоставките за
прекратяване на делото и връщането му на прокурора, уредени в чл. 377 от същия кодекс,
председателката на XCVI състав на Софийския районен съд установи, че:
Делото е подсъдно на Софийския районен съд като първоинстанционен съд, затова и
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
а
Основанията по чл. 78 от Наказателния кодекс са налице:
престъплението е умишлено;
законът предвижда за него наказание лишаване от свобода до три години или друго по-
леко наказание;
подсъдимият не е осъждан;
подсъдимият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от
глава VIII от Наказателния кодекс;
от престъплението не са причинени имуществени вреди.
а
Предпоставки, изброени в чл. 78, ал. 7 от Наказателния кодекс, а именно:
причиняване на тежка телесна повреда или смърт;
извършване на престъплението в пияно състояние или след употреба на наркотични
1
вещества или техни аналози;
множество престъпления;
извършване на престъпление, което не е обида или клевета, спрямо орган на власт при
или по повод изпълнение на службата му,
не са налице.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване правото на защита на обвиняемия по чл. 249, ал. 4, т. 1 от Наказателно-
процесуалния кодекс.
В хода на досъдебното производство обвиняемият В. Н. М. с ЕГН********** не е
упълномощавал защитници, нито са му назначавани такива служебно.
Така мотивирана и на основание чл. 376 от Наказателно процесуалния кодекс
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
30
1. НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 30. Х. 2025 година от 14 часа.
2. Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав от един съдия по силата на чл. 378, ал. 1 от
Наказателно-процесуалния кодекс.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че делото ще се гледа по реда на част V, глава XXVIII
от Наказателно-процесуалния кодекс.
4. За заседанието да се призоват:
Софийската районна прокуратура;
обвиняемият В. Н. М. с ЕГН********** на адреса и телефонния номер, посочени в
протокола за разпит, извършен при повдигане на обвинението.
5. Препис от постановлението на Софийската районна прокуратура ДА СЕ ВРЪЧИ на
подсъдимия В. Н. М. с ЕГН**********.
6. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на:
Софийската районна прокуратура;
обвиняемия В. Н. М. с ЕГН**********.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА обвиняемия за правата му по чл. 376, ал. 2 от Наказателно-
процесуалния кодекс:
да даде отговор в седемдневен срок от връчването му;
да изложи възраженията си и направи нови искания.
8. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 378, ал. ал. 1, 2 и 3 от Наказателно
процесуалния кодекс:
неявяването на страни, които са редовно призовани, не е пречка за разглеждане на
делото;
при разглеждане на делото могат да се преценяват събраните в наказателното
производство доказателства и да се събират нови доказателства;
делото ще се разгледа в рамките на фактическите положения, посочени в
2
постановлението, а ако се установи нови фактически положения, съдебното
производство ще бъде прекратено и делото ще бъде върнато на Софийската районна
прокуратура.
9. ДА СЕ ИЗИСКА актуално свидетелство за съдимост на обвиняемия.
10. Ако за изготвянето на горните справки е необходима проверка за мястото на раждане
на подсъдимото лице, ДА СЕ ИЗВЪРШИ такава.
11. В случай, че:
страна или друго лице по делото не може да бъде намерено на адреса;
такъв липсва;
призоваването е невъзможно по друга причина или
не може да се осъществи контакт с призоваваното лице,
ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ незабавно справки за постоянен и настоящ адрес, за роднински
връзки, справки за работодател на призоваваното лице.
ДА СЕ ПОДАДАТ искания до мобилните оператори за посочване на телефонен номер
на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за задгранични пътувания на призоваваното лице.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от затворите и арестите в страната.
Ако от събраните справки се установят адреси и телефонни номера, неизвестни до
момента по делото, лицето ДА БЪДЕ ПРИЗОВАВАНО и на тях, както и чрез
органите на РД Охрана и Министерство на вътрешните работи.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3