Решение по дело №1691/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 994
Дата: 6 август 2019 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20183100501691
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

…..………./……..…………..2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА Г.

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова

въззивно гражданско дело 1691 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 18032/13.06.2019 г., подадена от „Ню Билдинг 2015" ООД, Г.Н.Д., П.И.Я., Д.Л.Я., В.Б.Б., Н.М.М., Л.Н.Е., К.Р.Х., П.Д.Е., Д.М.Е., Л.Я.Л., С.Т.Т., В.М.Т., Л.Г.Д., К.Л.Л. и Е.Т.Е., чрез адв. Е.Д., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 169/12.02.2019 г. по настоящото дело, изразяваща се в неправилно посочване в диспизитива за разноските на лица, които не са участници в производството.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, е постъпило становище от “Ан Груп БГ” ООД, чрез адв. И.З., в което се излагат аргументи за неоснователност на молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав на ВОС, съобрази:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.

По настоящото дело Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение № 169/12.02.2019 г. При постановяването на съдебния акт, съставът на ВОС в мотивите си е формирал воля да присъди разноски в размер на 3010 лева в полза на въззиваемите страни. При обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът е изписал осъдителен диспозитив за разноските в полза на въззиваемите страни: „Ню Билдинг 2015" ООД, Г.Н.Д., П.И.Я., Д.Л.Я., В.Б.Б., Н.М.М., Л.Н.Е., К.Р.Х., П.Д.Е., Д.М.Е., Л.Я.Л., С.Т.Т., В.М.Т., Л.Г.Д., К.Л.Л. и Е.Т.Е., като е вписал и текста „Асие Емин Зекерие ЕГН ********** *** заплати на Фатме Али  Мустафа с ЕГН **********, Али Реджеб Али, ЕГН ********** и Айнур Реджебова Хюсеин ЕГН ***********,***.

Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 169/12.02.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1691/2018 г. по описа на ВОС, като в осъдителния диспозитив за разноските ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ текста Асие Емин Зекерие ЕГН ********** *** заплати на Фатме Али  Мустафа с ЕГН **********, Али Реджеб Али, ЕГН ********** и Айнур Реджебова Хюсеин ЕГН ***********,***.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.