П Р О Т О К О Л

 

 

23.01.2020година                                                                 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                     търговски състав

На ДВАДЕСЕТ и ТРЕТИ ЯНУАРИ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ПАНОВА

 

Секретар: АНЕЛИЯ ДОКУЗОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ПАНОВА

Т.Д.  № 214 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ„****“ ЕТ - Плевен редовно призован, се представлява. Постъпила е писмена молба.

ОТВЕТНИЦИТЕ К.М.Г. и Е.П.Б. редовно призовани, се явяват лично и с адвокат Й.Х. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ К.Т.Б. и Е.С.Б. редовно призовани, не се явяват. Представляват се от адвокат Й.Х. с пълномощно по делото.

Не се явява ВЕЩО ЛИЦЕ – няма внесен депозит.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на 142, ал.1 от ГПК.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца за оттегляне на предявените искове.

АДВ.Х.: Уважаема госпожо Председател, ГПК позволява до приключване на първото по делото заседание, по граждански и търговски дела, ищецът да оттегли иска си без съгласието на ответниците. Ищецът е направил това своевременно и следва да прекратите делото, поради оттегляне на иска. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ счита, че са налице условията на чл.232 от ГПК за прекратяване на производството, поради оттегляне на предявените искове. Видно от представената молба, същата е подадена лично от **** Въчев, в качеството му на представляващ на ЕТ „****“,  като самоличността му е била удостоверена от административен секретар при ОС-Плевен, поради което следва да се приеме, че е налице оттегляне на предявените искове и делото следва да бъде прекратено.

Съгласно 78, ал.4 от ГПК, ответната страна има право на разноски при прекратяване на производството.

По делото е представен списък за разноските и са налични пълномощни и договори за правна помощ с адвокат Й.Х., приложени към подадените отговори на исковата молба. В този смисъл, и предвид оттеглянето на предявения иск от ищеца, следва да се присъдят разноски на ответниците, като същият се осъди да заплати на К.Т.Б. и К.М.Г. по 1 500 лева разноски за адвокатско възнаграждение, както й 1 500 лева солидарно на Е.П.Б. и Е.С.Б..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по настоящето дело, поради оттегляне на предявените искове.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК ЕТ „****“, представлявано от **** в. от град Плевен, ул.“***“ №*, вх.*, ДА ЗАПЛАТИ на К.Т.Б. и К.М.Г. по 1 500 лева разноски за адвокатски хонорар, както и солидарно на Е.П.Б. и Е.С.Б. разноски в размер на 1 500 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от днес за явилите се страни и в седмичен срок от съобщението за неявилите се страни пред Апелативен съд – Велико Търново.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:08 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: