Решение по дело №2604/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1404
Дата: 15 ноември 2017 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20175300502604
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 1404

гр.Пловдив 15.11.2017г.

 

 

 

В     И   М   Е   Т   О     Н   А     Н   А   Р   О   Д   А

 

 

            Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                              НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Радев ч.в.гр.д.№2604/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

 

                 Жалба по реда на чл.435,ал.1 от ГПК.

                 Обжалвани са действията на ДСИ при РС-Асеновград по изп.д.№57/2016г. по описа на същия от присъединения взискател К.Ц.Б.,с които е спряно изпълнението по горепосоченото дело и и моли действията да се отменят като незаконосъобразни и изпълнителното производство да продължи.

                Ответникът по жалбата А.М. счита същата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

                 Съдът,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

                 Постъпилата жалба е с предмет жалба срещу действията на ДСИ от присъединения взискател К.Б.,изразяващи се в спиране на изпълнителното производство по изпълнителното дело,поради което същата е подадена от легитимно лице в срока за обжалване и е допустима,а по същество основателна.

                 Настоящата съдебна инстанция намира жалбата за основателна и като такава следва да я уважи,поради следните съображения:

                 Жалбоподателят е присъединен взискател в изпълнителното производство и като такъв се ползва с равни права с останалите взискатели.Тъй като ДСИ е констатирал,че длъжникът е починал и с оглед факта на издирване на неговите наследници,които да бъдат конституирани като страна в изпълнителното производство по делото,същото е било спряно.ДСИ е уведомил за това свое действие единствено и само първоначалния взискател А.М.,като не е уведомил за спирането и присъединения взискател К.Б..След като в производството участват няколко взискатели,независимо от това дали същите са завели изпълнителното дело или са присъединени взискатели,то е следвало да бъде взето предвид и тяхното становище и съгласие за спиране на изпълнителното производство.Като не е получено тяхното съгласие ДСИ неправилно е спрял изпълнението,поради което действията като неправилни и незаконосъобразни следва да се отменят.

                 Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

 

 

                                                      Р    Е    Ш    И:

 

 

             ОТМЕНЯ действията на ДСИ при РС-Асеновград по изп.д.№57/2016г.,изразяващи се в спиране на изпълнението по изпълнителното дело като  незакосъобразни и ВРЪЩА делото на същия ДСИ за продължаване на изпълнителното производство.

                 РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

              Председател:                                                                  Членове: