Протокол по дело №53499/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17129
Дата: 30 юни 2023 г. (в сила от 30 юни 2023 г.)
Съдия: Даниела Генчева Шанова
Дело: 20221110153499
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 17129
гр. С, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д. Г. Ш.
при участието на секретаря С. ЕМ. Д.А
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. Ш. Гражданско дело №
20221110153499 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО *** „ф-ма“ ЕАД - редовно призовано, не
се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С о – редовно призован, представлява се от юрк. Р с
пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. С. - редовно призовано, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. В. – редовно призован, явява се.

Юрк. Р - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 23.03.2023г., с която уведомява
съда, че изискания по реда на чл. 190 ГПК документ „Опис на общинската
пътна мрежа“ не е съставен от С о, не се намира във фактическо държане на
ответника, поради което и не може да бъде представен от него по делото.
ДОКЛАДВА молба от вещото С. от 06.06.2023г., с която уведомява
съда, че не е изготвил заключение по делото, тъй като същото е допуснато
1
след събиране на свидетелски показания.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 19.06.2023г., с която процесуалният
представител на ищеца адв. Панайотов, с приложено по делото пълномощно,
заявява, че поради служебна ангажираност няма да се яви в откритото
съдебно заседание днес; моли да се даде ход на делото; оспорва отговора на
исковата молба; моли да бъде отделено като безспорно между страните, че
процесния пътен участък - ж.к. М 4, пред блок 462, гр. С, се стопанисва от С
о; поставя 5бр. въпроси към допуснатия свидетел; в случай, че свидетеля няма
спомен за процесното ПТП, моли да му се предяви уведомлението за щета,
като отговори да ли същото съдържа неговия подпис и вярна ли е
попълнената от него информация; в случай на неявяване на свидетеля, моли
за принудителното му довеждане; моли да се даде възможност на вещото
лице по САТЕ да изготви заключение.

Юрк. Р - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад. Не възразявам да се отдели като безспорно
обстоятелството, че процесния пътен участък, на който е настъпило ПТП-то,
се стопанисва от С о.

На основание чл.146 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 21.03.2023г.
На основание чл.148 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора писмени
доказателства.
ОТДЕЛЯ за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията
между страните обстоятелството, че процесния пътен участък - ж.к. М 4, пред
блок 462, гр. С, се стопанисва от С о.
2

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на явилия се, призован по искане
на ответника свидетел.
Свидетелят бе въведен в залата.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
М. Г. В. - 36 г. , български гражданин, неосъждан, без дела и особени
отношения със страните; работи като „застрахователен брокер“ към всички
застрахователи в страната.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обеща да каже истината.
СВ. В. /на въпросите на ищеца в молба от 09.06.2023г./
1. Претърпял ли е пътен инцидент на 22.04.2021г. в гр. С, при движение по
път в ж.к. М 4, пред блок 462, с л.а. Mercedes, модел: Body C207 CLK
Class номер рама: ****, рег. номер *****, при който попада в неравност
по асфалта? Свидетелят да опише точното място на реализиране на
процесното произшествие и посока на движение.
СВ. В. – Да, претърпял съм такъв инцидент - попадане в дупка. Инцидентът
се случи на посоченото място. От общината в М се движех към Бизнес Парка.
Улицата не мога да кажа как точно се казва.
2. Свидетелят да опише накратко възникването на пътното произшествие,
какви маневри е предприел всеки, каква е била причината за настъпване
на процесния инцидент – дупка, изрязан асфалт или друго.
СВ. В. – Опитах се да избегна едната дупка и влязох в друга.
3. Свидетелят да опише мястото на възникване на инцидента, наличие на
пътни знаци, маркировка, светлинна сигнализация, обезопасяване на
препятствието и др.
СВ. В. – Улицата е в ужасно състо яние - като лунен пейзаж, няма никакви
знаци, маркировка. Силно казано е да е асфалтирана улицата, виждат се и
панели как стърчат от нея. Светлинна сигнализация също няма. Хората, които
живеят в блока, аз също живея там, хвърлят някакви неща в дупките за да ги
обозначат, за да ги видят хората. Иначе някаква официална сигнализация
няма за дупките.
3
4. Да опише по възможност какви увреждания са получили по МПС.
СВ. В. – Само една гума срязана – задна, но не си спомням коя беше лява или
дясна.
5. Свидетелят да опише накратко какво се е случило след настъпване на
пътното произшествие.
СВ. В. – Демонтирах гумата на автомобила на място, заедно с джантата, тъй
като колата е на клиент на брокера. Не намерих резервна гума съответно.
Купих нова гума. През това време колата беше на пътя, на улицата, аз я
мръднах малко да не е съвсем на улицата, но остана там колата. Купих нова
гума и я смених. На полиция не съм звънял. Уведомих застрахователя на
място, отидох там той е близо до „ИКЕА“, застрахователя беше „***“.

СВ. В. /на въпроси на юрк. Р/:
Юрк. Р – Имате ли спомен за скоростта, с която сте преминали?
СВ. В. – Нямам спомен за скоростта, но физически там няма как да се
движи бързо човек. Едва ли е било повече от 50 км/ч, то беше в ремонт
цели ят участък по-надолу. Почти никой не минава оттам. Аз по принцип
също не минавам от там.
Юрк. Р – Нямам повече въпроси.

СВ. В. /На въпрос на съда/ - Не желая да ми бъде изплатено
възнаграждение за явяването ми днес.

Поради изчерпване на въпросите свидетелят бе освободена от залата.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че изготвянето на САТЕ е допуснато след
събиране на свидетелски показания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви допуснатата САТЕ и
да се яви в следващото съдебно заседание за нейното изслушване и
защита.
4
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 15.11.2023 г. от 10:10 ч. за
когато страните и вещото лице се считат надлежно уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5