Определение по дело №386/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 ноември 2022 г.
Съдия: Елица Симеонова Димитрова
Дело: 20227200700386
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 септември 2022 г.

Съдържание на акта

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         

                                                  гр.Русе, 09.11.2020 г.

          Административен съд-Русе, 6 състав, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                     СЪДИЯ: Елица Димитрова  

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 386 по описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на М.Й.Д. *** против решение № 42/16.08.2022 г. на комисия, назначена със заповед № РД-01-2204/18.07.2022г. на кмета на Община Русе, с което на жалбоподателя е отказано предоставянето на достъп до обществена информация по заявление / възражение/ с вх. № ЗДИ-41 # 4/09.08.2022 г.

Счита, че не е налице соченото в оспореното решение основание за отказ за предоставяне на информацията – чл.37, ал.1, т.3 от ЗДОИ, тъй като на част от поставените със заявлението вх. № ЗДИ-41 от 27.07.2022г. въпроси конкретен отговор въобще не е бил предоставен, респ. информацията по възражение с вх. № ЗДИ-41 # 4/09.08.2022 г. не е искана в процедура по ЗДОИ и подаденото възражение неправилно е прието като ново заявление.

Твърди ,че възражението му с вх. № ЗДИ-41 # 4/09.08.2022 г.  е било насочено срещу Решение № 41/03.08.2022 г.  В част по т . II  на Комисията, назначена със Заповед № РД-01-2204/18.07.2022 г. на Кмета на Община Русе  издадено на основание чл. 28, ал. 2 и чл. 34, ал. 1 от ЗДОИ

Претендира нищожност и незаконосъобразност

Константна е съдебната практика, според която не е страна в съдебното производство органът, който е делегирал компетентността си за издаване на оспорения акт на друг орган (по въпроса за естеството на делегацията на правомощия вж. Тълкувателно решение № 4 от 22.04.2004 г. на ВАС по д. № ТР-4/2002 г.). С упражняването на делегираното правомощие по издаване на конкретния индивидуален административен акт издател на акта е станал органът, на който правомощието е делегирано, поради което на него чл.153, ал.1 от АПК предоставя процесуалната легитимация да бъде ответник и именно него съдът следва да конституира служебно като страна в производството – чл.154, ал.1 от АПК.

         Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.152, ал.4, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.5 от АПК, съдът

             О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.   М.Й.Д. ***, в качеството на жалбоподател;

2.   Комисия, назначена със заповед № РД-01-2204/18.07.2022 г. на кмета на Община Русе, в качеството на ответник по жалбата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2022 г. от 11:30 ч. в 2 зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.

Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.

 

УКАЗВА на страните, на осн. чл. 154, ал. 1 от ГПК и чл. 170, ал. 1 от АПК, че всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Административният орган следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Да се изиска от ответната страна заповед № РД-01-2204/18.07.2022г. на кмета на Община Русе

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.

 

СЪДИЯ: