№ 1511
гр. Пазарджик, 21.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
частен характер № 20255220200231 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Тъжителя В. П. Л.- редовно уведомена се явява лично и с повереника
адв. А. Т. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, редовно уведомена.
Подсъдимата М. Г. Д.- редовно уведомена се явява лично.
Подсъдимият В. Д. Д.- редовно уведомен не се явява.
За тях се явява адв. Л. К. АК Пазарджик, надлежно упълномощен,
редовно уведомен.
Свидетелят Р. Г. М. - редовно призован не се явява. Постъпила е молба с
приложен болничен лист от същия с която заявява, че не може да се яви,
поради болничен.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Т.: Уважителна е причината за неявяване на свидетеля, очевидно
от приложения болничен лист, като моля същият да се разпита в следващото
1
с.з.
Връзка с представеното и прието по делото удостоверение от
работодателя на М. П.- майка на подсъдимата, за нейното отсъствие от
страната и че не се е завръщала -ние имаме данни, че това не е така, въпреки
представеното удостоверение. Поради тази причина, моля да се изиска
информация от работодателя къде е било командировано лицето, като
представи копие от пътен лист и да отговори на въпроса -кой е вторият
шофьор в същия камион, като ние сочим, че е бащата на подсъдимата.
Двамата шофьори са винаги заедно. Ние имаме свидетел, който ще потвърди,
който обаче в момента е в чужбина, че нейния баща в този период е бил във ...
и е помагал на момче, попаднало в беда, затова моля това да се поиска като
допълнителна информация.
АДВ. К.: Така или иначе свидетелят е допуснат по преценка на съда и
след като по уважителни причини не се явява моля да дадете възможност на
свидетеля да се яви.
Аз нямам други доказателствени искания.
Не се противопоставям на искането на адв. Т..
Съдът счита, че обективната истина по делото не е изяснена, като в тази
връзка е допуснат до разпит в качеството на свидетел пол.служител Р. М.,
който не се явява в днешното с.з., но за същия е налице уважителна причина, с
оглед представеният болничен лист. Ще следва да се отложи разглеждането на
делото за разпит на свидетеля. С оглед отлагане на делото съдът счита, че
няма пречка да се изиска и поисканата допълнителна информация от
повереника.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „..., от където да се изиска информация във
връзка е предоставеното удостоверение за служителката им М. П. - къде е
било командировано лицето за посочения в удостоверението период, да се
посочи кой е бил вторият шофьор в същия камион и период, както и да се
2
представи копие от пътния лист.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.01.2026г. от 11,00 часа за която дата
и час страните уведомени от днес.
Да се призове св. Р. М..
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 14,10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3