Р Е Ш Е Н И
Е
гр. София, 20.01.2020 г.
СГС, VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на
двадесети януари две хиляди двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ
Като разгледа докладваното
от съдия Чомпалов т. д. № 2452/19 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.
СГС е сезиран с жалба от „Е. - I“ EООД,
с която се иска отмяна на отказ N
20191104140605-2/08.11.2019 г. на длъжностното лице
по регистрация към AВ, постановен
по заявление за вписване на обстоятелството по придобиване на дружествени
дялове от един съдружник, който е едноличен собственик на капитала, заличаване
на управителя и вписване на нов управител – едноличния собственик. Според
жалбоподателя отказът е
незаконосъобразен, защото длъжностното лице е излезло
извън обхвата на дължимата проверка по чл.21 ЗТРРЮЛНЦ. Сочи се, че за вписване
на новия едноличен собственик за управител не е необходимо да се представя
протокол за избор на нов управител и освобождаване на досегашния. Освен това
заявителя е еднолично дружество, поради което намира приложение нормата на
чл.147 ал.1 ТЗ, която предвижда, че едноличния собственик управлява и
представлява или чрез определен от него управител. След като едноличният
собственик на капитала не е определил друго лице за управител, не е необходимо
да се изготвя протокол, в който да посочи себе си за управител. Иска се от
жалбоподателя да се отмени обжалваният отказ и да се укаже на длъжностното лице
да впише заявените обстоятелства.
Според съда жалбата е подадена в срок и срещу подлежащ на обжалване акт на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписвания, поради което следва да се разгледа по същество.
Със заявление N 20191104140605/04.11.2019 г. е заявено да се впише в ТР по партидата на „Е. - I“ EООД прехвърляне на дружествени дялове по договор от 31.10.2019 г., вписване на нов управител.
Със заявлението е представено решение на едноличния собственик на капитала на „Е. - I“ EООД от 31.10.2019 г., с което е разрешено да се прехвърлят от Г.А.на Е.Л.А.дружествените дялове; договор за продажба на дялове от 31.10.2019 г., с нот.заверка на подписите и на съдържанието, с който Г.А.е продал на Е.Л.А.всички дружествени дялове от „Е. - I“ EООД, декларация по чл.129 ал.2 ТЗ.
Представено е нот.заверена декларация по чл.141 ал.3 ТЗ на Е.Л.А., който е изразил воля да управлява и представлява дружеството.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Предмет на производството пред съда по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ е жалба срещу отказ на длъжностното лице да впише прехвърляне на дружествения дялове, вписване на нов управител и заличаване на предишния.
Според съда към подаване на заявлението за вписване на промени по партидата на „Е. - I“ EООД фактическият състав на чл.129 ал.2 ТЗ, е осъществен в пълнота, поради което подлежи на вписване заявено обстоятелство по промяна в собствеността върху дружествени дялове, които са придобити от нов едноличен собственик на капитала.
Представени са решение на едноличния собственик на капитала от 31.10.2019 г., договор за прехвърляне на дружествени дялове от 31.10.2019 г., с нот.заверка на подписите и на съдържанието, от които се установява, че собствеността върху всички дружествени дялове е придобита от Е.Л.А.и доколкото е представена декларация по чл.129 ал.2 ТЗ, заявеното обстоятелство следва да се впише.
Непредставянето на протокол на едноличния собственик на капитала за избор на нов управител няма никакво отношение към предпоставките за вписване на заявената промяна в собствеността върху дружествените дялове.
По отношение на вписването на нов управител. Заявителят е търговец, който има качеството на еднолично ООД, поради което случаят попада в хипотезата на чл.147 ал.1 ТЗ, според която едноличният собственик на капитала управлява и представлява дружеството лично или чрез определен от него управител. В случая новият едноличен собственик на капитала не е заявил да се впише определено от него лице за управител, поради което не е необходимо да се представя протокол, с който да е прието решение по чл.137 ал.1, т.5, вр. с чл.147 ал.2 ТЗ за назначаване на управител.
Само ако със заявлението се искаше вписване за управител на лице, което е различно от едноличния собственик на капитала, би било необходимо да се представи протокол, който удостоверява прието от едноличния собственик на капитал решение, с което заявеното лице е определено за управител. Случаят обаче не е такъв.
Със заявлението се иска вписване на новия едноличен собственик на капитала Е.Л.А.за управител и е представена нот.заверена декларация по чл.141 ал.3 ТЗ на Е.Л.А., с която новият едноличен собственик на капитала е изразил воля да изпълнява длъжността управител. Налице са предпоставките за вписване на новия едноличен собственик на капитала за управител, за което не е необходимо да се представя решение по чл. 137 ал.1, т.5, вр. с чл.147 ал.2 ТЗ – такова решение е необходимо да се представи, когато се иска да се впише за управител лице, различно от едноличния собственик на капитала.
Заявената промяна в органа на управление и вписването на нов управител, имплицинтно включва и оттегляне на овластяването по чл.141 ал.4 ТЗ на предишния управител и неговото заличаване.
С оглед на изложеното съдът намира, че обжалваният отказ следва да се отмени и да с укаже на длъжностното лице по регистрация да впише заявените обстоятелства. В настоящето производство не се дължат съдебни разноски.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на „Е. - I“ EООД отказ N 20191104140605-2/08.11.2019 г. на длъжностното лице по регистрация към АВ, постановен по заявление N 20191104140605/04.11.2019 г.
ВРЪЩА делото на АВ с указания ДА СЕ ВПИШЕ от длъжностното лице по регистрация в ТР по партидата на „Е. - I“ EООД, ЕИК *******, заявените със заявление N 20191104140605/04.11.2019 г. промени - прехвърляне на дружествени дялове в полза на Е.Л.А.по договор за продажба на дружествени дялове от 31.10.2019 г.; Е.Л.А.за нов едноличен собственик на капитала и нов управител; заличаване наГ.А.като едноличен собственик на капитала и управител.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: