Р  Е  Ш  Е  Н  И   Е

№

 

град София, 25.04.2017 година

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданска колегия, І отделение, 1 състав, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АСЕН ВОДЕНИЧАРОВ

 

при секретаря Весела Станчева, като разгледа докладваното от съдия Воденичаров гр. дело № 16588 по описа за 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

        

Предявен е иск от С.Б.Н.А.А.П. срещу „Б Т.” ЕООД за обезщетение на вредите, причинени на колективните интереси на потребителите, чрез признатите със съдебно решение неравноправни клаузи от Общите условия на договорите за Т.истическо пътуване с обща цена, предоставяни от ответника, както и задължаване на „Б Т.” ЕООД” да огласи по подходящ начин и за своя сметка съдебното решение или част от него.

Ищецът твърди, че съдебно решение по гр.д.4247/14 год. по описа на СГС, съдът е прогласил нищожността на клаузите на т.5.1, раздел V – „Отговорност на страните“ и т.63, раздел VI – „Спорове и рекламации“ от Общите условия на договорите за Т.истическо пътуване с обща цена, предоставяни от ответника, като го е осъдил да преустанови прилагането на тези клаузи и да ги отстрани от Общите условия. Твърди, че с прилагането на посочените клаузи е увреден обществения интерес на потребителите и в тази връзка претендира сумата от 2 500 лева, представляващи обезщетение на причинените вреди. Твърди, че кръга на увредените лица съвпада с кръга на физическите лица, ползващи услугите на ответника и предлага разгласяването на предявяването на иска да стане чрез публикация в един национален ежедневник и чрез неговата интернет страница.

Ответникът „Б Тур” ЕООД, редовно уведомен не взема становище и не ангажира доказателства.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, съобразно разпоредбата на чл. 235, ал.2 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Представена е по делото компютърна извадка от електронна страница на СГС досежно гр.д. 4247/14 год. по описа на този съд, както и доказателства за активната и пасивна легитимация на страните, по допустимостта на които съдът се е произнесъл в откритото заседание по чл.382, ал.1 ГПК. Искът е с правно основание чл.188, ал.1от ЗЗП, във връзка с чл.379, ал.З, изр.последно от ГПК, същият е допустим и следва да бъде разгледан.

В духа на транспонираната в законодателството ни Директива 2005/29/ЕО относно нелоялните търговски практики, е уредена система от три иска /по чл. чл. 186, 188 и 189, ал. 1 от ЗЗП/ като набор от средства за колективна защита на потребителите. Ищецът „С.Б.Н.А.А.П.“ е предявил настоящият иск при упражняване на правата си по чл. 188, ал. 1 от ЗЗП. Съгласно този текст от закона сдруженията на потребителите могат да предявят иск за обезщетяване на вредите, причинени на колективните интереси на потребителите. В настоящия случай с предявеният иск се цели именно обезщетение за вреди.

Безспорно с обявяването за нищожни на клаузите от общите условия на договорите за туристическо пътуване с обща цена, представяни от ответника, преустановяванее прилагането им и забрана за прилагането им за в бъдеще е увреден интереса на колектива. Изначало увредения колективен интерес води до неравновесие в интересите на страните – полза за търговеца и вреда за потребителя. Настоящият състав обаче приема, че вредата не е абстрактна, а винаги е конкретна и подлежи на доказване. В настоящето производство не бе доказана вреда, вследствие на прилагането на неравноправни клаузи, установени с решение № 3003 от 05.05.2015 год. постановено по гр.д.4247/14 год. по описа на СГС, като доказателствената тежест за това е на ищеца.

Водим от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от „С.Б.Н.А.А.П.“ с Булстат ********** с адрес ул. **** № ** против „Б Т.“ ЕООД с ЕИК ********** със седелище и адрес гр.София, бул. „С.“ № *** иск с правно основание чл.188, ал.1от ЗЗП, във връзка с чл.379, ал.З, изр.последно от ГПК за сумата от 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева, представляващи обезщетение за прилагане на неравноправни клаузи, установени с решение № 3003 от 05.05.2015 год. постановено по гр.д.4247/14 год. по описа на СГС, като неоснователен и недоказан.

РЕШЕНИЕТО  подлежи на въззивно обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                          

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: