Определение по дело №307/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 900
Дата: 17 август 2024 г.
Съдия: Гюлфие Яхова
Дело: 20221200100307
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 900
гр. Благоевград, 17.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело №
20221200100307 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
ищеца Б. П. Ю., с която са предявени искове по чл. 2а ЗОДОВ против
ответника К..
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от
ответника К., с който е направено възражение за липса на местна подсъдност
на сезирания съд и искане за прекратяване на делото и изпращането му по
подсъдност на СГС. Ответникът се позовава разпоредбата на чл. 105 ГПК и
смята, че компетентен следва да е съдът по адрес на ответника.
Настоящата съдебна инстанция намира, че възражението за липса на
местна подсъдност е неоснователно, поради следното:
Предявените искове са по чл. 2а ЗОДОВ. Съгласно разпоредбата на чл. 7,
ал. 1 ЗОДОВ Искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на
увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу
органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или
бездействия са причинени вредите. Уредените в ЗОДОВ процесуални правила,
касаещи подсъдността изключват тези на ГПК.
В случая исковете са предявени по адрес на увредения – ищеца, поради
което възражението за липса на местна подсъдност на сезирания съд е
неоснователно. Ето защо искането на ответника за прекратяване на
производството и изпращането му по компетентност на СГС ще следва да се
1
отхвърли.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на ответника К. за
прекратяване на производството пред ОСБ и изпращането му по
компетентност на СГС.
Определението подлежи на обжалване пред Ап.с. С. в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на настоящия съдебен акт съдът ще предприеме
действия по насрочване на делото.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2