Р Е Ш Е Н И Е
№
03.06.2019 г. гр.Харманли
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Харманлийският
районен съд в публичното си заседание на трети юни
две хиляди и деветнадесета година в следния състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Мария Атанасова
При
секретаря: Антония Христова с
участието на прокурора......................... като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 175 по описа на съда
за 2019 година , за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по чл.238 и сл. от ГПК по иск
с правно основание чл. 422 ал.1 от
ГПК във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, вр.79 ал.1
предл.1, вр. чл.86 от ЗЗД:
Предявени
са обективно, комулативно съединени искове за
установяване съществуването на вземане за сумата 193.13 лв., от които първият
иск е за сумата 180.32 лв.-главница, представляваща стойността на консумирана
от обектите на потребителя електрическа енергия и начислена цена за достъп до
разпределителната мрежа за периода 01.11.2017 г. - 18.08.2018 г., вторият иск е
за сумата 12.81 лв., представляващи законна лихва за забава за периода
12.12.2017 г. – 26.11.2018 г., третият иск е за законната лихва върху главницата
от 27.11.2018
г. до окончателното изплащане на задължението, намиращ правно основание в
чл.422 ал.1, вр. чл.415 ал.1 от ГРАЖДАНСКИЯ ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС, вр. чл.79 ал.1,
вр. чл.86 ал.1 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ. ОБЩО ИСКОВО
ПРОИЗВОДСТВО.
Ищецът „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК .,
седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо Г. Данов” № ., чрез юрисконсулт С.П., с адрес *** твърди, че на
27.11.2018 г. „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД е подало заявление за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд
Харманли за вземанията си към В.Д.Д. в размер на 199.29 лв. По входираните
документи е образувано ЧГД № 1218/2018 г. По посоченото дело е издадена заповед
за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 ГПК,
поради което дружеството подава настоящата искова молба на основание чл.415
ал.1 т.2 ГПК в срока по чл.415 ал.4 ГПК.
Ищецът
„ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД в качеството си на краен снабдител,
съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката, продава електрическа
енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи
условия през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение
на ДКЕВР № ОУ-13/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г. Съгласно чл.35
ал.1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване,
без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите
условия са публикувани на сайта на дружеството .
Съгласно
чл.94а от Закона за енергетиката крайният снабдител осигурява снабдяването с
електрическа енергия на обекти на битови и небитови крайни клиенти,
присъединени към електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение, в
съответната лицензионна територия, когато тези клиенти не се снабдяват от друг
доставчик. До този момент ответникът не е упражнил правото си на промяна на
доставчика на електроенергия.
Според
разпоредбата на чл.104а от Закона за енергетиката потребителите използват
разпределителните мрежи, към които са присъединени обектите им. Обектът на В.Д.Д.
е присъединен към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг”
ЕАД, на чиято лицензионна територия се намира. Потребители, присъединени към
електроразпределителната мрежа при публично известни общи условия, заплащат
всички мрежови услуги, каквато е и цената за достъп, на крайния
снабдител/доставчика от последна инстанция, съгласно чл.28 ал.2 и чл.29, ал.3
от Правилата за търговия с електрическа енергия /ПТЕЕ/. В този смисъл е и чл.42
от общите условия на „ЕВН България Електроразпределение” ЕАД (със сегашно
наименование „Електроразпределение Юг” ЕАД), одобрени с Решение на ДКЕВР №
ОУ-014/10.05.2008 г., които обвързват потребителите, без да е необходимо
изричното им писмено приемане - чл.104а, ал.4 от Закона за енергетиката.
Съгласно
чл.29 ал.1 от Правилата за търговия с електрическа енергия, одобрени от ДКЕВР,
мрежовите услуги се заплащат от потребителите върху използваната ел. енергия
и/или предоставената мощност. Съгласно ал.3 на сьщия член заплащаните от
клиентите мрежови услуги са достъп до електропреносната мрежа и пренос по електропреносната
мрежа, достъп и пренос по електроразпределителната мрежа и други мрежови
услуги. Посочените услуги се заплащат от всички потребители, чийто обекти са
присъединени към мрежата на съответния оператор, като в правилата няма
разграничение според това, чия собственост са присъединителните съоръжения -
собственост на оператора на мрежата, на потребителя или на трето лице. От
гореизброените услуги цената за достъп се заплаща върху предоставената мощност.
Цената за достъп се изчислява за всеки ден в рамките на отчетния период.
В.Д.Д.
има качеството на небитов клиент, съгласно §1, т.33а от Допълнителните
разпоредби на Закона за енергетиката, тъй като ползвана от същия ел. енергия е
за небитови нужди с оглед вида на обекта на потребление. Същият е присъединен
на ниво ниско напрежение, съгласно представените по делото фактури.
Цените за
мрежови услуги се определят и заплащат на основание решения на КЕВР,
постановени на основание чл.21, ал.1 т.8 и чл.30 ал.1, т.13 от Закона за
енергетиката, като същите не подлежат на договорна свобода.
Съгласно
чл.13, ал.2 от общите условия снабдяването с ел. енергия започва след подаване
на заявление-декларация за започване продажба на ел. енергия до крайния снабдител и декларация за достъп до мрежата
на оператора на разпределителната мрежа Електроразпределение Юг ЕАД. С тези
документи клиентът заявява желанието си да бъде снабдяван с електроенергия от
крайния снабдител ЕВН България Електроснабдяване ЕАД и да му бъдат предоставяни
мрежови услуги от ЕВН България Електроразпределение ЕАД, идентифицира се като
клиент и индивидуализира обекта си. В изпълнение на общите условия ответникът е
подал заявление-декларация за започване продажба на електрическа енергия и
декларация за достъп до мрежата на 07.11.2016 г.
По силата
на чл.7 т.1 от общите условия на ищцовото дружество и по силата на чл.11 т.1 от
общите условия на оператора на разпределителната мрежа двете дружества са се
задължили съответно да снабдяват с ел. енергия и предоставят мрежови услуги
обект на ответника с ИТН 1657299, находящ се в с. Преславец и представляващ
стопанска сграда.
На
14.01.2019 г. ответникът е извършил частично плащане, с което е погасил напълно
претендираните по ЧГД 1218/2018г. суми за неплатена ел. енергия и обезщетение
за забава за обект с ИТН 1671844. Поради това предмет на настоящото
производство са неплатени ел. енергия и мрежови услуги само за обект на
потребление с ИТН 1657299.
За В.Д.Д.
е открит клиентски номер **********. Същият е собственик на обект с ИТН
1657299, видно от Нотариален акт, вписан под № 46, том 2, дело № 934/2005г.
Ответникът
от своя страна, съгласно чл.11 т.1 от общите условия, се е задължил да заплаща
всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в
сроковете и по начините, определени в същите - чл.18 ал.1 и ал.2.
Съгласно
чл.27, ал.1 от общите условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът
дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
В
изпълнение на задълженията си по общите условия и съгласно чл.94а ал.1 от
Закона за енергетиката за периода 01.11.2017г. - 30.09.2018г. ищецът е доставил
до обекта на ответника ел. енергия, а операторът на електроразпределителната
мрежа е предоставил мрежови услуги на обща стойност 180,32 лв., които до този
момент не са заплатени. Поради забава в заплащане на горепосочената главница В.Д.Д.
дължи законна лихва в общ размер от 12,81 лв. за периода 12.12.2017г. -
26.11.2018г. Законна лихва за забава се дължи по всяка една фактура отделно за
период от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото
производство. Издадените фактури, техният падеж и период, както и размерът и
периодът на дължимата лихва за забава, са подробно описани в приложения препис
- извлечение от клиентската сметка на ответника.
Моли
съдът да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на
„ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД към В.Д.Д., както следва:
180,32
лв., представляващи стойността на консумирани от обектите на потребителя
електрическа енергия и начислена цена за достъп до разпределителната мрежа за
периода 01.11.2017г. -18.08.2018г.
12,81
лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за периода
12.12.2017г. -26.11.2018г.
законна
лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда - 27.11.2018г., до окончателното
изплащане на задължението.
Моли на
основание Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк. дело №
4/2013 г. т.12 да бъде осъден В.Д.Д. да им заплати присъдените в заповедта за
изпълнение по ЧГД 1218/2018г. по описа на РС Харманли разноски.
Моли в
тежест на ответника да бъдат присъдени направените по делото разноски, а именно
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
В
законоустановения срок не е постъпил отговор от ответника В.Д.Д.
с ЕГН: **********;***, който работи в „ХЛЕБНА ПРОМИШЛЕНОСТ” АД- гр.Харманли
Северна индустриална зона. Същият редовно призован не се явява и не изпраща
представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането на делото в негово отсъствие.
Налице са
предпоставките по чл.239 ал.1 т.1 и т.2 пр.1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съобразно чл.239 ал.1 от ГПК на страните, в частност на ответника, са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването и в СЗ. Предявените обективно и комулативно съединени искове за
установяване съществуването на вземания за сумата в размер на 193.13 лв., от които първият
иск е за сумата 180.32 лв.-главница, представляваща стойността на консумирана
от обектите на потребителя електрическа енергия и начислена цена за достъп до
разпределителната мрежа за периода 01.11.2017 г. - 18.08.2018 г., вторият иск е
за сумата 12.81 лв., представляващи законна лихва за забава за периода
12.12.2017 г. – 26.11.2018 г., третият иск е за законната лихва върху
главницата от 27.11.2018
г. до окончателното изплащане на задължението, намиращи правно основание в чл.422 ал.1, вр. чл.415 ал.1 от ГРАЖДАНСКИЯ
ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС, вр. чл.79 ал.1 предл.1, вр. чл.86 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ са вероятно основателни, с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото
писмени доказателства.
Процесуалният представител на
ищцовото дружество е направил искане за произнасяне по реда на чл.238 от ГПК,
предвид наличието на предпоставки за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът
като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в
срока по чл.131 от ГПК, не се явява и не изпраща представител в съдебно
заседание, не взема становище по предявените против него искове и не прави искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, счита, че са налице визираните в
закона условия за постановяване на неприсъствено решение съгласно разпоредбата
на чл.238 ал.1 от ГПК.
На
основание чл.239 ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви съобразно чл.236 ал.2
от ГПК. Съобразно чл.239 ал.2 от ГПК настоящото неприсъствено решение се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. Съдът като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може да
се направи извод за основателност на исковата претенция намира, че следва да се
уважат изцяло предявените обективно и комулативно съединени искове за
установяване съществуването на вземания за сумата в размер на 193.13 лв., от които първият
иск е за сумата 180.32 лв.-главница, представляваща стойността на консумирана
от обектите на потребителя електрическа енергия и начислена цена за достъп до
разпределителната мрежа за периода 01.11.2017 г. - 18.08.2018 г., вторият иск е
за сумата 12.81 лв., представляващи законна лихва за забава за периода
12.12.2017 г. – 26.11.2018 г., третият иск е за законната лихва върху
главницата от 27.11.2018
г. до окончателното изплащане на задължението, намиращи правно основание в чл.422 ал.1, вр. чл.415 ал.1 от ГРАЖДАНСКИЯ
ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС, вр. чл.79 ал.1 предл.1, вр. чл.86 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ.
На
ищцовото дружество следва да бъдат присъдени разноските, направени в
заповедното производство, съобразно уважените искове. Направените разноски възлизат общо в размер на 75.00 лв., от които 25.00 лв. – платена държавна такса и 50.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
При този
изход на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК се явява основателна
претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото съдебни разноски
/за внесена ДТ, заплатено възнаграждение за един адвокат/ общо в размер на 375.00 лв., от които 75.00 лв. – платена държавна такса и 300.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, които следва да бъдат възложени в тежест на ответника.
Водим от
изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
за установено по отношение
на В.Д.Д. с ЕГН: **********;***, който работи в „ХЛЕБНА ПРОМИШЛЕНОСТ” АД-
гр.Харманли Северна индустриална зона, че дължи
на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК .., седалище и адрес на управление: гр.Пловдив,
ул.”Христо Г. Данов” № ., със законни представители: М. М. М.– Д. – Зам. Председател на съвета на
директорите и Ж. П. С. – Изпълнителен член на съвета на директорите, чрез юрисконсулт С.П., с адрес ***, сумата в размер на 193.13 лв., от които
180.32 лв.-главница, представляваща стойността на консумирана от обектите на
потребителя електрическа енергия и начислена цена за достъп до
разпределителната мрежа за периода 01.11.2017 г. - 18.08.2018 г., 12.81 лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода
12.12.2017 г. – 26.11.2018 г., ведно със за законната
лихва върху главницата от 27.11.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, за която
сума е издадена Заповед
№ 736/27.11.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 1218/2018 г. по
описа на Районен съд - Харманли.
ОСЪЖДА В.Д.Д. с ЕГН: **********;***, който работи в „ХЛЕБНА
ПРОМИШЛЕНОСТ” АД- гр.Харманли Северна индустриална зона, да заплати на „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК .,
седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо Г. Данов” № ., със законни представители: М. М. М.
– Д. – Зам. Председател на съвета на директорите и Ж. П. С. – Изпълнителен член
на съвета на директорите, чрез
юрисконсулт С.П., с адрес ***, разноските, направени в заповедното производство по ч.гр.д. .№ 1155/2017 г. по описа на Районен
съд – Харманли в размер на сумата 75.00 лв., от които 25.00 лв. – платена държавна такса и 50.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА В.Д.Д. с ЕГН: **********;***, който работи в „ХЛЕБНА
ПРОМИШЛЕНОСТ” АД- гр.Харманли Северна индустриална зона, да заплати на „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК .,
седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо Г. Данов” № ., със законни представители: М. М. М.
– Д. – Зам. Председател на съвета на директорите и Ж. П. С.а – Изпълнителен
член на съвета на директорите, чрез
юрисконсулт С.П., с адрес *** , направените в
настоящето производство деловодни разноски в размер на 375.00 лв., от които 75.00 лв. – платена държавна такса и 300.00
лв.– юрисконсултско възнаграждение.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:....................