О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Г.К. І отделение, 1 състав, в закрито заседание на деветнадесети
май през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ВОДЕНИЧАРОВ
като
разгледа докладваното от съдия Воденичаров гр.дело № 6380/2011 година, и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от ищците
искове за
обявяване на нищожността на договор
за продажба, обективиран в нотариален акт № *** от 30.10.2002 год., поради накърняване на добрите нрави, неплащане на
продажната цена и липса на съгласие, с иск за отмяна на
цитирания нотариален акт, както и с иск за придобиване на процесния имот въз
основа на давностно владение, продължило повече от десет години.
Съдът след като съобрази представените по
делото доказателства и становището на страните намира, че образуваното
производство е недопустимо, тъй като спорът е решен с влязъл в сила съдебен
акт.
За наличието на
положителните процесуални предпоставки за съществуване и за упражняване на
правото на иск и за липса на отрицателните /процесуални пречки/ съдът следи
служебно. Наличието на влязло в сила
решение между същите страни за същото искане и на същото основание е
отрицателна процесуална пречка за упражняване правото на иск, наличието на която обуславя недопустимост на
предявения такъв.
Видно
е приложените с отговора на исковата молба съдебни
решения: решение от 12.06.2006 год. постановено по гр.д. № 471/2004 год. по описа на СРС, I г.о.,
49 състав, решение № 345 от 12.12.2007 год. по гр.д. № 972/2007 год. по описа на СГС, IV „в" и решение № 125 от 26.02.2009 год.. постановено по гр.д. №
1296/2008 год. по описа на ВКС, II г.о., че между страните по
делото има влязло в сила решение по същия правен спор, което
погасява
правото на нов иск и прави новото съдебно производство недопустимо.
Съдът
вече е бил сезиран с искова молба за обявяване на нищожността на договор за продажба, обективиран в нотариален
акт № 169 от 30.10.2002 год., поради
накърняване на добрите нрави, неплащане на продажната цена и липса на съгласие,
с иск за отмяна на цитирания нотариален акт, както и с иск за придобиване на
процесния имот въз основа на давностно владение, продължило повече от десет години, като
постановеното решение по спора по гр.д. № 471/2004 год. на СРС, I г.о., 49 състав, влязло в сила има силата на пресъдено нещо между
страните.
На следващо място съдът приема, че предявеният иск с правно
основание чл.152
от ЗЗД е недопустим, защото ищците не са активно легитимирани по него,
тъй като не са страна по атакуваната сделка.
С оглед на
изложеното педявените искови претенции се явяват недопустими и производството
следва да бъде прекратено.
Поради изложеното и на основание чл.299, ал.2 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 6380/2014 год. на СГС, Г.К., І отделение, 1 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да
се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: