№ 49
гр. София, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
при участието на секретаря Таня Ж. Петрова Вълчева
в присъствието на прокурора Д. С. С.
като разгледа докладваното от Стефан Илиев Наказателно дело за
възобновяване № 20221000601387 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 419, вр. с чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.
Образувано е по предложение на Главния прокурор на Република
България с искане за възобновяване на НОХД № 149/2022 г. на Районен съд –
Ботевград.
Искането е със следното основно съдържание:
С определение от 31.05.2022 г. постановено по НОХД № 149/2022 г.,
Районен съд - Ботевград е одобрил споразумение за решаване на делото в
съдебното производство между прокурор от РП - Ботевград и защитника на
подсъдимия Н. П. В., който се е признал за виновен за това, че:
На 19.01.2022 г., около 02.35 часа в гр. Правец, обл. Софийска,
ж.к.“Север“, при бл.202, в посока към бл.102, управлявал МПС – л.а „Тойота
Корола“ с рег.№ ********, след употреба на наркотични вещества-
амфетамин и канабис 25/съдържащ тетрахидроканабинол 25/, установено с
„Дрегер Драг Тест 5000“ със сериен № ARNJ-0011. За извършеното
1
престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК му е наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, което
да изтърпи при първоначален общ режим и наказанието „глоба“ в размер на
350/триста и петдесет/ лева.
Определението е влязло в сила на 31.05.2022 год. и не подлежи на
касационна проверка.
Определението е постановено при съществени нарушения на закона и на
процесуалните правила по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК.
При разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК е допуснато
нарушение на материалния закон - не е приложен закона, който е следвало да
бъде приложен.
В предложението за възобновяване се съдържат подробни доводи в
полза на посоченото твърдение, като се иска да бъде отменено определение от
31.05.2022 г. за одобряване на споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по НОХД № 149/2022 г. по описа на Районен съд -
Ботевград и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на
първоинстанционния съд.
В публично съдебно заседание пред Софийски апелативен съд,
проведено на 20.01.2023 година , осъденият Н. П. В., не се явява, редовно
призован. От отрязък от призовката, приложен на л. 14 от делото е видно, че
на 29.12.22 година, е бил лично уведомен, за датата на разглеждане на делото
пред Софийски апелативен съд, бил му е връчен препис от предложението на
Главния прокурор за възобновявване на наказателото дело и за възможността
да си упълномощи защитник или да поиска от съда да му бъде определен и
назначен служебен такъв в това производство.
При даване ход на делото по същество прокурорът от Софийска
апелативна прокуратура моли да бъде уважено искането на Главния прокурор
по съображения изложени в него, като бъде постановено определение с което
се върне делото за ново разглеждане от друг състав
Софийският апелативен съд намери искането за възобновяване на
2
наказателното дело за допустимо. Искането за възобновяване на
наказателното дело е постъпило в районния съд на 27.06.2022 година.
Атакуваното определение за решаване на делото със споразумение е влязло в
сила на 31.05.2022 г. Искането цели влошаване положението на осъдения, но
не са изтекли 6 месеца от влизане в сила на атакувания по реда на
възобновяването съдебен акт. Искането е подадено от орган по чл.420, ал.1,
пр. последно от НПК, който има право да сезира апелативния съд за
произнасяне. В искането е посочено релевантно основание по чл.422, ал.1 ,т.5
от НПК. Компетентен да разгледа това искане е Софийски апелативен съд,
тъй като актът по чл. 419 от НПК е постановен от районен съд намиращ се в
апелативния район на САС.
Разгледано по същество, искането на Главният прокурор е основателно,
съображенията за това са следните:
При разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК е допуснато
нарушение на материалния закона, тъй като не е бил приложен правилния
закон - чл. 343г от НК и чл.343б, ал.4 от НК.
Подсъдимия Н. П. В. притежава свидетелство за управление на МПС №
*********, издадено на 10.09.2009 г., като е било валидно до 10.09.2019 г.
Изтеклият срок на свидетелството за управление на МПС към момента
на извършване на деянието - 19.01.2022 г., не прави водача неправоспособен,
тъй като няма за последица загубване на придобита правоспособност.
Следователно, към момента на деянието - квалифицирано в споразумението
като престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, осъдения В. е бил правоспособен
водач на МПС. Обстоятелството, че към датата на споразумението 31.05.2022
год. осъденият не е продължил срока на свидетелството за управление на
МПС, не може да се отъждестви с липсата на правоспособност, която би била
пречка за налагане на кумулативно предвиденото в чл. 343г от НК наказание
лишаване от правоуправление на МПС, поради което е следвало да бъде
решено делото и с определяне на наказание лишаване от правоуправление на
МПС, тъй като съгласно чл. 343г от НК във всички случаи на транспортни
3
престъпления по чл. 3436 от НК съдът постановява лишаване от право да се
управлява моторно превозно средство по чл. 37, ал.1, т.7 от НК.
Лишаването от право да се управлява моторно превозно средство на
водач, който е извършил транспортно престъпление, е задължително,
независимо от характера на последиците или наказанието, което трябва да му
се наложи. В тези случаи, включително и когато наказанието се определя при
изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства, съгласно чл. 55,
ал.1 от НК лишаването от право по чл. 37, ал.1, т.7 от НК е задължително
/вж.Решение № 244 от 25.VII.1989 г. по н.д. № 223/1989г., ВС, III н.о.;
Решение № 567 от 2.12.2008 г. на ВКС по н.д. № 606/2008г., ВКС, I н.о./.
Ето защо като е одобрил споразумението, с което на подс. Н. В. не е
наложено предвиденото в чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК наказание
лишаване от право да управлява МПС за извършеното от него деяние,
квалифицирано по споразумението като престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК, Районен съд - Ботевград е допуснал нарушение на материалния закон.
Съгласно приложената по делото справка за съдимост на Н. В. /л. 13-14
от НОХД № 149/2022 г. на PC-Ботевград/ той е осъждан с влязло в сила на
04.11.2020 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД №
442/2020 г. на PC-Ботевград за извършено на 20.05.2020 г. престъпление по
чл.343б, ал. 3 от НК, за което при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, с
което е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, е отложено с
изпитателен срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на
споразумението. На основание чл.343г от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК Н. В. е
бил лишен и от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/месеца.
Следователно Н. П. В. е извършил престъплението по НОХД №
149/2022 г. на PC – Ботевград, след като е бил осъден с влязла в сила присъда
за друго такова престъпление, като деянието по настоящото дело е извършено
в изпитателния срок по НОХД № 442/2020 г. на РС- Ботевград. Това налага
приложение на материалния закон за по-тежко наказуемо престъпление - по
чл. 3436, ал.4 от НК и определяне на съответно за посоченото престъпление
наказание. За повторно извършеното от В. деяние в Наказателния кодекс са
4
предвидени по-тежки санкции от наложените със атакуваното от Главния
прокурор наказание за по-леко наказуемо престъпление по чл. 3436, ал. 3 от
НК, в чието извършване осъденият В. се е признал за виновен със
споразумението.
По тези причини наказанията определени по НОХД № 149/2022 г. на
Районен съд – Ботевград - 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” и „глоба“
в размер на 350/триста и петдесет/ лева са явно несправедливи и не
съответстват на обществената опасност на деянието и дееца, както и на
целите по чл. 36 от НК.
Ето защо и на основание чл.425, ал.1, т.4 вр. чл.422, ал.1 т.5 , вр. чл.348,
ал.1, т.1 и т.2 от НПК, Софийският апелативен съд, НО, 3 – и състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО определение от
31.05.2022г. постановено по НОХД № 149/2022 г. на Районен съд – Ботевград,
с което е одобрено споразумение между прокурор от РП - Ботевград и
защитника на подсъдимия и подсъдимия Н. П. В. / с установено по делото
самоличност/ за решаване на делото в съдебното производство.
ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 149/2022 г. по описа на Районен съд -
Ботевград и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на
първоинстанционния съд.
Настоящото решение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5