№ 158
гр. Сл., 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20212230201278 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. П. К., редовно призован, се явява лично и с адвокат
Г.М. от АК - град Сл., надлежно упълномощен от преди.
Въззивната страна, редовно призована, не се представлява.
Актосъставителят пореден № 4, редовно призован, не се явява.
Свидетелят пореден № 5, редовно призован, се явява лично.
По делото е постъпила молба с вх.№ 1312/2022 година от
актосъставителят Г. Ц. Г., в която същия моли да не бъде налагана глоба,
поради невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание.
По делото е постъпило писмо с вх.№14093/2021 година от ОДМВР –
град Сл., в което представя копие на протокол за ПТП № 1758722/07.08.2021
година.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Същото се намира във фаза на съдебно следствие.
АДВ.М.: Не се противопоставям на постъпилите писмени документи.
1
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Не се противопоставям.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпила молба с вх.№ 1312/2022 година от
актосъставителят Г. Ц. Г. и постъпило писмо с вх.№14093/2021 година от
ОДМВР – град Сл.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля П.К. снимков материал находящ се на лист
13,14,15,16 от делото
ВЪПРОС НА СЪДА: Това беше ли паднало ?
ДОПЪЛНИТЕЛЕН РАЗПИТ НА СВИД.П.К.: Там имаше само железа, а
снимките, които ми показвате отговорят на действителното положение. Ние
усетихме стъргането на железата по купето. Част от гумата беше откъсната,
беше ударена предната дясна джанта и беше заметнат прага на колата.
АДВ.М.: Нямам въпроси.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Нямам въпроси.
Със съгласието на адвокат М. съдът освободи свидетеля от залата.
АДВ.М.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства. Не държа
на разпита на неявилия се свидетел Г. Ц. Г..
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Съдът след като изслуша становището на адвокат М. и като счете, че
разпита на неявилия се свидетел не би допринесъл за разкриване на
обективната истина
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване лицето Г. Ц. Г..
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
делото.
АДВ.М.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Нямам възражения по тях и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.М.: От събраните писмени и гласни доказателства в настоящото
производство е видно, че жалбоподателя не е извършил ПТП вменено във
вина и не по негова вина са постъпили последиците отразени като щети от
ПТП. Относно неговия личен автомобил същия сам е инициатирал явяването
на органите на КАТ, същия е професионален шофьор и е обиколил цяла
Европа и не би допуснал грешка. Няма доказателства лекия автомобил да е
съборил този кол крепящ се на четири арматурни железа с FIT14 диаметър.
Налице е една несправедливост на закона, тъй като протокола за ПТП винаги
е съставен от длъжностно лице той е официално свидетелстващ документ, но
актосъставителя няма знанията, нито квалификацията да установи механизма
на това ПТП. В конкретният случай актосъставителя не е свидетел, а повежда
механизма погрешно по негови си внушения, както и показанията на
свидетеля П.К., който се е возил в автомобила. Моля да ми присъдите
разноски. Моля да положите акт, с който да отмените наказателно
постановление № 21 – 0804 – 002595/13.09.2021 година като неправилно и
незаконосъобразно.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
3
Секретар: _______________________
4