ПРОТОКОЛ
№ 1694
гр. Пловдив, 21.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Величка П. Белева
Членове:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
при участието на секретаря Тодорка Г. Мавродиева
Сложи за разглеждане докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева
Въззивно гражданско дело № 20225300502833 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На второ четене:
Жалбоподателите: В. Й. Г. и Е. Й. Б., редовно уведомени, не се явяват,
представляват се от адвокат П. Д. с пълномощно по делото.
Въззиваемите: М. Р. О. и Р. Р. О., редовно уведомени, не се явяват,
представляват се от адвокат М. С. с пълномощно по делото.
Въззиваемите: М. Д. С., Р. С. С., редовно уведомени, не се явяват, не се
представляват.
Въззиваемите: П. И. П. и П. И. П., редовно уведомени, не се явяват, не
се представляват.
Вещото лице Л. Х. Л. - Е., редовно призована, се явява в залата.
В залата се явява адвокат Д. Й., който заявява, че е пълномощник в
първата инстанция на въззиваемите Р. С. и М. С., като на същия не му е бил
връчван препис от въззивната жалба и не е бил надлежно призован за
въззивното производство.
Съдът КОНСТАТИРА, че в първоинстанционното производство е
представено пълномощно на л. 110, от което се установява, че въвззиваемите
1
Р. С. и М. С. са упълномощили адвокат Д. Й. и адвокат Р. П. изрично за
представителството в първоинстанционното производство по гр.д. №
7630/2020г. на Районен съд – Пловдив, в което пълномощно липсва
упълномощаване за процесуално представителство до приключване на делото
във всички инстанции.
Съдът КОНСТАТИРА, че в кориците на въззивното производство не се
съдържа пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адвокат Й.
и на адвокат П. за представителство на въззиваемите С.И във въззивната
инстанция, както и такова пълномощно не се представя в днешното съдебно
заседание от адвокат Й..
Предвид изложеното и доколкото преписа от въззивната жалба на
въззиваемите Р. С. и М. С. е връчена на адвокат Й., по отношение на който не
се установява да притежава представителна власт за представителство на
същите във въззивната инстанция, както и тези въззиваеми са призовани за
съдебното заседание чрез адвокат П., по отношение на която също не се
установя да притежава представителна власт за въззивната инстанция, съдът
намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, тъй като препис от същата не е редовно връчен на
въззиваемите Р. С. и М. С.. С оглед на изложеното, въззивната жалба не е
била надлежно администрирана, поради което производството следва да бъде
прекратено и върнато на Районния съд за надлежното администриране на
въззиванта жалба с връчване на препис от същата лично на Р. С. и М. С.. След
надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде
изпратено на Окръжен съд Пловдив за нейното разглеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №
2833/2022г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, VІ гр.с.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Пловдив съобразно мотивната част на
Определението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:20 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3