П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 30.01.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на
тридесети януари две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН МОНОВ
секретар Мария Атанасова
прокурор Петко Тухчиев
сложи за разглеждане докладвано от
Районният съдия
НОХД
N 89 по описа за 2020
г.
на именното повикване в 09,00
часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Редовно призована, представлява се от прокурор Газдов
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Г.Г. - Редовно призован, явява се лично и с адв.С.К.,
редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
намира че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на осн.чл.272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Е.Г.Г. - ***, ЕГН **********
СЪДЪТ, на осн. чл. 274, ал.1 от НПК разяснява на подсъдимият правото му на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК,
като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
адв.К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурор от Районна прокуратура гр.Добрич Петко
Тухчиев и защитника на подсъдимия Е.Г. - адв.С.К., с
оглед приключване на ДП № 928/2018г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР
гр.Добрич.
СЪДЪТ
прочита текста на споразумението като предлага на
страните промяна на споразумението на осн. чл.382, ал.5 от НПК в частта, а
именно: вместо „На
основание чл.189,ал.3 от НПК, на обвиняемия Г.М...“да се чете: „На
основание чл.189,ал.3 от НПК, на обвиняемия Е.Г....“
Съдът предлага и
допълване в текста на споразумението относно зачитане времето през което е бил лишен от право да управлява МПС, а именно:
На осн.чл.59,
ал.4 от НК се приспада времето,
през което подсъдимият Е.Г.Г. е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 19.09.2018г.
ПРОКУРОРЪТ: Не се
противопоставям да се извърши промяната, относно името на обвиняемия,
техническа грешка е..Съгласен съм и с допълнението предложено от съда относно
зачитане на времето през което е бил лишен от право да управлява МПС
адв.ИВАНОВ: Съгласен съм с предложената промяна и допълнение в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с
предложението на съда.
СЪДЪТ, с оглед становището на
прокурора, защитника и подсъдимия, намира предложението за основателно и
законосъобразно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение чрез промяна
в първоначалния текст на споразумението, предложен от страните, а именно:
„На
основание чл.189,ал.3 от НПК, на обвиняемия Е.Г....“
На осн.чл.59, ал.4 от НК се приспада
времето, през което подсъдимият Е.Г.Г. е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 19.09.2018г.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитника му сме постигнали споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
адв.К.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Г.Г., ЕГН ********** се признава за виновен за това, че:
На 19.09.2018г., в гр.Добрич, ж.к.
„Дружба-1“ по пътна отсечка между бл.№5 и бл.№6 в посока бензиностанция
„Лукойл“ е управлявал МПС-лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“с рег.№ ***,
след
употреба на наркотични вещества- амфетамин, поради което и на основание чл.
343б, ал.3 от НК , вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК кумулативно
предвиденото по-леко наказание „глоба” не
се налага на подсъдимия Е.Г.Г..
На осн.чл.381,ал.5,т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Е.Г.Г. през изпитателния срок се възлага на районния полицейски инспектор по
местоживеене.
На
осн.чл.343г,вр.чл.343б,ал.3, вр. чл. 37, ал.1,т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Е.Г.Г. от право да управлява МПС за срок от 1/една/година и 4 /четири/ месеца.
На осн.чл.59,
ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Е.Г.Г. е бил лишен от това
право по административен ред,считано от 19.09.2018г.
На осн.чл.381,ал.5, т.6 от НПК приложеното по делото
веществено доказателство - касета „DRUG TEST 5000 STK 6“ с който е изследвано съдържанието на
наркотичното вещество у дееца, следва да бъде оставено в срока на съхранение по
делото, след което да бъде унищожено.
На основание чл.189,ал.3 от НПК и по силата на
споразумението направените разноски по делото в размер на 224,40лв./ двеста двадесет
и четири лева и четиридесет стотинки/,направени във връзка с изготвяне на
експертиза, следва да бъдат заплатени от подсъдимия Е.Г.Г. по
сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Председателят на състава запитва подсъдимия признава ли се за виновен,
разбира ли приложимия наказателен закон, съгласен ли е с последиците от
споразумението, доброволно ли го е подписал и желае ли по този начин да се
прекрати наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен
съм с последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по този
начин да се прекрати наказателното производство водено срещу мен.
СЪДЪТ подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното
заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:................................... / Е.Г. /
ЗАЩИТНИК:................................
/адв.С.К./
ПРОКУРОР:.............................
/Петко Тухчиев/
Съдебното производство по НОХД № 89/2020г. по описа на Районен съд гр.
Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение на осн. чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от
прокурор Петко Тухчиев и защитника на подсъдимия Е.Г.Г. - адв.С.К., с
оглед приключване на разследването по ДП № 928/2018г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр.Добрич, водено срещу подсъдимият за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Съдът, на осн. чл.382, ал.6 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 30.01.2020
год. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не
противоречи на закона и морала. В съдебно заседание съдът установи, че
подсъдимият Е.Г.Г. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия
наказателен закон, признава се за виновен, разбира последиците от
споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото
доброволно и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура - гр. Добрич представлявана от
прокурор Петко Тухчиев и защитника на подсъдимия Е.Г.Г. - адв.С.К., за
прекратяване на ДП № 928/2018г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.Добрич.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л
И № :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигнато между
Районна прокуратура гр. Добрич представлявана от прокурор Петко Тухчиев и защитника на
обвиняемия Е.Г.Г. - адв.С.К., със следното съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Г.Г. - ****, ЕГН ********** с постигнатото споразумение се съгласява да бъде осъден за това,
че:
На 19.09.2018г., в гр.Добрич, ж.к. „Дружба-1“ по
пътна отсечка между бл.№5 и бл.№6 в посока бензиностанция „Лукойл“ е управлявал
МПС-лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества-
амфетамин, поради което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК , вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА. На основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК
кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба”
не се налага на подсъдимия Е.Г.Г..
На осн.чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Е.Г.Г. през изпитателния срок се възлага на районния полицейски инспектор по
местоживеене.
На
осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр. чл. 37, ал.1,т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Е.Г.Г. от право да управлява МПС за срок от 1/една/година и 4 /четири/ месеца.
На осн.чл.59,
ал.4 от НК се приспада времето,
през което подсъдимият Е.Г.Г. е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 19.09.2018г.
На осн.чл.381,ал.5, т.6 от НПК приложеното по делото
веществено доказателство - касета „DRUG TEST 5000 STK 6“ с който е изследвано съдържанието на
наркотичното вещество у дееца, следва да бъде оставено в срока на съхранение по
делото, след което да бъде унищожено.
На основание чл.189,ал.3 от НПК и по силата на
споразумението направените разноски по делото в размер на 224,40лв./ двеста двадесет
и четири лева и четиридесет стотинки/,направени във връзка с изготвяне на
експертиза, следва да бъдат заплатени от подсъдимия Е.Г.Г. по
сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 89/2020г. по описа на ДРС, водено
срещу Е.Г.Г., ЕГН **********, обвинен в извършване на престъпление
по чл. 343б,
ал. 3 от НК , предмет на ДП №928/2018г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ДЕЛОТО приключи в 13,15часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 30.01.2020г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………….
СЕКРЕТАР:…………………….