№ 1584
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20211110168986 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е такова по чл.410 от ГПК.
Съдът е уважил заявлението и е издал ЗАПОВЕД № 23457 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК на 27.12.2021 година, с която съдът е
разпоредил длъжникът Н. А. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – град С да
заплати на кредитора „ТС, със седалище и адрес на управление – град С, представлявано от
управителя А. С А., следните суми: - сумата от 2078,87 лева – главница, представляваща
цена на доставена топлинна енергия за периода от 1.2.2019 година до 30.4.2020 година,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от депозиране на заявлението пред
заповедния съд – 2.12.2021 година до окончателното изплащане; - сумата от 410,04 лева,
представляваща лихва за забава, дължима върху главницата за доставена топлинна енергия,
дължима за периода на забава, считано от 31.3.2019 година до 25.11.2021 година; - сумата от
12,18 лева, представляваща главница на цената на доставена услуга дялово разпределение,
дължима за периода от 1.8.2019 година до 29.2.2020 година; - сумата от 2,11 лева,
представляваща мораторна лихва за забава, дължима върху главницата за дялово
разпределение, дължима за периода считано от 1.10.2019 година до 25.11.2021 година. -
сумата на сторените по делото разноски – 50,06 лева – заплатена държавна такса и разноски
за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева.
Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника, който е депозирал възражение
по смисъла на чл.414а от ГПК като е заявил, че не дължи сумите по издадената заповед за
изпълнение поради плащане.
С Разпореждане № 15698/3.2.2023 година съдът на основание чл.416 от ГПК във връзка
с чл.414а, ал.4, изречение второ от ГПК, и на основание чл.407 от ГПК във връзка с чл.416
от ГПК, и на основание чл.415, ал.5 от ГПК, е отхвърлил искането за издаване на
изпълнителен лист в заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК с вх.
1
№ 100218/02.12.2021 година на Софийски районен съд, по което е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 23557/27.12.2021 година, издадена
по ч.гр.дело № 68986/2021 година по описа на Софийски районен съд - в частта, с която
съдът е разпоредил длъжникът Н. А. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес -
град С и адрес посочен в заявлението - град С да заплати на „ТС, със седалище и адрес на
управление - град С, представлявано от управителя А. С А., следната сума 2053,88 лв.
главница, 412,15 лв. мораторна лихва, 50,06 лв. държавна такса и 37,17 лв. законна лихва –
поради плащане на това вземане по заповедта, признато от заявителя.
Със същото съдът е разпоредил да се издаде изпълнителен лист, въз основа на Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 23557/27.12.2021 година,
издадена по ч.гр.дело № 68986/2021 година по описа на Софийски районен съд, влязла в
сила на 11.02.2022 година - в частта, с която съдът е разпоредил длъжникът Н. А. Д., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес - град С да заплати на кредитора „ТС, със
седалище и адрес на управление - град С, представлявано от управителя А. С А. следната
сума – 36,86 лв. главница, ведно със законна лихва от подаването на заявлението – 2.12.2021
година до плащането, като такъв е издаден на 3.2.2023 година.
На 8.2.2023 година е постъпила молба за допълване на разпореждането за издаване на
изпълнителен лист със сумата от 50,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
При връчване на препис от молбата на насрещната страна е установено, че длъжникът
Н. Д. е починал на 15.7.2023 година и по делото са получени данни за неговите наследници
– М. Н. Д., ЕГН ********** – съпруга и А. Н. Д., ЕГН **********, на които е връчен
препис от молбата с искане за допълване на разпореждането за издаване на изпълнителен
лист, и които не се депозирали становище в указания срок.
С оглед на горното и за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Молбата е депозирано от легитимирана страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради
което е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена. Съдът
съобразява приетото в съдебната практика, че дължимите се разноски за юрисконсултско
възнаграждение предявени в размер на 50,00 лева са такива, за които не се заявява
възражение за прекомерност и са в размера съгласно правилото на чл.6от Наредбата за
минималните възнаграждения на адвокатските възнаграждения. При това като се има
предвид, че пред заповедния съд ищецът е бил представляван от юрисконсулт се следва
разноските за пред заповедния съд да се присъдят на заявителя.
Мотивиран от горното и на основание чл.248 ал.1 от ГПК във връзка с чл.80 от ГПК, и
на основание чл.227 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира като длъжници в процеса наследниците на починалия длъжник – Н.
Д., починал на 15.7.2023 година - неговите наследници – М. Н. Д., ЕГН ********** –
съпруга и А. Н. Д., ЕГН ********** – дъщеря.
2
ДОПЪЛВА Разпореждане № 15698/3.2.2023 година, постановено по ч.гр.дело №
68986/2021 година по описа на Софийски районен съд, в частта с която съдът е разпоредил
да се издаде изпълнителен лист, въз основа на Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 23557/27.12.2021 година, издадена по ч.гр.дело №
68986/2021 година по описа на Софийски районен съд, влязла в сила на 11.02.2022 година -
в частта, с която съдът е разпоредил длъжникът Н. А. Д., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес - град С да заплати на кредитора „ТС, със седалище и адрес на управление -
град С, представлявано от управителя А. С А. следната сума – 36,86 лв. главница, ведно със
законна лихва от подаването на заявлението – 2.12.2021 година до плащането, като такъв е
издаден на 3.2.2023 година, като го допълва в следния смисъл“ …и да заплати сумата от
50,00 лева, представляваща сторените разноски за юрисконсултско възнаграждение“
като в същия смисъл ДОПЪЛВА и издадения изпълнителен лист от 3.2.2023 година.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Препис да се връчи на страните.
Настоящето е неразделна част от Разпореждане № 15698/3.2.2023 година,
постановено по ч.гр.дело № 68986/2021 година по описа на Софийски районен съд и
издадения изпълнителен лист от 3.2.2023 година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3