ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Троян, 19.04.2018 год.

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 101 по описа на ТРС за 2018 год., за да се произнесе - съобрази:

         На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

         В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на Т.Б.Г. *** против М.М.М. *** по реда на чл. 127 ал. 2 от СК.

При предвидената процедура по реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК на ответника е връчено копие от ИМ и доказателствата, в законовия срок същият не е представил писмен отговор и не е изразил становище по иска.

         На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изнася проект за доклад по делото:

Обстоятелства, от които произхождат претендираните права и възражения:

Твърди се в исковата молба, че ищцата Т.Б.Г. и ответника М.М.М. са живели на съпружески начала, като двамата имат едно малолетно дете  - Крисия Мартинова Михайлова, родена на *** г. През целият период страните са живели в дома на ответника в гр. Троян. Г. заявява, че семейният им живот протичал неспокойно, при постоянни скандали и разправии, повод за които е било поведението на ответника, тъй като той често злоупотребявал с алкохол и се е увличал по хазартните игри. Твърди се, че при възниквалите скандали ответникът е упражнявал на ищцата психически и физически тормоз, а тези скандали влияели и неблагоприятно върху малолетното дете. Г., провокирана от поведението на ответника, на няколко пъти била принудена да напуска жилището на ответника, заедно с дъщеря си. След поредния скандал била изгонена от дома на ответника и заедно с дъщеря си отишла да живее при майка си в с. Дълбок дол.  Ищцата заявява, че за в бъдеще възнамерява тя да се грижи за отглеждането и възпитанието на малолетната им дъщеря, като ответника следва да й изплаща издръжка в размер на 200.00 лева месечно, тъй като той работи, има постоянна работа и добра заплата.

         По реда на чл.131 от ГПК на ответника М.М.  е изпратено копие от искова молба и доказателства и в предвидения месечен срок същия не е депозирал писмен отговор.

Правна квалификация на предявеният иск  - чл. 127 ал. 2 от СК.

Разпределение на доказателствената тежест - Съгласно чл. 127 от СК, озаглавен „Спор относно родителските права”, когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му. Ако родителите не постигнат споразумение по горните въпроси, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59 от СК.

         Съгласно чл. 59 ал. 1, ал. 2 и ал. 9 от СК родителите по общо съгласие решават въпросите относно отглеждането и възпитанието на ненавършилите пълнолетие деца от брака в техен интерес, а ако не се постигне споразумение по ал. 1, съдът служебно постановява при кого от родителите да живеят децата, на кого от тях се предоставя упражняването на родителските права, определя мерките относно упражняването на тези права, както и режима на личните отношения между децата и родителите, и издръжката на децата.  Съгласно чл. 59 ал. 4 от СК съдът решава въпросите по ал. 2, след като прецени всички обстоятелства с оглед интересите на децата като: възпитателските качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение към децата, желанието на родителите, привързаността на децата към родителите, пола и възрастта на децата, възможността за помощ от трети лица - близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности.

         Към тези правила и задължителни предписания, по които следва да се уредят отношенията между страните следва да бъде преценен и най-добрия интерес на детето съгласно ЗЗДт.

Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

 

         О П Р Е Д Е Л И: 

         НАСРОЧВА гр. дело № 101/2018 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 09.05.2018 г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето определение.

         ДОПУСКА като доказателства по делото, приложените към молба писмени документи.

         Да се уведоми ДСП – Троян за настоящето дело.

Указва на ответника М.М. да представи доказателства за доходите си за една година назад.

Определението не подлежи на обжалване.

        

Районен съдия: