№ 9836
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110111476 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ... – редовно уведомен, представлява се от адв. В. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ...– редовно уведомен, не се представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ СЛ. СТ. Д. - редовно уведомен, явява се лично.
Третото неучастващо по делото лице - ...2 - редовно уведомен,
представлява се от адв. с пълномощно по делото
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ докладва молба на ответника от 22.06.2022г., с която се моли
да се даде ход на делото, взима се отношение по съществото на спора
представят се писмени документи.
АДВ.В.: Да се приложи по делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЛАГА по делото докладваната молба и приложения на ответника.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
СЛ. СТ. Д.: 34г., неосъждана, без дела и родство със страните.
1
СВИДЕТЕЛЯТ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл. 290
НК.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА Д..
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.В.:
Работя за фирма Бе и Ве Едика, която е наемател на процесния склад в
с.Владая на ул. „Офелиите“ № 5. Разглобявам части в склада. В склада няма
ток от юни месец 2020г. Февруари 2022г. председателя на ищеца ме помоли
да посрещна представители на ответника – мобилна група и да ги заведа до
обекта за да пуснат тока. Токът беше пуснат, но на другия ден отново беше
спрян. Аз работя на тази позиция от 5, 6 години. Преди 2020г. имаше ток на
обекта като електромера доколкото знам е от другата страна на улицата, не е
този който е монтиран до халето. Последният е само контролен и доста стар.
Склада е разделен на две части и това май е причината да има контролен
електромер. В склада има голям фризер за храна за куче и една крушка за
осветление която рядко се ползва. Други консуматори няма.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На свидетеля да се изплати сумата от 30 лв от внесния депозит
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
АДВ.В.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.В.: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени.
Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК. Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ищеца списък по чл.80
от ГПК.
ДАВА НА ИЩЕЦА едноседмичен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
2
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 09,51 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3