Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Несебър, 08.11.2016 г.
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на
осми ноември
две хиляди и шестнадесета година
в
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Мария Берберова-Георгиева
като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Георгиева гражданско дело №997/2016г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по повод исковата молба на „С.” ООД с ЕИК *********, със съдалище
и адрес на управление:***, представлявано от управителя Т.П.Г., подадена чрез
процесуалния му представител – адв.Александър Събев
от АК-Бургас, със съдебен адрес:***, партер против В.С., гражданин на Република Литва, роден на ***г., н
Република Литва, личен номер 35803060287, с адрес: Васарио
16-сиос, 27А-2, Паланга, Репулбика
Литва. Иска се от съда да постанови решение, с което осъди ответника С. да
заплати на „С.” ООД сумата в размер на 5882,10 евро, представляваща незаплатени
такси за поддръжки по Договор от 04.06.2012г. за поддръжка и управление на
апартаменти и студия, находящи се в жилищна сграда, бл.А в УПИ І-791, кв.27 по
плана на ж.к. „Черно море”, гр.Несебър, общо за периодите от 01.01.2014г. до
31.12.2014г., от 01.01.2015г. до 31.12.2015г. и от 01.01.2016г. до
31.12.2016г., сумата от 5882,10 евро, представляваща неустойка по горепосочения
договор, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното погасяване на задължението, както и заплатените по делото
разноски.
Съдът, като взе предвид изложеното в
обстоятелствената част на исковата молба счита, че са налице основания за
оставяне на същата без движение. Съображенията за това са следните:
Предявени са шест обективно кумулативно съединени
иска, три от които с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и три с правно
основание чл.92 от ЗЗД.
С оглед горното, както в обстоятелствената частта на
исковата молба, така и в диспозитивната, следва да е посочено всяко едно
отделно вземане по договора, като изрично се посочи размера му, периода,
начална дата на изискуемост, ликвидност и т.н., като спрямо така определените
индивидуални претенции, следва да се посочи и искането за неустойка по всяко
едно вземане, като такова със самостоятелен предмет.
По така предявените съединени искове се дължи държавна
такса за всеки един от тях, и следва да се представят доказателства в тази
насока.
Отделно от това, исковата молба не съдържа адрес на
ответника на територията на РБ, както и данни за това какъв език ползва и дали
разбира и ползва български език.
Ако липсват данни за това, следва исковата молба,
ведно с всички приложения да се представят на ползван от ответника език, с
оглед гражданството му – в заверен препис на литовски език.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на исковата молба на „С.” ООД с ЕИК *********, със съдалище
и адрес на управление:***, представлявано от управителя Т.П.Г., подадена чрез
процесуалния му представител – адв.Александър Събев
от АК-Бургас, със съдебен адрес:***, партер против В.С., гражданин на Република Литва, роден на ***г., н
Република Литва, личен номер 35803060287, с адрес: Васарио
16-сиос, 27А-2, Паланга, Репулбика
Литва.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен
срок от връчване на съобщението:
1. Да конкретизира петитума
на исковата молба посочи всяко едно
отделно вземане по договора, като изрично се посочи размера му, периода,
начална дата на изискуемост, ликвидност и т.н., като спрямо така определените
индивидуални претенции, следва да се посочи и искането за неустойка по всяко
едно вземане, като такова със самостоятелен предмет.
2. Да представи доказателства за внесена държавна
такса по предявените кумулативно съединени искове за всеки един от тях.
3. Да посочи адрес на ответника на територията на РБ,
както и данни за това какъв език ползва и дали разбира и ползва български език.
Ако липсват данни за това, следва исковата молба, ведно с всички приложения да
се представят на ползван от ответника език, с оглед гражданството му – в
заверен препис на литовски език.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в
указанията в горепосочения срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: