Споразумение по дело №580/2014 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 208

 

Година

15.12.2014г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Втори наказателен

състав

 

На

Петнадесети декември

Година

2014

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Панайот Велчев

 

 

Съдебни заседатели:	Ф.Г.
	З.Щ.

 

Секретар:

Д.К.

 

Прокурор:	Венелин Савов
Сложи за разглеждане докладваното от			Съдията

 

НОХ

дело

номер

580

по описа за

2014

година.

 

На именното повикване в

10,30

часа се явиха:

 

 

            Производството е по реда на Глава 27 от НПК.

 

          За Районна прокуратура – Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени за днешното съдебно заседание.

 

Подсъдимият В.Т.Д. се явява лично,  доведен от Затвора – Пловдив, заедно с назначения в ДП служебен защитник адв. К.Т..

 

Подсъдимият Г.Ш.Б. се явява лично, нередовно призован за днешното съдебно заседание. Призовката до същия, изпратена на адреса в с. ***, не е върната.

Призовката, изпратена на адрес ***, е върната в цялост заедно с писмо, видно от което писмо лицето от много време не живее в селото – по данни на ст. специалист С. Г..

 

ПОДСЪД. Б.:  Знам за настоящото дело. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни, но и да са по-малко от седем дни, не желая делото да се отлага за друга дата и час. Искам делото да се гледа днес.

Явява се назначеният на подсъдимия Б., в ДП служебен защитник адв. Л.Ч..

 

АДВ. Ч.: Желаем делото да се гледа днес. Своевременно сме организирали защитата.

 

Пострадалият Б.С.К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. Не е направил искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител по делото.

 

Съдебните заседатели Ф.Г. и З.Щ. са налице, редовно призовани.

 

Докладва се писмо от ОД на МВР – гр. Пловдив, Отдел КИАД с вх. № 14602 от 25.11.2014 г., видно от което писмо няма данни подсъдимият Б. да е напускал пределите на Република България.

 

Докладва се и писмо от Министерство на правосъдието, ГД „Изпълнение на наказанията“ с вх. № 14715 от 27.11.2014 г., видно от което писмо няма данни подсъдимият Б. да пребивава в затворите и в арестите на страната.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите справки. Да се даде ход на делото. 

АДВ. Т.: Да се приемат. Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се приемат. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪД. Д.: Да се гледа делото.

ПОДСЪД. Б.: Да се гледа делото.

 

 

Съдът след съвещание намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

В.Т.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, живее в съпружеско съжителство, осъждан, с основно образование, работи като общ работник в кравеферма в с. *** с трудов договор, с адрес *** /понастоящем в Затвора гр.Пловдив/, с ЕГН **********.  

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

 

Г.Ш.Б. - роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, безработен, с начално образование, неграмотен, неосъждан, с настоящ адрес ***, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда. 

 

 

В момента служител от Наказателно деловодство представя върнатия отрязък от призовката до подсъдимия Б., изпратена на адреса в с. ***, видно от който, същата е връчена на 01.12.2014 г.

 

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на подсъдимите – и правата по чл. 55 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

 

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми  господин председател, уважаеми съдебни заседатели, представям подписано от подсъдимите и техните защитници предложение за споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

 

 

АДВ. Т.: Моля да одобрите така представеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

 

АДВ. Ч.: Моля да одобрите така представеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪД. Д.: Моля да одобрите споразумението в този му вид.

ПОДСЪД. Б.: Моля да одобрите споразумението в този му вид.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  В.Т.Д. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  Г.  Ш.Б. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

 

Съдът   намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура - Асеновград, адв. К.Т. - защитник на подсъдимия В.Т.Д., адв. Л.Ч. - защитник на подсъдимия Г.Ш.Б. и подсъдимите В.Т.Д. и Г.Ш.Б., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това, и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Подсъдимият В.Т.Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2014г. в село ***, обл. Пловдивска, в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, след предварително сговаряне, в немаловажен случай с Г.Ш.Б., е отнел чужди движими вещи - метална тръба с дължина 3,86 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,30 лева, метална тръба с дължина 4,46 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 22,30 лева, метална тръба с дължина 3,88 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,40 лева, метална тръба с дължина 3,81 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,05 лева, метална тръба с дължина 3,38 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 16,90 лева, метална тръба с дължина 2,19 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 10,95 лева, метална тръба с дължина 1,50 метра, диаметър 4 см. и дебелина на стената 2 мм. на стойност 6,00 лева, метална тръба с дължина 0,84 метра, диаметър 4 см. и дебелина на стената 2 мм. на стойност 3,36 лева, всичко на обща стойност 117,26 лева от владението на Б.С.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, което е престъпление по чл. 196, ал. 1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал.1, буква "а" от НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС така наложеното наказание „лишаване от свобода“ следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия В.Т.Д. в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият В.Т.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 13,00 ч. на 14.07.2014 г. до 13,00 ч. на 15.07.2014 г., с постановление от 15.07.2014 г. на РП Асеновград на основание чл. 64 ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 17.07.2014 г. до влизане на определението в сила.

 

 

Подсъдимият Г.Ш.Б. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2014г. в село ***, обл. Пловдивска, след предварително сговаряне, в немаловажен случай с В.Т.Д., е отнел чужди движими вещи - метална тръба с дължина 3,86 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,30 лева, метална тръба с дължина 4,46 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 22,30 лева, метална тръба с дължина 3,88 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,40 лева, метална тръба с дължина 3,81 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,05 лева, метална тръба с дължина 3,38 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 16,90 лева, метална тръба с дължина 2,19 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 10,95 лева, метална тръба с дължина 1,50 метра, диаметър 4 см. и дебелина на стената 2 мм. на стойност 6,00 лева, метална тръба с дължина 0,84 метра, диаметър 4 см. и дебелина на стената 2 мм. на стойност 3,36 лева, всичко на обща стойност 117,26 лева от владението на Б.С.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, което е престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

На основание  чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ на подсъдимия Г.Ш.Б. следва ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият Г.Ш.Б. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 13,00 ч. на 14.07.2014 г. до 12,10 ч. на 15.07.2014 г.

 

 

Престъпленията са  извършени от подсъдимите с пряк  умисъл, тъй като са съзнавали техния общественоопасен характер, предвиждали са техните общественоопасни последици  и са искали настъпването на тези последици.

 

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняеми, свидетелски показания, протоколи за доброволно предаване, заповеди за задържане на лица, СОЕ, разписка, характеристични справки, писма от Затвора Пловдив  и ГД „ИН”-София,  справки за съдимост, Определение № 115/17.07.2014 г. по ЧНД № 410/2014 г. на АРС, протокол на ПОС и другите доказателства, приложени към делото.

 

 

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

 

От виновното поведение на подсъдимите са били причинени имуществени вреди, но същите са възстановени изцяло. 

 

Подсъдимите следва да заплатят по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив общо сумата от 25,00 лв., представляваща направени по делото разноски или по 12,50 лв. от всеки подсъдим.

 

Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – и за двамата подсъдими.

На подсъдимите В.Т.Д. и Г.Ш.Б. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същите декларираха, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

 

 

 

                               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 

              ПРОКУРОР: ..........................................................

                                                  /Венелин Савов/

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ: .................................          ЗАЩИТНИК: ..................................

            /В.Т.Д./                    /адв. К.Т./                        

 

 

 

ПОДСЪДИМ: .................................          ЗАЩИТНИК: ..................................

           /Г.Ш.Б./                           /адв. Л.Ч./      

            

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Асеновград, адв. К.Т. – защитник на подсъдимия В.Т.Д., адв. Л.Ч. – защитник на подсъдимия Г.Ш.Б. и подсъдимите В.Т.Д. и Г.Ш.Б. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия В.Т.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, живее в съпружеско съжителство, осъждан, с основно образование, работи като общ работник в кравеферма в с. *** с трудов договор, с адрес *** /понастоящем в Затвора гр.Пловдив/, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2014г. в село ***, обл. Пловдивска, в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК, след предварително сговаряне, в немаловажен случай с Г.Ш.Б., е отнел чужди движими вещи - метална тръба с дължина 3,86 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,30 лева, метална тръба с дължина 4,46 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 22,30 лева, метална тръба с дължина 3,88 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,40 лева, метална тръба с дължина 3,81 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,05 лева, метална тръба с дължина 3,38 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 16,90 лева, метална тръба с дължина 2,19 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 10,95 лева, метална тръба с дължина 1,50 метра, диаметър 4 см. и дебелина на стената 2 мм. на стойност 6,00 лева, метална тръба с дължина 0,84 метра, диаметър 4 см. и дебелина на стената 2 мм. на стойност 3,36 лева, всичко на обща стойност 117,26 лева от владението на Б.С.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което, на основание чл. 196, ал. 1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал.1, буква "а" от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

 

На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание „лишаване от свобода“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия В.Т.Д. в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ режим.

 

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият В.Т.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 13,00 ч. на 14.07.2014 г. до 13,00 ч. на 15.07.2014 г., с постановление от 15.07.2014 г. на РП Асеновград на основание чл. 64 ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 17.07.2014 г. до влизане на определението в сила.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Ш.Б. - роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, безработен, с начално образование, неграмотен, неосъждан, с настоящ адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2014г. в село ***, обл. Пловдивска, след предварително сговаряне, в немаловажен случай с В.Т.Д., е отнел чужди движими вещи - метална тръба с дължина 3,86 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,30 лева, метална тръба с дължина 4,46 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 22,30 лева, метална тръба с дължина 3,88 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,40 лева, метална тръба с дължина 3,81 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 19,05 лева, метална тръба с дължина 3,38 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 16,90 лева, метална тръба с дължина 2,19 метра, диаметър 6 см. и дебелина на стената 4 мм. на стойност 10,95 лева, метална тръба с дължина 1,50 метра, диаметър 4 см. и дебелина на стената 2 мм. на стойност 6,00 лева, метална тръба с дължина 0,84 метра, диаметър 4 см. и дебелина на стената 2 мм. на стойност 3,36 лева, всичко на обща стойност 117,26 лева от владението на Б.С.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което, на основание чл. 195, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

На основание  чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ на подсъдимия Г.Ш.Б.  с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г.Ш.Б. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 13,00 ч. на 14.07.2014 г. до 12,10 ч. на 15.07.2014 г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия В.Т.Д. да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив сумата от 12,50 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Г.Ш.Б. да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив сумата от 12,50 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.Т.Д. мярка за неотклонение “задържане под стража”.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г.Ш.Б. мярка за неотклонение “подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 580/2014г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІ-ри н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протестиране и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,45 ч.

                      

 

 

                                           РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

            1.                                  

            2.

 

 

                                                                                             СЕКРЕТАР: