ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 699
Търговище, 27.05.2024 г.
Административният съд - Търговище - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНЕТА ПЕТРОВА |
Като разгледа докладваното от съдия АНЕТА ПЕТРОВА административно дело № 20247250700098 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл.от АПК във вр. с чл. 46, ал.1 от Закона за чужденците в Република България.
Постъпила е молба от жалбоподателя Г. А., [ЕГН], с адрес в с. Семерци, общ. Антоново, обл. Търговище, ул. „Ленинска“№3, със съдебен адрес за призоваване: гр. София, р-н „Триадица“, ул. „Емил Берсински“ № 12, ет.5, чрез адв. Р. Т. от АК - София, с която на основание чл. 155 АПК се заявява оттегляне на направеното оспорване на Заповед №363з-3110/11.12.2023г., издадена от ВПД Директора на ОДМВР -Търговище и се иска прекратяване на производството по настоящото дело. В молбата се сочи, че е отпаднал правния интерес на жалбоподателката от направеното оспорване, тъй като с Указ №38/20.03.2024г. на вицепрезидента на Република България било възстановено българското ѝ гражданство. Към молбата са приложени копие на удостоверение №17152/2022г., издадено на 14.05.2024г. от Министерство на правосъдието, с което се удостоверява, че е възстановено българското гражданство на Г. А., родена на [дата]., по силата на горепосочения указ, както и копие на първа страница от издадения на 16.05.2024г. от българските власти паспорт за пътуване в чужбина на жалбоподателката.
При разглеждане на постъпилата молба съдът прецени следното:
Производството е образувано по жалба на Г. А., [ЕГН], с адрес в с. Семерци, общ. Антоново, обл. Търговище, ул. „Ленинска“№3, със съдебен адрес за призоваване: гр. София, р-н „Триадица“, ул. „Емил Берсински“ № 12, ет.5, чрез адв. Р. Т. от АК - София, против Заповед №363з-3110/11.12.2023г., издадена от ВПД Директора на ОДМВР-Търговище.
Към момента по делото е насрочено открито съдебно заседание за 28.05.2024г., в което следва да се проведе съдебното дирене с оглед преценка основателността на жалбата.
Оттеглянето на оспорването е направено на основание чл. 155 ал.1 АПК в момент, предхождащ провеждането на първото по делото съдебно заседание, поради което не е необходимо да се търси съгласие на ответника за направеното оттегляне на жалбата. Ето защо при наличие на хипотезата на чл. 159 т.8 предл.първо от АПК съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и съдебното производство по делото следва да бъде прекратено.
Поради липса на направени претенции за разноски съдът не следва да присъжда разноски в хипотезата на чл. 143 ал.3 АПК.
Поради изложените съображения и на основание чл. 159 т. 8 предл.1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ поради оттегляне жалбата на Г. А., [ЕГН], с адрес в с. Семерци, общ. Антоново, обл. Търговище, ул. „Ленинска“№3, със съдебен адрес за призоваване: гр. София, р-н „Триадица“, ул. „Емил Берсински“ № 12, ет.5, чрез адв. Р. Т. от АК - София, против Заповед №363з-3110/11.12.2023г., издадена от ВПД Директора на ОДМВР-Търговище.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №98 по описа за 2024г. на Административен съд – Търговище.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис от същото.
| Съдия: | |