РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10210
по входящ номер № 15105 от 19.09.2025 г.
Варна, 23.09.2025 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 2112 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, във вр. с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).
Образувано е по жалба вх. док. 14558/10.09.2025 г. от Кмета на О. В. срещу Решение № 03-РД/3155 от 19.08.2025 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.
С Разпореждане № 9885/15.09.2025 г. съдът изисква ответника незабавно, най-късно в 3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи:
- административната преписка по издаване на оспорения акт - Решение № 03-РД/3155 от 19.08.2025 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“;
- доказателства за датата на съобщаването на решението на оспорващия;
- списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани;
- доказателства и обосноваване на компетентността на издателя на акта.
Съобщението за процесното разпореждане е получено в ДФ „Земеделие“ чрез ССЕВ на 15.09.2025 г., т.е. срокът за изпълнението му изтича на 18.09.2025 г.
С молба с.д. 15105/19.09.2025 г., изпратена на 18.09.2025 г. по куриер, Изпълнителният директор на ДФ „Земеделие“, чрез ст. юриск. Г. Б., отправя искане за продължаване на срока за окомплектоване на административната преписка по жалбата на Община Ветрино, като сочи, че са предприети действия за окомплектоването й, но поради наличието на значителен брой жалби от земеделски производители и поради обективния ограничения на административния капацитет, ангажиран с дейността, към настоящия момент е в невъзможност да изпълни в срок разпореждането на съда.
Налице са предпоставките и основанията за уважаване на молбата – подадена е преди изтичане на определения от съда срок, а и заявената причина за обективна невъзможност за изпълнение в срок на разпореждането на съда следва да се приеме за уважителна.
Доколкото обаче съдът има задължение да разгледа настоящото производство в кратки срокове (чл. 27, ал. 5 ЗУСЕФСУ) и изискванията за добра администрация, според правото на ЕС, предполагат администрацията да полага дължимите усилия за организация на работата си и своевременно да изпълнява както административните си правомощия, така и разпорежданията на съда, следва ответникът незабавно след окомплектоването в най-кратки срокове да представи преписката.
На основание чл. 63, ал. 1 и ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът
ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение от Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ на Разпореждане № 9885/15.09.2025 г., като новоопределеният срок е до 26.09.2025 г.
УКАЗВА на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, че при неизпълнение на разпореждането на съда в определения му срок, може да му бъде наложена глоба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |