№ 1014
гр. П., 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20221720104088 по описа за 2022 година
По изложените в исковата молба обстоятелства Р. Г. М., ЕГН: **********,
живущ на адрес: гр.П., ул. „В." №**** моли да бъде осъдена "ТОПЛОФИКАЦИЯ-П." АД, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление на дейността: град П. 2303,
кв.“Мошино” да му заплати, сумата в общ размер от 2405,74 лв., представляваща
неоснователно събраната сума по изпълнително дело №**** г. при ЧСИ А.В. в ведно с
дължимата се законна лихва от датата на настоящата искова молба – 19.07.2022г., както и да
бъдат присъдени и направените по делото разноски.
Ответното дружество, чрез процесуалния си представител е оспорила така
предявените искове, като е поискал същите да бъдат отхвърлени като неоснователни и
недоказани.
Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл.235
от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Не се спори по делото а и видно от представените писмени доказателства се
установява, че решение №*** от ** г. по гр.дело №**** г. по описа на Районен съд - П. е
признато за установено, че ищецът Р. Г. М. не дължи поради погасена по давност
възможност за принудително изпълнение по издаден изпълнителен лист по ч.гр.дело №****
г. суми на ответника „Топлофикация П." АД, както следва: 2172,02 лв. - главница за
ползвана топлинна енергия за периода 01.05.2009 г. - 30.04.2011 г., сумата от 507,34 лв. -
лихва за забава на месечните плащания за периода 30.06.2009г., ведно със законната лихва
върху главницата от 2172,02 лв., считано от датата на подаване на заявлението - 12.10.2012
г. до изплащане на вземането, както и сумата от 53,59 лв. за държавна такса и сумата от
300,00 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Първоначално по молба от 05.08.2013 г. на ответното дружество е било
1
образувано изп.д. № *** г. на ЧСИ Е.Д. за събиране на вземанията по изпълнителен лист от
03.01.2013 г., издаден по цитираното ч.гр.д. № **** по описа за 2012 г. на PC-П., като са
посочени способите на принудително изпълнение, което изп.дело в последствие е било
перимирано.
На основание същия изпълнителен лист в последствие е било образувано
изпълнително дело №**** г. при ЧСИ А.В., като до длъжника, настоящ ищец, е била
изпратена покана с изх.№***** г. за доброволно изпълнение и уведомяване, че са наложени
запори върху пенсията, която получава от ТП на НОИ - П. и банковите сметки в Банка ДСК
АД, Ти Би Ай Банк ЕАД, УниКредит Булбанк АД до размера на дълга.
По изпълнителното дело е постъпило удостоверение №*************** /** г. на
ТД на НАП за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки, а именно, че
ищецът има следните задължения: 141,61 лв. по изп.лист от 24.03.2010 г. и 30,00 лв. за
фиш/глоба от 26.07.2012 г. и съобразно чл. 191, ал. 3 ДОПК и чл. 458 ГПК държавата се
смята винаги за присъединен взискател по силата на закона.
По сметката на ЧСИ А.В. са постъпили последователно суми от банка ДСК, както
следва: 103,99 лв. на 18.10.2021 г. и 43,95 лв. на 27.10.2021 г.. Считано от 01.11.2021 г.
Териториално поделение - П. на НОИ е започнало месечно да удържа сума от пенсията на
ищеца в размер на 350,00 лв. в полза на „Топлофикация П." АД чрез ЧСИ А.В., видно от
писмо изх.№**** от ** г. ЧСИ А.В. е изплатила на ТД на НАП сумата от 171,61 лв. с два
предода, както следва: 40,95 лв. на 08.11.2021 г. и 130,66 лв. на 15.11.2021 г., като върху
същата си е начислила такса в размер на 17,16 лв. и ДДС в размер на 3,43 лв.
След удовлетворяването на привилегирования кредитор - НАП, от събраната
сума в общ размер от 2405,74 лв., съдебният изпълнител Василева е изплатила по сметката
на „Топлофикация П. сумата от 2129,74 лв. и такси с ДДС в общ размер от 246,00 лв.
На основание влязлото в сила решение №*** от ** г., на 26.05.2022 г. и по молба
на кредитора „Топлофикация - П." АД. е издадено постановление на ЧСИ А.В. за
прекратяване на изпълнителното производство.
Така установената фактическа обстановка налага следните изводи от правна
страна:
В доказателствена тежест на ищеца е да установи факта на плащането на парична
сума, а ответникът следва да докаже основание за получаването или за задържане на
полученото. В настоящия случай от представеното по делото удостоверение на ЧСИ А.В.,
се установява, че от ищеца е събрана чрез принудително изпълнение сума в общ размер от
2129,74 лева. В тази връзка съдът приема за доказан фактът на извършено плащане на
парична сума – в размер от 2129,74 лева, и такси с ДДС в общ размер от 246,00 лв., което
обстоятелство не се оспорва от страните. От представеното заверено фотокопие от Решение
№*** от ** г. по гр.дело №**** г. по описа на Районен съд – П., се установява, че правото
на ответното дружество за принудително събиране на вземането е било погасено преди
образуване на изпълнително дело №**** г. при ЧСИ А.В.. В тази връзка и няма отношение,
2
че длъжникът, настоящ ищец, се е позовал на нея по-късно съответно същата е призната в
един по-късен момент със цитираното съдебното решение.
По тези съображения и съдът счита, че сумата от 2405.74 лева е отишла в
патримониума на ответника на правно основание, но след изтичане на предвидения в закона
давностен срок, след който не може същата да бъде събирана по принудителен ред.
Сумата от 2405.74 лева е събрана от ищеца по реда на принудителното
изпълнение по изп.д. №**** г. при ЧСИ А.В. а не доброволно, поради което и не може да
се приложи разпоредбата на чл. 118 от ЗЗД.
По тези съображения съдът намира исковата претенция за сумата от 2405.74
лева за основателна в пълен размер, поради което и същата следва да бъде уважена.
В този смисъл Решение № 112/11.02.2010 г. по гр.д. № 179/2009 г. на 3-то г.о. на
ВКС и Определение № 634 от 5.10.2009 г. по т. д. № 479/2009 г., 2-ро т.о, на ВКС.
Върху така определените обезщетения следва да бъде присъдена и законна лихва
за забава, считано от депозирането на исковата молба - 19.07.2022г., до окончателното й
изплащане,.
С оглед изхода на делото ответната страна ще трябва да бъде осъдена да заплати
на ищаца сумата общо от 546.23 лева, направени разноски в настоящето производство,
съобразно представения списк с разноските оп реда на чл.80 ГПК.
По изложените съображения окръжният съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА "ТОПЛОФИКАЦИЯ-П." АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление на дейността: град П. 2303, кв.“Мошино” да заплати на Р. Г. М., ЕГН:
**********, живущ на адрес: гр.П., ул. „В." №**** сумата в общ размер от 2405,74 лв.,
представляваща неоснователно събраната сума по изпълнително дело №**** г. при ЧСИ
А.В., ведно с дължимата се законна лихва от датата на исковата молба – 19.07.2022г., до
окончателното и изплащане, както и 546.23 лева, направени разноски в настоящето
производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи па обжалване, пред Пернишки окръжен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3