№ 62
гр. Козлодуй, 09.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниел Б. Христов
при участието на секретаря Деница Ол. Лихарска
и прокурора С. ИВ. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Б. Христов Наказателно дело
от общ характер № 20251440200196 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение
Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор С. К..
Обвиняем В. К. К. – уведомен по телефона, явява се лично.
Договорен защитник адвокат И. А. – уведомен по телефона, явява се
лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Ход на делото.
Обвиняем В. К.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
В. К. К. – ****************, ЕГН **********.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и ал.2
НПК на страните се разясниха правото на отвод, както и правата на
обвиняемия по глава ХХІХ НПК.
Прокурор: Приемам състава, не правя отводи.
1
Адвокат А.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняем В. К.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с
правата си.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.4 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението, сключено между прокурор при Районна прокуратура град
Враца С. К., адвокат И. А. в качеството на договорен защитник на обвиняемия
и обвиняемия В. К. К..
Прокурор: Господин съдия, моля да бъдат допуснати изменения в
споразумението, които са технически грешки във връзка изготвяне на
предходни споразумение и използване на сламки. В т.1 да се заличи по чл.
343б, ал.1 от НК, като вместо него се запише чл. 316, вр. чл. 311, ал.1 от НК. В
т. 2 по същия начин моля да бъде коригирано, където вместо по чл. 216, ал.1 от
НК се запише същото съдържание, а именно престъпление по чл. 316, вр. чл.
311, ал.1 от НК. Моля в този смисъл да бъде текста на споразумението, видно
от съдържанието на обстоятелствената част на споразумението се касае за
технически грешки. В останалата част поддържаме така сключеното
споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.
Адвокат А.: Намирам искането за основателно и моля да го уважите.
Действително се касае за техническа грешка и чрез поправянето, ще се
приведе споразумението в съответствие с текста от НК и ще съответства на
волята на страните.
Обвиняем В. К.: Поддържам казаното от адвоката.
Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателният
вид на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩОТО БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА, ТО КОЗЛОДУЙ,
ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 4260/2025 г.
ДП № 202/2025 г. ПО ОПИСА НА РУ гр. КОЗЛОДУЙ
2
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 09.09.2025 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО гр. Козлодуй
се срещнаха и разговаряха страните по настоящето бързо производство по
описа на РП-Враца, ТО гр. Козлодуй, прокурорска преписка № 4260/2025г.,
ДП № 202/2025г. по описа на РУ гр. Козлодуй, намиращо се на досъдебна
фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С. К. – прокурор в Районна прокуратура — Враца, Териториално
отделение – Козлодуй.
ОБВИНЯЕМ:
В. К. К., ЕГН: **********, ******************.
ЗАЩИТНИК:
адв. И. А. от АК гр. Плевен - договорен защитник
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият В. К. К. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.316 вр. чл.311, ал.1 НК, а именно, че: На 10.05.2023г., в
гр. Козлодуй, обл. Враца, жк.2А, бл. 80, вх.Б, пред помощник нотариус И.Б.
при нотариус ******** (551) с район на действие РС- Козлодуй, съзнателно се
е ползвал при изповядване на сделка за покупко-продажба на лек автомобил
марка „Пежо“ модел „307" с номер рама ******** от официални документи с
невярно съдържание, съставени от длъжностно лице - П.В.Ц. /кмет на с.
Рупци, обл. Плевен/, както следва - нотариално заверени декларация по чл. 25,
ал. 8 от Закон за нотариусите и нотариалната дейност и декларация по чл. 164,
ал.1 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс, отразяващи, че пред него
се е явила П.Т. от гр. София и е положила подписи при „декларатор" да
докаже гражданско състояние и липса на непогасени, подлежащи на
принудително изпълнение задължения на П. В.ева, с цел да бъдат използвани
тези документи като доказателство за тия обстоятелства престъпление по
чл.316 вр. чл.311, ал.1 НК.
2. За престъпление по чл.316 вр. чл.311, ал.1 НК, във връзка с чл. 55, ал.1,
3
т.2, б. „Б“ от НК на обвиняемия В. К. да се определи наказание „ПРОБАЦИЯ“
на основание чл. 42а, ал. 1, ал.2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 3, т. 1, вр. от НК, както
следва:
2.1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/
месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
2 /два/ пъти седмично;
2.2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 6/шест/ месеца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С. К. /
ЗАЩИТНИК:
/И. А./
ОБВИНЯЕМ:
/В. К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между прокурор при Районна
прокуратура град Враца С. К., адвокат И. А. в качеството на договорен
защитник на обвиняемия и обвиняемия В. К. К. споразумение, не противоречи
на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор при Районна
прокуратура град Враца С. К., адвокат И. А. в качеството на договорен
защитник на обвиняемия и обвиняемия В. К. К., по силата на което
4
ПРИЗНАВА
В. К. К. – ****************, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2023г., в гр. Козлодуй, обл. Враца,
жк.2А, бл. 80, вх.Б, пред помощник нотариус И.Б. при нотариус ********
(551) с район на действие РС- Козлодуй, съзнателно се е ползвал при
изповядване на сделка за покупко-продажба на лек автомобил марка „Пежо“
модел „307" с номер рама ******** от официални документи с невярно
съдържание, съставени от длъжностно лице - П.В.Ц. /кмет на с. Рупци, обл.
Плевен/, както следва - нотариално заверени декларация по чл. 25, ал. 8 от
Закон за нотариусите и нотариалната дейност и декларация по чл. 164, ал.1 от
Данъчно-осигурителен процесуален кодекс, отразяващи, че пред него се е
явила П.Т. от гр. София и е положила подписи при „декларатор" да докаже
гражданско състояние и липса на непогасени, подлежащи на принудително
изпълнение задължения на П. В.ева, с цел да бъдат използвани тези документи
като доказателство за тия обстоятелства престъпление по чл.316 вр. чл.311,
ал.1 НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 316 вр. чл.311, ал.1 НК
вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „Б“ от НК на обвиняемият К. съдът ОПРЕДЕЛЯ
наказание „ПРОБАЦИЯ”, на основание чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, вр. ал.3, т.1, вр.
ал.1 НК, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес град Червен Бряг, област
Плевен, улица „Княз Борис I” № 12, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и
подписване пред пробационния служител два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 196/2025 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно
чл.382, ал.9 НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има последиците на
влязла в сила присъда.
5
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,45 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6