Р Е Ш Е Н И Е

№ 260082

Гр. Русе, 3 декември 2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенският окръжен съд,  търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: Йордан Дамаскинов

като разгледа търговско дело № 436 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

          Производството е по реда на Глава XXI - "Обжалване на определенията" от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

          „Дунарит“ АД ЕИК *********, представлявано от изпълнителен директор П.В.П.чрез пълномощник адвокат К.С., е подал жалба срещу отказ № 20201021181627/22.10.2020 г.на длъжностно лице при Агенция по вписванията, търговски регистър. Жалбоподателят счита отказа незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявлението.

Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

          Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима.

          На 19.10.2020г. „Дунарит“ АД е подал Заявление А 5 вх. рег. № 20201019112426 за промяна на обстоятелствата по партидата на дружеството – преместване на седалището и адреса на управление в гр. София.

          Длъжностното лице по регистрацията е дало две идентични указания за отстраняване на нередовности: № 20201019112426/20.10.2020г. на 20.10.2020 г. 17ч.42м.39сек. и № 20201019112426-2/22.10.2020г. на 22.10.2020г. 13ч.44м.08сек. Във второто указание длъжностно лице посочило, че при извършената проверка на основание чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ се установява, че не са изпълнени указания с рег.№ № 20201019112426/20.10.2020г., а именно: В търговския регистър не се вписва информация за актуалния състав на акционерите в акционерно дружество, собственици на поименни акции или временни удостоверения. Предвид че са изпратени писмени покани за свикване на общо събрание до двама акционера, в които са посочени брои акции притежавани от съответния акционер, следва да се представи книга на акционерите, от която да е видно, че са уведомени всички акционери, съответно че поканените акционери притежават посочения в поканите брой акции. Според чл. 179 от Търговския закон в дружеството се води книга за акционерите, в която се записват името и адресът, ЕГН/ЛНЧ или ЕИК на притежателите на поименните акции и се отбелязват видът, номиналната и емисионната стойност, броят и номерата на акциите, както и настъпилите промени.Настоящите указания са дадени в изпълнение на разпоредбата на чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ.  Заявителят може да изпълни указанията и да представи указаните документи с подаване на заявление по образец съгласно приложение № Ж1, към което трябва да бъде представена и декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

          Окръжният съд отбелязва, че срокът за отстраняване на нередовности е 3 работни дни - чл. 22, ал. 5 вр. чл. 19, ал.2 от ЗТР. Този срок не е спазен нито спрямо първото указание, нито спрямо второто указание. Обжалваният отказ е подписан електронно от длъжностното лице на 22.10.2020г. в 13ч.27м.17 сек, тоест ПРЕДИ подписването електронно на второто указание на 22.10.2020г. в 13ч.44м.08с.

          На 21.10.2020г. със Заявление Ж1 вх. рег. № 20201021181627 към Заявление А5 вх. рег. № 20201019112426 в изпълнение на указанията заявителят представил Декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове, констативен протокол от 21.10.2020г. на И.К.нотариус с район на действие Районен съд гр. Русе, от който е видно, че след като й е била представена книгата на акционерите на „Дунарит“ АД е констатирала, че последно вписани като акционери са Е.Х.Г.ЕГН **********, притежател на 38574 броя поименни акции, и „ЕМКО“ ЕООД , понастоящем ООД, ЕИК *********, притежател на 7961426 броя поименни акции.

          С обжалвания Отказ № 20201021181627/22.10.2020 г. по заявление Ж1 рег. № 20201021181627/21.10.2020г. длъжностното лице констатира, че не са представени документи в изпълнение на дадените указания и не са отстранени посочените в указанието нередовности. Това се отнася както за представената обяснителна записка, така и за констативния протокол от нотариус. За последното длъжностното лице счита, че в Търговския закон не е предвиден такъв ред за установяване кои са акционерите в дадено търговско дружество, а не е представена книга на акционерите.

Окръжният съд счита, че обжалваният отказ е незаконосъобразен. Първото основание за този извод е неспазеният срок от три работни дни, считано от второто указание 22.10.2020г. 13ч.44м.08с., който изтича на 25 октомври 2020г. 25 октомври е неделя, поради което длъжностното лице е трябвало да изчака края на работния ден на 26 октомври 2020г. понеделник, тоест да постанови отказа най-рано на 27 октомври 2020г.

          Второто основание е, че отказ по заявление Ж1 НЕ СЕ ПОСТАНОВЯВА    . Чл. 22, ал.5 изречение последно от Закона за търговския регистър и РЮЛНЦ „Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал.2“ се отнася до заявлението, по което са дадени указания, а не до заявлението, с което те се изпълняват. Когато е подадено заявление Ж 1 длъжностното лице следва да приеме приложените документи, дори когато това е само обяснителна записка, тоест писмено заявление, а при произнасяне по основното заявление да констатира изпълнение ли са указанията и може ли да се впишат заявените обстоятелства. Тълкуването на чл. 22, ал. 5 изр. последно от Закона за търговския регистър и РЮЛНЦ намира опора и в разпоредбата на чл. 92 а, ал. 3 от Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел:  „В срок до 3 работни дни от постъпване на заявлението заявителят може да отстрани нередовността и да представи посочените от длъжностното лице по регистрацията документи със заявление по образец съгласно приложение № Ж1. В този случай постъпилите по делото на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел заявления не се разглеждат до извършване на вписване или постановяване на отказ по заявлението, по което са дадени указания.

Мотивиран така Русенският окръжен съд

Р  Е  Ш  И  :

          ОТМЕНЯ Отказ № 20201021181627/22.10.2020 г. на длъжностно лице по регистрацията, постановен по партидата на „Дунарит“ АД ЕИК *********.

          УКАЗВА на длъжностно лице по регистрацията по заявление Ж1 рег. № 20201021181627/21.10.2020г. по партидата на „Дунарит“ АД ЕИК ********* да ПРИЕМЕ представените документи: Декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове, Констативен протокол от 21.10.2020г. на И.К.нотариус с район на действие Районен съд гр. Русе и адвокатско пълномощно.

          Решение, с което се уважава жалба, не подлежи на обжалване.

          Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

 

                                                          Окръжен съдия: