Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/…………...2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 1176 по
описа за 2020 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 264985/31.08.2020
г. „Електроразпределение Север“ АД, чрез юриск. Велислава
Велчева, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка на Решение № 260114/15.07.2020
г. по в. гр. дело № 1176/2020 по описа на ВОС.
От направената справка в САС „Съдебно деловодство“ се установи, че с писмо
изх. № 60623/16.07.2020 г. в. гр. дело № 1176/2020 г. по описа на ВОС, ведно с
гр. дело №16659/2019 г. по описа на ВРС, е изпратено на Районен съд Варна.
С оглед необходимостта от произнасяне по молбата, делото
следва да бъде изискано от Районен съд Варна.
На основание чл. 247, ал. 2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на
страните по делото, за отговор в едноседмичен срок.
Поради изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд Варна в. гр. дело
№ 1176/2020 г. по описа на ВОС, ведно с гр. дело №16659/2019 г. по описа на ВРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба с вх. № 264985/31.08.2020 г. „Електроразпределение Север“ АД, чрез юриск. Велислава Велчева, с искане за поправка на очевидна
фактическа грешка на Решение № 260114/15.07.2020 г. по в. гр. дело № 1176/2020
по описа на ВОС на насрещната страната
– В.Х.П..
УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен
срок от връчването на препис от молбата, може да представи отговор на същата.
След връщане на делото и изтичане на срока по чл. 247,
ал. 2 от ГПК, същото да се докладва за произнасяне по молбата.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: