№ 823
гр. Пазарджик, 21.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Съдия:Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно частно
гражданско дело № 20225200500174 по описа за 2022 година
С Разпореждане №606/07.07.2022г., съдът не е допуснал присъединяване на А. Р. Б.,
Р. Р. Т., Ф. Ф. М., Е. Ф.. А., Ш. Ф. Б. и С. Р. Т. към касационна частна жалба с вх.
№3147/16.05.2022г. подадена от И. А. С. мрез адв.Д.Д. против Определение
№186/26.04.2022г. постановено по в.ч.гр.д.№174/2022г. по описа на ОС- Пазарджик.
Оставена е без движение молба с вх.№3570/01.06.2020г. от А. Р. Б., Р. Р. Т., Ф. Ф. М.,
Е. Ф.. А., Ш. Ф. Б. и С. Р. Т., имаща характер на касационна частна жалба срещу
Определение №185/26.04.2022г. постановено по в.ч.гр.д.№174/2022г. по описа на ОС-
Пазарджик, като е даден едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, посочени в
мотивите на разпореждането.
С това разпореждане е указано, да се уведомят жалбоподателите като им се изпрати
препис от разпореждането. Визирано е, че ако нередовностите не бъдат отстранени в
дадения срок, жалбата ще бъде върната.
Постъпила е Молба с вх.№5503/17.08.2022г. подадена от А. Р. Б., С. Р. Т. и Р. Р. Т., с
която е поискано от настоящата инстанция да им бъде удължен срока да изпълнят
указанията на цитираното по- горе разпореждане с две седмици, за да може да ангажират
адвокат и същия да има време да напише всичко, което е указал съда.
От Ф. Ф. М., Е. Ф.. А. и Ш. Ф. Б. не е постъпила молба от която да се установи, че
същите са отстранили нередовностите по подадената от тях молба с вх.№3570/01.06.2020г.,
както няма искане за продължаване срока за отстраняване на тези нередовности, съгласно
указанията дадени с Разпореждане №606/07.07.2022г.
Съобщенията за постановеното разпореждане под №606/07.07.2022г. за отстраняване
на нередовностите по отношение на А. Р. Б., С. Р. Т. и Р. Р. Т. е получено от всеки един от
тях на 10.08.2022г. Съобщенията за този съдебен акт по отношение на другите трима, а
именно: Ф. Ф. М., Е. Ф.. А. и Ш. Ф. Б. са получени от същите на 15.07.2022г.
С оглед неизпълнение на указанията на съда дадени с разпореждане под
1
№606/07.07.2022г. за отстраняване на нередовностите в молба с вх.№3570/01.06.2020г. от А.
Р. Б., Р. Р. Т., Ф. Ф. М., Е. Ф.. А., Ш. Ф. Б. и С. Р. Т., имаща характер на касационна частна
жалба срещу Определение №185/26.04.2022г. постановено по в.ч.гр.д.№174/2022г. по описа
на ОС- Пазарджик, съдът с Разпореждане №768/25.08.2022г. е приел, че следва да върне
същата в частта й касаещо лицата Ф. Ф. М., Е. Ф.. А. и Ш. Ф. Б..
Относно молбата с вх.№5503/17.08.2022г. подадена от А. Р. Б., С. Р. Т. и Р. Р. Т., с
която е поискано от настоящата инстанция да им бъде удължен срока да изпълнят
указанията на цитираното по- горе разпореждане с две седмици, то съдът с разпореждането
си от 25.08.2022г. под №768 е приел, че същата е основателна, с оглед разпоредбата на
чл.63, ал.1 от ГПК, доколкото тя е подадена преди изтичане на указания срок.
С оглед на това е и прието, че срокът за последните три лица следва да бъде
продължен с нов двуседмичен срок, считано от датата на изтичане на първоначално
определения срок- 24.08.2022г., за да може реално да бъдат изпълнени указанията на съда.
Съобщенията до А. Р. Б., С. Р. Т. и Р. Р. Т., че им е продължен срок за изпълнение на
дадените им указания от съда са получени, всеки един от тях на 05.09.2022г. Срокът, който
им е даден е изтекъл на 08.09.2022г.
При тези данни е налице основание, с оглед неизпълнение на указанията на съда
дадени с разпореждане под №606/07.07.2022г. за отстраняване на нередовностите в молба с
вх.№3570/01.06.2020г. от А. Р. Б., Р. Р. Т., Ф. Ф. М., Е. Ф.. А., Ш. Ф. Б. и С. Р. Т., имаща
характер на касационна частна жалба срещу Определение №185/26.04.2022г. постановено по
в.ч.гр.д.№174/2022г. по описа на ОС- Пазарджик, съдът да върне тази молба с вх.
№3570/01.06.2020г. и в частта й касаещо лицата А. Р. Б., Р. Р. Т. и С. Р. Т., имаща характер
на касационна частна жалба срещу Определение №185/26.04.2022г. по в.ч.гр.д.№174/2022г.
по описа на Окръжен съд- Пазарджик.
Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишки окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА МОЛБА с вх.№3570/01.06.2020г. подадена от А. Р. Б., Р. Р. Т. и С. Р. Т.,
имаща характер на касационна частна жалба срещу Определение №185/26.04.2022г. по
в.ч.гр.д.№174/2022г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.
Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-
Пловдив в едноседмичен срок от връчване на препис на А. Р. Б., Р. Р. Т. и С. Р. Т..
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2