РЕШЕНИЕ
№……………. 04.12.2017 г.
гр.Балчик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Балчишкият
районен съд граждански състав
На седми
ноември през две хиляди и седемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Ивелина Велчева
Секретар: М.Й.
Прокурор: без
Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина
Велчева
Гражданско дело № 214 по описа за 2017 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена
искова молба от Й.С.Й., ЕГН**********,***, против „ВБ Инженеринг“ ЕООД гр.
София, с която моли съда да осъди ответника да му заплати сумата в размер на 443,29
лв., представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за м. март 2016
г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата, сумата в размер на 46,76 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 11.04.2016 г. до датата на завеждане на
исковата молба; сумата в размер на 135,92 лв., представляваща обезщетение за
неползван 3 дни платен годишен отпуск за 2015 година; сумата в размер на 14,87
лв., представляваща мораторна лихва върху дължимото обезщетение за неизползван
отпуск за 2015 г. от 28.03.2016 г. до датата на завеждане на исковата молба;
сумата в размер на 226,53 лв., представляваща обезщетение за неизползван отпуск
за 2016 г. в размер на 5 дни; сумата в размер на 24,78 лв., представляваща
мораторна лихва върху дължимото
обезщетение за неизползван отпуск за 2016 г. от 26.03.2016 г. до датата на
предявяване на исковата молба; сумата в размер на 410,40 лв., представляваща
положен извънреден труд за 48 ч. за м. февруари 2016 г. и мораторна лихва от
11.03.2016 г. до датата на завеждане на исковата молба в размер на 46.83 лв.;
сумата в размер на 312 лв., представляваща положен извънреден труд за 40 ч. за
м. март 2016 г. и мораторна лихва от 11.04.2016 г. до датата на завеждане на
исковата молба в размер на 32.91 лв.
Ищецът претендира и направените
по настоящото дело разноски.
Ответникът редовно призован в
условията на чл. 50 ал. 2 от ГПК не представи писмен отговор, не се яви в
съдебно заседание, не изрази становище по исковете.
Съдът след
преценка на събраните по делото доказателства, направените доводи прие за
установено следното:
Ищецът
твърди, че между страните е съществувало трудово правоотношение по договор със
срок на изпитване от 10.11.2015 г., по силата на който същият изпълнявал длъжността
електромонтьор и получавал договорено брутно трудово възнаграждение в размер на
957,00 лв. Уговорено между страните било изплащане на възнаграждението на 10
число на следващия месец. Със заповед № 47/28.03.2016 г., трудовото правоотношение между страните било
прекратено по взаимно съгласие.
Ответникът не заплатил дължимото
трудово възнаграждение за м. март 2016г., като и обезщетение за неизползвани
общо 8 дни платен годишен отпуск. Ищецът претендира заплащане на положен
извънреден труд за месеците февруари и март 2016 г. Това го мотивирало да
предяви настоящите искове.
Правната квалификация на исковете
е по чл. 242 във вр. с чл. 128 т. 2 от КТ и чл. 86 от ЗЗД; чл. 150 от КТ и чл. 86
от ЗЗД; чл. 224 от КТ.
Проц.представител на ищеца направи искане
за постановяване на неприсъствено решение.
Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение: на 1.08.2017
г. на ответника са връчени искова молба с доказателства, с указания на съда за последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, при условията на чл. 50 ал. 2
от ГПК. В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от него. Той не се яви в съдебно
заседание и не направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
От обясненията на ищеца и представените трудов договор №36/10.11.2015 г.;
акт за прекратяване № 47/25.03.2016 г.; справка от 21.03.2017 г. за движението
по сметката на ищеца, съдът
намира исковете за допустими
и вероятно основателни.
С оглед изложените по – горе съображения
съдът намира, че следва да уважи ищцовата претенция.
Ответникът следва да заплати направените в
настоящото производство разноски.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на 443,29 лв. (четиристотин четиридесет и три лева и двадесет и девет
стотинки), представляваща неизплатено
брутно трудово възнаграждение за м. март 2016 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на сумата в размер на сумата в размер на 46,76 лв. (четиридесет и шест лева и
седемдесет и шест стотинки), представляваща обезщетение за забава върху сумата в размер на 443,29 лв. за
периода от 11.04.2016 г. до датата на завеждане на исковата молба.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на сумата в размер на 135,92 лв. (сто тридесет и пет лева и
деветдесет и две стотинки), представляваща обезщетение за неползван 3 дни платен годишен отпуск за
2015 година.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на 14,87 лв., лв.(четиринадесет лева и осемдесет и седем стотинки), представляваща мораторна лихва
върху сумата в размер на 135,92 лв. до датата на завеждане на исковата молба.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на сумата в размер на 226,53 лв. (двеста двадесет и шест лева и
петдесет и три стотинки), представляваща обезщетение за неизползван отпуск за 2016 г. в размер на 5
дни.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на 24,78 лв. (двадесет и
четири лева и седемдесети осем стотинки), представляваща мораторна
лихва върху дължимото обезщетение за
неизползван отпуск за 2016 г. от 26.03.2016 г. до датата на предявяване на
исковата молба.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на сумата в размер на 410,40 лв. (четиристотин и десет лева и
четиридесет стотинки),
представляваща обезщетение за положен извънреден труд за 48 ч. за м. февруари
2016 г. лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на 46.83 лв. (четиридесет
и шест лева и осемдесет и три стотинки), представляваща мораторна лихва върху сумата от 410,40 лв.
от 11.03.2016 г. до датата на завеждане на исковата молба.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на сумата в размер на 312,00 лв. (триста и дванадесет лева), представляваща положен
извънреден труд за 40 ч. за м. март 2016 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на 32.91 лв. (тридесети два лева и деветдесет и една стотинки), представляваща мораторна лихва
върху сумата от 312 лв. лв. до датата на
завеждане на исковата молба.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД, гр.София, ул. „Царево село“№7 да заплати на Й.С.Й., ЕГН**********,***, сумата в
размер на 460,00 лв. (четиристотин и шестдесет лева), представляваща направените по
делото разноски.
ОСЪЖДА „ВБ
Инжинеринг“ЕООД да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд-Балчик сумата в размер на 500 лв.(петстотин лева), представляваща държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:……