№ 3460
гр. София, 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110148898 по описа за 2024 година
Предявен е иск за делба по чл. 34 ЗС от В. З. Н. срещу Н. Р. Н. на следните движими
вещи: лек автомобил марка „=“, модел „.“ с рег.№ . и мотоциклет марка „.“ модел „.“ с рег.№
..
В исковата молба се излагат твърдения съсобствеността между страните да е
възникнала по време на брака между страните, който е бил прекратен с решение за развод
влязло в сила на 07.12.2022г. Ищецът моли горепосоченте движими вещи да бъде допуснат
до делба при квоти от по 1/2 за всяка страна.
Ответникът е депозирала отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, в която
не оспорва, че двете МПС, посочени от ищеца, са придобити по време на брака им, и че
същите не са поделени помежду им. Не се оспорват и квотите в съсобствеността – по 1/2 за
всеки от тях. С две уточнителни молби, депозирани от ответника на 13.09.2024г и на
23.10.2024г се посочва, че Н. не се противопоставя да бъде извършена поисканата от ищеца
делба, но иска към делбената маса да се включат и следните движими вещи, който се твърди,
че са закупени с общи средства:
1.Електрическа тротинетка, закупена през пролетта на 2021г;
2. Вещи в ателие ., находящо се в гр. ., собственост на ищеца движими вещи:
-ламинат, покриващ квадратурата на спалнята и детската стая /съгласно молба от
13.09.2024г/;
-трицветен гранитогрес, покриващ квадратурата на хола, кухнята, коридора, килера и
малката тоалетна;
-лайсни, первази и ъгълчета за под за всички помещения;
-плочки за баня - бели, черни и с флорални декорации, закупени от „Баня стил“;
-8 бр. интериорни врати в цвят светъл дъб;
- блиндирана входна врата;
- сменена дограма в кухня и спалня, отваряема, бяла, петпластова, поръчана и монтирана от
“.”;
- вградени тоалетни системи - 2 бр. със системи за пускане на водата “.”, като едната и с
1
вградено биде;
- бели мивки „. с иноксови смесители за вода „.;
-стъклена душ кабина с метална черна заоблена е единия край основа;
- шкафове и конзола за баня, закупувани от „Баня стил";
-окачен таван за банята;
- декоративни мазилки в хола, коридора и едната тоалетна;
3. Обзавеждане за детска стая:
Комбинирано детско легло „.“;
гардероб в цветове бяло и бреза, закупен от „.“;
разтегателен диван с бежов перящ се и сменяем калъф, закупен от „.“;
4. Мебели и други вещи в жилището на ищеца:
- гардероби и скринове - единият гардероб е бял двукрилен голям с извънредна дължина на
вратите на крилата, изработен по поръчка, а другият - цвят бреза с пет крила и с надстройка,
отново изработен по поръчка;
- холна мебелировка в цвят „." с цветове: бяло и износено дърво;
- библиотека, закупувана от „.“;
- двукрила витрина със стъклени врати и чекмеджета от дървесина, закупувана от „.“;
- голям монолитен висок шкаф от дървесина, закупуван от „.“;;
- шкаф за телевизор с две чекмеджета, закупуван от „.“;;
- дървен рафт над телевизора, закупуван от „.“;
- голяма чисто бяла двойна спалня с повдигащ механизъм, с дървени под матрачни рамки -
„.“, с первази отстрани и табли, служещи за нощни шкафчета, както и бяла широка табла над
главите, изработени по поръчка;
-маси - голяма кухненска разгъваема маса с цвят „.“, холна ниска маса с цвят „.“ и 2 броя по-
малки кафяви кухненски маси от дърво;
- 2 броя бели квадратни конзоли тип „кубчета“ от „.“ с 4 плетени холдъра за тях;
- столове - 8 броя кафяви дървени, 2 бр. бели пластмасови стола, офис стол - кафяв кожен;
- матрак за спалня и 3 бр. възглавници „.“;
- холен ъглов диван в маслено зелено, закупен от „.“;
- кухненски шкаф с метални страни, закупени от „.” ;
-бяла дамска дървена тоалетка и бяла дървена табуретка за нея от „.“;
- 14 броя лампи с метални конструкции, закупени от „.“,
- окачени тавани с осветителни тела (1 в хола и 1 в кухнята);
- щори на всички прозорци в жилището;
- завеси на всички прозорци;
2
- огледала;
- кошове за пране и боклук- 2 броя;
- кани за пречистване, алкализиране и йонизиране на вода- 2 броя, закупувани от “.“;
- покривки;
- възглавници — 3 бр. бели ергономични - „.“;
- завивки;
- кувертюри;
- сапунерки;
- 2 бр. дървени стенни часовници;
- картини и стенни декорации;
- кухненска посуда;
- празнични украси;
- два черни въртящи се бар стола с метална основа, закупени от „.“;
изготвена по поръчка мебелировка за кухня в стил „.“
и LED осветление за нея;
5. Електроуреди:
-телевизори - 2 броя марка . (50“ и 75“);
- комбиниран Side — by - side хладилник с фризер „.";
- пералня със сушилня „.“ ;
- бойлер „." - 80 литров;
- вградена фурна “.“;
- плот с котлони с тъч система;
-вградена съдомиялна машина „.;
- 4 вакуумни радиатори „Отоплителни системи“, изработени по поръчка спрямо
параметрите на помещенията в жилището и закупени от .;
- контакти „.“ с вградена допълнителна защита в различни цветове и ключове за лампи „.“
във всички помещения, заупувани от магазини „.“;
- сив металически климатик „.“;
- голям кухненски иноксов аспиратор със стъкло марка „.”;
-голям сив метален вентилатор;
- система за почистване „.“ .
Ответникът Н. посочва, че е притежавал гореописаните движими вещи в съсобственост с
ищеца, като същите били придобити с общи семейни средства, но се намирали в
собственото на ищеца жилище.
В отговора на исковата молба и в депозираните допълнително две уточнителни молби
3
от ответницата – молба от 13.09.2024г и молба от 23.10.2024г. се претендира и присъждането
в нейна полза на всички заплатени от нея суми за период от 22.12.2014г до м.09.2021г. за
погасяване на два кредита, със средствата от които било закупено жилището на ищеца –
ателие ., находящо се в гр. .. Сочи се, че тези суми били заплащани по време на брака на
страните и по време на фактическото им съжителство преди сключване на брака.
Претендира се и присъждане на сума представляваща 1/2 от покупната стойност на машина
за крипто валута, закупена по време на брака и 1/2 от получените добиви /суми/ чрез
машината за крипто валута за периода от 22.12.2014г. до м.09.2021г. Изрично в молба от
23.10.2024г. е посочено от ответницата, че желае извършване на делба на описаните от нея
движими вещи, като същите са описани в т. 3 от молбата. Към тях не е включена машината
за крипто валута, която също представлява движима вещ, а по отношение на нея е
формулирано самостоятелно искане за присъждане на половината от заплатената покупна
цена, ведно с половината от добивите от нея.
При тези данни производството по делото следва да бъде разделено, като
съображенията за това са следните:
В производството по делба не могат са се разглеждат искове, касаещи вещи, извън
делбените. В случая с отговора на исковата молба ответникът предявява искове за
присъждане на половината от заплатената цена за машина за крипто валута, като не е
направено искане за допускане до делба на тази машина, т.е същата не е включена в
делбената маса, като съдът изрично с разпореждане от 04.10.2024г е указал на ищцата да
посочи дали желае допускане до делба на тази машина или предявява иск за заплащане на
сума, равняваща се на половината от покупната цена, и от нея с молба от 23.10.2024г е
заявено, че се иска присъждане на половината от покупната цена и половината от стойността
на добивите от нея.
На следващо място, не може да бъде разгледан в настоящото делбено производство и
иска за възстановяване на заплатените от ответницата суми за погасяване на два кредита,
които са използвани за закупуване на недвижим имот, който имот не е предмет на делбата.
С оглед всичко изложено е недопустимо разглеждането в рамките на делбеното
производство на предявените от ответницата насрещни искове за присъждане на сума,
представляваща равностойност на покупната цена на машина за крипто валута, за
присъждане на сума представляваща половината от стойността на добивите на машината за
крипто валута за период от 22.12.2014г до м.09.2021г, както и иска за присъждане на
заплатените от ищцата суми за погасяване на два кредити за закупуване на недвижим имот,
собственост на В. Н.. Тези искове не попадат в предвидените от законодателя искове, които
могат да се разглеждат в делбеното производство, а подлежат на разглеждане по общия
исков ред. Това налага тези искове да бъдат отделени в отделно производство.
Следва препис от отговора на исковата молба и допълнителните уточнителни молби,
с които са предявени от ответницата Н. искове да допускане на делба на движими вещи,
извън тези посочени от ищеца, да бъдат връчени за отговора на В. З. Н..
Предвид всичко изложено, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по гр.д. № 48898/2024 г., като в предмета на настоящото
ОСТАВЯ за разглеждане предявения от В. З. Н. срещу Н. Р. Н. иск за делба на лек автомобил
марка „=“, модел „.“ с рег.№ . и мотоциклет марка „.“ модел „.“ с рег.№ ., както и предявения
от Н. Р. Н. срещу В. З. Н. иск за делба на подробно описани движими вещи.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба, ведно с приложените към него доказателства,
молба с вх.№ 289901/13.09.2024г и молба с вх.№ 337355/23.10.2024г да се докладват на зам.-
4
председателя на СРС за образуване на дело по предявените от Н. Р. Н. срещу В. З. Н.
насрещни искове за присъждане на сума, представляваща равностойност на покупната цена
на машина за крипто валута, за присъждане на сума представляваща половината от
стойността на добивите на машината за крипто валута за период от 22.12.2014г до
м.09.2021г, както и иска за присъждане на заплатените от ищцата суми за погасяване на два
кредити за закупуване на недвижим имот, собственост на В. Н..
ДА СЕ ВРЪЧАТ на съделителя В. З. Н. преписи от отговора на исковата молба,
ведно с приложените към него доказателства, от молба с вх.№ 289901/13.09.2024г и от молба
с вх.№ 337355/23.10.2024г, с указания, че може в едномесечен срок от получаване на
съобщението да подаде отговор.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5