П Р О Т О К О Л
гр. София,
10 октомври 2018 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, в публично съдебно заседание на 10 октомври
2018 г., в следния състав:
|
|
Председател: |
СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ |
|
|
|
Членове: |
ПЕПА ТОНЕВА |
|
|
|
мл.съдия |
МАРИНА ГЮРОВА |
|
|
|
|
||
|
Секретар: |
АНТОАНЕТА ЛУКАНОВА |
||
|
Прокурор: |
|
||
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОНЕВА гр.д.№ 9625 по описа за 2018 г.
На именното
повикване на второ четене в 14.32 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ А.А. – нередовно призован.
Призовката връчена чрез адв. С., за
който няма доказателства да е упълномощен за въззивната инстанция, явява
се лично и с адв. С..
ВЪЗЗИВНИКЪТ А.Г.А. – Упълномощавам адв. Д.С.
да ме представлява и пред настоящата въззивна инстанция.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Т.С.“ ЕАД - редовно
призована, не изпраща представител.
Третото лице-помагач „Т.С.” ЕООД –
редовно призовано, не се представлява.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 08.10.2018 г. от
процесуален представител на въззиваемата страна с приложен към същата списък на
разноски.
СЪДЪТ след съвещание, намира, че са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
На първо място, видно от въззивната жалба
в същата са изложени доводи за неправилно определяне на разноските от
първоинстанционния съд не само, с оглед изхода на спора.
На следващо място се твърди в решението на РС да е
допусната грешка и относно собственото име
на ответника, поради това въззивният съд намира, че настоящото въззивно
производство е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото
следва да бъде върнато на РС за произнасяне по съдържащото се във въззивната
жалба искане по реда на чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за
разноските. Компетентен да се произнесе, както по допустимостта, така и по
основателността на това искане за първи път е РС.
По отношение твърдението за допускане на
грешка още в исковата молба, пренесена и в съдебното решение в собственото име
на ответника, съдът като съобрази практиката
на ВКС, обективирана в определение № 273 от 23.08.2017 г. по гр. дело №
3355 от 2016 г. Четвърто гражданско отделение, Решение № 49 от 05.02.2009 г. по
гр. дело № 6392 от 2007 г. Трето гражданско отделение и др., намира, че делото
следва да се върне на РС и с указания за поправяне на допуснатата очевидна
фактическа грешка в собственото име на ответника, каквато съгласно цитираните
актове на ВКС представлява и е допусната от ищеца в исковата молба техническа
грешка
Така мотивиран СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 9625 от 2018 г.
на СГС, ІІ-В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС за произнасяне и по
съдържащото се във въззивната жалба искане по чл. 248 от ГПК и по реда на чл.
247 от ГПК, съобразно мотивите на настоящото определение.
Доколкото не прегражда пътя на защита на
страните, настоящото определение не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14.41 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: