О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 12.04.2021
г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, четвърти първоинстанционен
състав, в закрито заседание
на дванадесети април две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ИРИНА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Славчева гр.д. № 247/2021 год. по описа на съда,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 617 от ГПК
и е образувано по искане за събиране на доказателства от Окръжен съд – гр. Тахов, Чехия чрез предоставяне на справка за това дали
ответникът Ц. И.Н., роден на *** год., изтърпява наказание лишаване от свобода
или е задържана под стража; нает ли е на работа на територията на Република
България и къде, както и за предоставяне на извлечение от регистъра на
населението за посоченото лице.
Съдът намира, че по аргумент от разпоредбата
на чл. 617, ал.1 от ГПК, компетентен да събере исканото доказателство е Районен съд-гр. Попово.
Това е така, тъй като Регламент /ЕО/ №
1206/2001 г. на съвета от 28.05.2001 г. относно сътрудничеството
между съдилищата на държавите-членки при събирането на доказателства по
граждански или търговски дела урежда два способа за събиране на доказателства
от съдилищата на една държава-членка в друга държава-членка. Единият способ е
за събиране на доказателствата от замоления съд чрез искане по чл. 4 и
използване на формуляр А, който се осъществява по реда на Раздел 3. Другият
способ е за събиране на доказателствата директно от молещия съд въз основа на
искане по формуляр И и по реда на Раздел 4, чл. 17 от компетентни лица на
молещия съд – член на съдебния персонал или определен експерт. Съответно на
тази уредба и в изпълнение на чл. 2.1 и чл. 3.3 от Регламента с разпоредбите на
чл. 617, ал.1
и ал.2 от ГПК
са определени и компетентните национални съдилища, които да разглеждат
исканията за събиране на доказателства в Република България. В първата хипотеза
на събиране на доказателства от замоления български съд, искането се отправя до
районния съд, в чийто район ще се извърши събирането, а в хипотезата на
непосредствено събиране от съответните лица на молещия съд на държава-членка,
компетентен да разреши такова е окръжният съд, в чийто район ще се извършва
непосредственото събиране. В конкретния случай искането е изготвено с формуляр
А и е за предоставяне на информация за лице, чийто адрес е в гр. Попово /видно
от приложената служебна справка от НБД „Население/, а не за разрешаване непосредственото събиране на доказателства от
съответни лица на молещия съд. С оглед това съдът счита, че в случая се касае
за искане за събиране на доказателства от замоления съд, при което и съгласно чл. 617, ал.1 от ГПК компетентен да извърши исканото процесуално действие във връзка
със събиране на допуснатите доказателства е Районен съд – гр. Попово, в чийто
район ще се извърши, с оглед посочения настоящ адрес на ответника.
При тези данни съдът
намира, че производството следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по подсъдност на РС-Попово.
На основание чл. 7, ал.2 от
Регламент (ЕО) № 1206/2001 на съвета от 28 май 2001 година относно
сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при
събирането на доказателства по граждански или
търговски дела, следва да се информира молещия съд за извършеното препращане на
делото по подсъдност.
С оглед това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.
д. № 247/2021 г. на Софийския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Попово.
ДА СЕ УВЕДОМИ молещия
съд по реда на чл. 7, ал.2 от
Регламент (ЕО) № 1206/2001 на съвета от 28 май 2001 година относно
сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при събирането на
доказателства по граждански или търговски дела.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: