ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………./…..…06.2020 г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в закрито заседание на 26.06.2020 година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Търговско
дело № 575/2020 г. по описа на ВОС,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Подадена е искова молба от Окръжна
прокуратура Варна против „РОМИ 2013“ ЕООД, гр. Варна, с която е предявен иск за
прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.
Исковата молба е редовна и съдът е
постановил връчване на препис от същата на ответника. Изпълнена е процедура по
чл. 47 от ГПК.
Налице е редовно връчване по чл. 50
ал. 2 от ГПК и с изтичане на двуседмичния срок за отговор, процедурата по
размяна е приключила, тъй като отговор не е постъпил.
Искът
е допустим за разглеждане. Същият е неоценяем,
а на основание чл. 84 т.1 от ГПК ищецът ВОП е освободен от заплащане на
държавна такса, която съдът определя на 50 лева.
Производството се разглежда по реда за
разглеждане на търговските спорове по ГПК.
В исковата молба е формулирано искане
за приемане на писмени доказателства, които са допустими за установяване на
спорни релевантни обстоятелства, поради което и искането ще бъде уважено.
По делото са представени всички
доказателства и не е необходимо изслушване на страните, поради което и делото
ще бъде разгледано в закрито заседание, на осн. чл.
376 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова
молба от Окръжна прокуратура Варна против „РОМИ 2013“ ЕООД, гр. Варна, с която
е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1
т.3 от ТЗ.
ДОПУСКА
ДО ПРИЕМАНЕ като
доказателства по делото, писмените такива, представени към исковата молба:
удостоверение по чл. 77 от ДОПК; извлечение от ТР по партидата на търговеца,
писмо от ТП на НОИ, акт за смърт № 1036/29.11.2019 г.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса за неоценяемия
иск в размер на 50 лева.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото определение могат да изложат становища по
същото във връзка с произнесените доказатествени
искания, дадени указания и проекто-доклада по делото.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД:
ПРОЕКТО-ДОКЛАД
Т.д. № 575/2020 г.
Ищец:
ВОП
Ответник: “РОМИ 2013” ЕООД
В исковата молба ВОП твърди, че в
Търговския регистър, воден при Агенция по вписванията е вписано ЕООД с
наименование “РОМИ 2013” ЕООД, седалище гр. Варна с предмет на дейност:
външнотърговска дейност, туристическа дейност, хотелиерство, ресторантьорство,
туроператорска и агентска дейност след получаване на лиценз, преводи от и на
чужди езици и други.
Сочи, че за управител и
представляващ дружеството е бил вписан М.Р.С., който е и едноличен собственик
на капитала. Лицето е починало на 28.11.2019 г. и от смъртта му, в продължение
на повече от три месеца в Търговския регистър не е вписан нов представляващ.
Петитумът е за прекратяване на ООД поради противоречие
със закона.
Правна квалификация на иска: чл. 155
т.3 от ТЗ
Разпределение на доказателствената
тежест: - чл. 154 от ГПК.
Да се връчи препис от проекто-доклада ведно с определението на делото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: