Решение по т. дело №153/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 156
Дата: 30 септември 2025 г.
Съдия: Атанас Иванов
Дело: 20251200900153
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 юни 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 156
гр. Благоевград, 30.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20251200900153 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 607 и сл. ТЗ и е образувано по молба
на „БУЛ. БЪЛГАРИЯ 69" ЕАД, ЕИК *********, за откриване на производство
по несъстоятелност по отношение на „МАРКАР - 2013" ЕООД,ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Разлог 2760, ул.
„Баненско шосе", Индустриална зона, представлявано от М.Ц.К.
С решение № 149/ 01.09.2025 г., пост. По т.д. № 153/ 2025 г. по описа на
ОС – Благоевград, съдът е обявил неплатежоспособността на „МАРКАР-
2013“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Разлог,
2760, ул. „Баненско шосе“, Индустриална зона, представлявано от М.Ц.К.–
управител и едноличен собственик на капитала; определил начална дата на
неплатежоспособността - 17.04.2025 г.; открил е производство по
несъстоятелност на „МАРКАР-2013“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Разлог, 2760, ул. „Баненско шосе“, Индустриална
зона, представлявано от М.Ц.К.– управител и едноличен собственик на
капитала; допуснал е ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор и възбрана
върху имуществото на „МАРКАР-2013“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Разлог, 2760, ул. „Баненско шосе“, Индустриална
зона, представлявано от М.Ц.К.– управител и едноличен собственик на
капитала; назначил е временен синдик В. П. А., гр. ******, фигуриращ в
списъка на синдиците към Министерството на правосъдието, с месечно
възнаграждение в размер на 1500 лв. /хиляда и петстотин лева/, считано от
датата на встъпването му в изпълнение на задълженията до настъпване на
1
причина за изменение на размера на възнаграждението; указал е че съгласно
чл. 685, ал. 1 от ТЗ кредиторите предявяват писмено своите вземания пред
съда по несъстоятелността в срок до един месец от вписване в търговския
регистър на решението за откриване на производството по несъстоятелност;
указал е, че съгласно чл. 688, ал. 1 от ТЗ вземане, което е предявено след срока
по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, но не по-късно от два месеца от изтичането му, се
вписва в списъка на предявените вземания и се приема по предвидения от
закона ред, както и че след изтичането на този срок вземания, възникнали до
датата на откриване на производството по несъстоятелност не могат да се
предявяват; указал е на длъжника „МАРКАР-2013“ ЕООД, ЕИК *********, че
в едномесечен срок от вписване на настоящото решение в Търговския
регистър следва да изпълни задълженията си по чл. 632, ал. 6 ТЗ, както и в
двумесечен срок от вписване на настоящото решение в Търговския регистър
да представи по делото удостоверение по чл. 5, ал. 10 КСО, както и е
определил на основание чл. 629б от ТЗ сумата от 10 000 лв. /десет хиляди
лева/, която кредиторите и длъжника, трябва да предплатят в едноседмичен
срок от вписване на решението в ТР за посрещане на началните разноски по
несъстоятелността, като е указал на кредиторите и длъжника, че при
неизпълнение на задължението за предплащане на определената от съда сума
за началните разноски по несъстоятелността в дадения срок, производството
по делото ще бъде спряно с предвидените последици по чл. 632 от ТЗ.
С определение № 504/ 15.09.2025 г., пост. По т. д. № 153/ 2025 г. по
описа на ОС – Благоевград, съдът е констатирал, че решение № 149/
01.09.2025 г., пост. По т.д. № 153/ 2025 г. по описа на ОС – Благоевград е
публикувано на 02.09.2025 г. в търговския регистър, като към 15.09.2025 г.
заинтересуваните страни не са предплатили началните разноски по
несъстоятелността. Поради изложеното, е указал повторно, на основание чл.
629б от ТЗ сумата от 10 000 лв. /десет хиляди лева/, която всяко
заинтересовано лице, трябва да предплати в едноседмичен срок от вписване
на решението в ТР за посрещане на началните разноски по несъстоятелността,
за да бъде открито производство по несъстоятелност; указал е повторно на
заинтересованите лица, че при неизпълнение на задължението за предплащане
на определената от съда сума за началните разноски по несъстоятелността в
дадения срок, ще бъдат приложени последиците на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, а
именно – когато наличното имущество е недостатъчно за покриване на
началните разноски и ако разноските не са предплатени по реда на чл. 629б,
съдът ще прекрати дейността на предприятието, ще обяви длъжника в
несъстоятелност и ще спре производството, както и ще бъдат приложени
последиците на чл. 632, ал. 4 ТЗ, във връзка с чл. 632, ал. 2 ТЗ, а именно – ако
спряното производство по несъстоятелност не бъде възобновено в срок една
година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на
кредитор, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще
постанови заличаване на длъжника от търговския регистър, както и указва на
заинтересованите страни, че ако в хода на производството по несъстоятелност
2
се установи, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за
покриване на разноските по производството по несъстоятелност, съдът ще
прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на
длъжника от търговския регистър, като е указал на длъжника „МАРКАР-
2013“ ЕООД, ЕИК *********, че в едноседмичен срок от вписване на
определението да изпълни задълженията си по чл. 629Б ТЗ, като представи
доказателства за наличното си имущество.
Определение № 504/ 15.09.2025 г., пост. По т. д. № 153/ 2025 г. по описа
на ОС – Благоевград, е публикувано на 16.09.2025 г. в търговския регистър,
като към 30.09.2025 г. заинтересуваните страни не са предплатили началните
разноски по несъстоятелността.
Ето защо, както и с оглед обстоятелството, че няма данни наличното
имущество на длъжника да е достатъчно за покриване на разноските по
производството по несъстоятелност, съдът намира, че следва да приложи
последиците на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, съдът

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на на „МАРКАР-2013“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Разлог, 2760,
ул. „Баненско шосе“, Индустриална зона, представлявано от М.Ц.К.–
управител и едноличен собственик на капитала.
ОБЯВЯВА длъжника „МАРКАР-2013“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Разлог, 2760, ул. „Баненско шосе“,
Индустриална зона, представлявано от М.Ц.К.– управител и едноличен
собственик на капитала, в нестъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на „МАРКАР-2013“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Разлог, 2760,
ул. „Баненско шосе“, Индустриална зона, представлявано от М.Ц.К.–
управител и едноличен собственик на капитала.
УКАЗВА на длъжника и кредиторите, че ако в едногодишен срок,
считано от вписването на настоящия съдебен акт в ТР, съответната парична
сума, необходима за покриване на разноските по несъстоятелността, не бъде
предплатена, или молителят не удостовери, че е налице достатъчно
имущество, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще
постанови заличаване на длъжника от ТР.
Решението да се впише в Търговския регистър и в книгата по чл. 634в от
ТЗ.
Решението може да се обжалва в седмодневен срок от вписването му в
3
търговския регистър пред САС.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно
/ чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

4